Ân xá đã đóng sầm Facebook và các mô hình kinh doanh 'dựa trên giám sát' của Google
ÂN XÁ QUỐC TẾ đã đóng sầm Facebook và các mô hình kinh doanh tập trung vào dữ liệu của Google, coi thương hiệu đó là một "cuộc tấn công vào quyền riêng tư".
"Mặc dù giá trị thực của các dịch vụ họ cung cấp, Google và FacebookCác nền tảng của nó có chi phí hệ thống, "Amnesty nói trong đó Gã khổng lồ giám sát báo cáo. "Mô hình kinh doanh dựa trên sự giám sát của các công ty buộc mọi người phải đưa ra một món hời ở Faustian, theo đó họ chỉ có thể hưởng quyền con người trực tuyến bằng cách đệ trình lên một hệ thống dựa trên lạm dụng quyền con người.
"Thứ nhất, một cuộc tấn công vào quyền riêng tư ở quy mô chưa từng có, và sau đó là một loạt các hiệu ứng kích thích có nguy cơ nghiêm trọng đối với một loạt các quyền khác, từ tự do ngôn luận và ý kiến, đến tự do tư tưởng và quyền không phân biệt đối xử. "
Đó là một số từ mạnh mẽ, nhưng với sự xem xét kỹ lưỡng của cả hai công ty hiện đang hoạt động, không quá ngạc nhiên khi NGO sẽ có lập trường như vậy.
Nhưng Tổ chức Ân xá không can thiệp và lưu ý cách xã hội "mắc kẹt" vào việc dựa vào các dịch vụ theo dõi "mọi thông điệp và truy vấn tìm kiếm" hoặc kết thúc "lợi ích của thế giới kỹ thuật số".
Giải pháp của nó cho vấn đề này là có thêm quy định của chính phủ về cách các công ty xử lý dữ liệu. Và bức tranh lớn, nó muốn thấy những thứ như Facebook và Google tránh xa các mô hình kinh doanh tập trung vào dữ liệu đó.
"Việc thu hoạch, phân tích và kiếm tiền từ dữ liệu là cốt lõi đối với mô hình kinh doanh của họ, có tác động cơ bản và rộng rãi đến quyền riêng tư, và vốn dĩ rất mâu thuẫn với việc hưởng quyền này, có nghĩa là các công ty Amnesty nói cũng nên đánh giá xem mô hình kinh doanh dựa trên giám sát của họ có thể tương thích với trách nhiệm của họ trong việc tôn trọng quyền con người hay không.
Mặc dù chúng tôi cảm thấy nhiều khả năng những con kỳ lân xì hơi sẽ xuất hiện để ngăn chặn Brexit, thật vui khi Tổ chức Ân xá lo lắng về quyền riêng tư của mọi người. Nói rằng, mọi người chia sẻ một Zuck-ton thứ trực tuyến và chúng ta có thể hình dung ra một phản ứng dữ dội nếu nói rằng Google bắt đầu tính phí cho mỗi tìm kiếm; hãy tưởng tượng có bao nhiêu cuộc tranh luận dựa trên quán rượu sẽ không được giải quyết.
Google vẫn chưa trả lời báo cáo của Amnesty, nhưng FacebookPhản hồi của báo cáo đã được đưa vào báo cáo, và – ngạc nhiên, ngạc nhiên – nó không đồng ý với quan điểm của Amnesty.
"Tóm tắt của bạn đặc trưng FacebookMô hình kinh doanh của 'dựa trên giám sát. "' Chúng tôi hoàn toàn không đồng ý với đề xuất này", Steve Satterfield, giám đốc về quyền riêng tư và chính sách công tại Facebook, vặn lại.
Satterfield lưu ý rằng Facebook không ép buộc ai sử dụng dịch vụ của mình và do đó không phụ thuộc vào sự giám sát. Hơn nữa, ông nói thêm rằng "việc thu thập dữ liệu không phải là sự kết thúc Facebook".
Người ta có thể nhướn mày lúc đó FacebookSự lôi kéo của vụ bê bối dữ liệu Cambridge Analytica năm ngoái, nhưng mạng xã hội đã tuyên bố rằng nó đã thay đổi kể từ khi những vấn đề như vậy được đưa ra và ảnh hưởng lớn đến quyền riêng tư của người dùng – miễn là nó là loại tùy chọn.
Satterfield cũng chuyển các bảng về Ân xá khi nói đến việc tạo điều kiện cho các quyền con người như tự do ngôn luận.
"Giống như nhiều công ty trực tuyến khác, Facebook được hỗ trợ thông qua việc bán quảng cáo. Điều này cho phép hàng tỷ người trên thế giới kết nối và thể hiện bản thân, ở quy mô chưa từng có ", ông nói và lưu ý rằng mạng xã hội đã giúp" nâng cao quyền con người "trên toàn thế giới bằng cách tạo điều kiện cho tự do ngôn luận.
"Tổ chức Ân xá Quốc tế đã được hưởng lợi từ khả năng kết nối này: Tổ chức đã dựa vào Facebook quảng cáo và khác Facebook sản phẩm để tiếp cận những người ủng hộ, quyên tiền và thúc đẩy sứ mệnh của bạn. "
Để kết luận Satterfield nói rằng Facebook đã bị mắc kẹt trong quá khứ nhưng nó đang cố gắng chuộc lại tội lỗi dữ liệu của mình: "Chúng tôi hoàn toàn nhận ra rằng Facebook đã phạm sai lầm trong quá khứ và cam kết liên tục cải thiện dịch vụ của chúng tôi và kết hợp phản hồi từ những người sử dụng chúng. Chúng tôi hoan nghênh cơ hội tham gia với bạn trong báo cáo của bạn và những vấn đề quan trọng mà nó nêu ra. "
Báo cáo của Amnesty là một ví dụ khác về việc các công ty công nghệ lớn đang ngày càng bị kiểm tra gắt gao hơn trong thực tiễn dữ liệu của họ và bị thách thức trái, phải và trung tâm.
Giữ các công ty như vậy vào tài khoản là quan trọng trong quan điểm khiêm tốn của chúng tôi. Nhưng sau đó Facebook và Google có tầm ảnh hưởng lớn, sức mạnh và đủ tiền để đưa Iceland xuống biển, vì vậy chúng tôi không hoàn toàn tin rằng họ có thể bị ảnh hưởng khi đưa ra những lời chỉ trích như vậy nếu họ không muốn.
Rốt cuộc, Facebook khá nhiều người đã từ chối khoản tiền phạt 500.000 bảng từ Văn phòng Ủy ban Thông tin của Vương quốc Anh, vì vậy một số từ mạnh mẽ từ Tổ chức Ân xá không có khả năng làm ầm ĩ lồng của nó nhiều. Củ cải
