Mac Studio là đỉnh cao mới cho Applemáy tính để bàn của. Nhưng liệu mô hình mới có phải là thứ dành cho bạn không? Bạn có thể đọc nó trong bài đánh giá Mac Studio của chúng tôi.
Đánh giá Mac Studio
Chúng tôi sẽ không nói nhiều về vấn đề này: máy tính để bàn Apple được phát hành trong thập kỷ qua ít nhất là đáng thất vọng. Các thiết kế vẫn giữ nguyên quá lâu, chip Intel nóng bỏng khiến quạt ngày càng giống máy bay chiến đấu, đồng thời việc sửa chữa và nâng cấp hầu như không thể thực hiện được nếu không có Apple có lý do chính đáng để làm như vậy – bên cạnh lợi ích tài chính. Mac Pro được xử lý tốt hơn, với sự trở lại của tháp truyền thống vào năm 2019 mà bạn có thể đấm vào bất cứ thứ gì bạn muốn. Nhưng với mức giá khởi điểm là 6.499 USD, Mac Pro chỉ phù hợp với những chuyên gia đã thành danh, vì vậy những người khác phải chấp nhận những chiếc iMac và Mac mini không hoàn thiện.
Intel chuyển sang Applebộ vi xử lý của riêng mình và sự ra đi của nhà thiết kế Jony Ive hiện đang nhanh chóng tạo ra làn sóng mới cho máy tính để bàn Apple. IMac 24 inch mới làm bừng sáng mọi nội thất, đồng thời hoạt động đáng kinh ngạc với chip M1. Mac mini đã có một sức sống mới với tư cách là một máy Mac cấp thấp giá cả phải chăng và hiện có tốc độ nhanh. Và bây giờ có một máy tính để bàn hoàn toàn mới sắp ra mắt: Mac Studio. Hộp mới này sẽ lấp đầy khoảng trống giữa Mac mini và Mac Pro với tư cách là chiếc máy tính tối ưu dành cho ‘trong studio’: hãy coi các chuyên gia, người làm việc tự do và công ty nhỏ mới bắt đầu làm nhóm mục tiêu. Nhưng liệu anh ấy có thành công không?
Tối đa M1
Đầu tiên, Mac Studio không từ bỏ nguyên tắc đóng hộp. Thêm bộ nhớ? Chuyện đó không thể xảy ra được. Mở rộng bộ nhớ? Không thể. Điều đó thật tệ, nhưng không giống như máy Mac có chip Intel, Mac Studio có lý do chính đáng cho những hạn chế này. Các Applebộ xử lý trong Mac Studio—M1 Max của MacBook Pro và M1 Ultra hoàn toàn mới—có bộ nhớ và bộ lưu trữ tích hợp đầy đủ. Do đó, những bộ phận này không thể thay thế được nhưng chúng nhanh hơn rất nhiều so với máy tính có bộ xử lý truyền thống.
Kết quả của việc này có thể nhận thấy rõ ràng, ngay cả với những việc đơn giản như mở một chương trình. Nếu bạn nhấp vào một ứng dụng hoặc hai mươi ứng dụng cùng lúc cho vấn đề đó, bạn sẽ không bao giờ phải chờ đợi. Nhưng đó thực sự là trường hợp của các máy Mac khác có chip M1. Điều làm nên sự khác biệt của Mac Studio là M1 Ultra. Con chip mới này thực sự bao gồm hai chip M1 Max được kết nối với nhau bằng một đầu nối đặc biệt, khiến chúng hoạt động như một con chip.
Kết quả khá điên rồ trên giấy tờ, với 16 lõi hiệu năng khổng lồ và lên tới 64 lõi đồ họa. Để so sánh, chiếc M1 bình thường bị kẹt 4 lõi hiệu suất và 8 lõi đồ họa. M1 Ultra cũng có bộ nhớ trung tâm tối đa 128 gigabyte. Đó là ít hơn rất nhiều so với mức tối đa 1536 gigabyte của Mac Pro, nhưng không giống như Mac Pro, bộ nhớ này cũng được sử dụng cho các ứng dụng đồ họa – và khi đó 128 gigabyte đột nhiên là rất nhiều. Ngoài nhiều lõi và bộ nhớ, M1 Ultra còn có Media Engine gấp bốn lần để mã hóa và giải mã video, đồng thời AppleCông cụ thần kinh của cho các nhiệm vụ học máy. Tóm lại, đây là chiếc máy Mac nhanh nhất từ trước đến nay và ngay cả chiếc Mac Pro đắt tiền hơn nhiều cũng không thể theo kịp.
Trong thực tế
Dù sao, thông số kỹ thuật là một chuyện, còn thực tế sử dụng lại là chuyện khác. Bạn nhận thấy điều gì khi thực hành M1 Ultra? Điều đó chủ yếu phụ thuộc vào ứng dụng bạn sử dụng. Ứng dụng có được tối ưu hóa cho Applebộ xử lý, thì không có gì có vẻ là thách thức đối với Ultra. Final Cut đơn giản là không hề bị chùn bước và Logic Pro có thể xử lý vô số kênh và rãnh âm thanh cùng một lúc. Các ứng dụng 3D trên Ultra cũng mượt mà hơn rất nhiều vì chúng có nhiều năng lượng và bộ nhớ video hơn bao giờ hết. Ví dụ như Cinema 4D và Blender, cả hai đều được tối ưu hóa cho Apple-khoai tây chiên. Và trong thử nghiệm mở tất cả ứng dụng cùng một lúc – 39 ứng dụng trong trường hợp của chúng tôi, bao gồm các ứng dụng như Final Cut và Logic Pro – Mac Studio đã hoàn thành sau 8 giây. Ngay cả các bản demo công nghệ Unreal Engine 5 – công cụ đồ họa mới nhất ở thời điểm hiện tại – không thành vấn đề đối với Mac Studio.
Hiệu suất trở nên kém hơn khi bạn chạy các ứng dụng được viết cho Intel – chạy Mac Studio thông qua lớp dịch có tên Rosetta 2. Điều này hoạt động tốt, nhưng tốc độ giảm trong các ứng dụng này đến mức M1 Ultra không còn vượt trội so với chip Intel của Mac Pro. Thật không may, vẫn còn nhiều ứng dụng có sẵn thông qua Rosetta 2 cần chạy, bao gồm các chương trình phổ biến như Maya, Pro Tools, AutoCAD và một số tính năng của Photoshop, thường hạn chế khả năng của M1 Ultra. Điều này chủ yếu là do các nhà phát triển chậm chạp, nhưng do M1 đã tồn tại được một năm rưỡi, điều này làm dấy lên những nghi ngờ nhất định về việc liệu mọi chương trình cuối cùng có phải là một chương trình hay không. Apple Phiên bản silicon sẽ nhận được. Hiện tại, đó không phải là yếu tố phá vỡ thỏa thuận nhưng nó có thể trở thành vấn đề nếu Apple bao giờ Rosetta 2 từ macOS — và điều đó rất có thể xảy ra nếu chúng ta nhìn vào quá khứ của Mac.
Chức năng trên hình thức
Vỏ của Mac Studio nhỏ gọn hơn những gì bạn mong đợi đối với một “trạm siêu năng lực”, chẳng hạn như Apple gọi anh ấy thật đẹp. Nó sâu và rộng như một chiếc Mac mini và xấp xỉ 2,5 cao gấp nhiều lần. Điều này có nghĩa là nó vẫn dễ dàng nằm gọn trên bàn làm việc của bạn hoặc thậm chí dưới màn hình của bạn. Vì vậy, bạn có được hiệu suất của một tòa tháp kiểu cũ, nhưng không có tháp. Và không có tiếng ồn của tòa tháp, vì Mac Studio với M1 Ultra của chúng tôi yên tĩnh như tiếng thầm ngay cả trong những thử nghiệm khó khăn nhất. Điều này chủ yếu là do cách bố trí bên trong của máy Mac, bao gồm 2/3 bộ tản nhiệt và quạt bằng đồng: khả năng làm mát gần như quá mức cần thiết đối với mức tiêu thụ 215 watt mà M1 Ultra tiêu thụ ở mức cao nhất.
Hơn nữa, câu chuyện về thiết kế gần giống với MacBook Pro mới: không đẹp nhất nhưng đầy đủ chức năng. Mac Studio là máy Mac đầu tiên kể từ năm 2012 có kết nối ở mặt trước: hai cổng USB-C (hoặc Thunderbolt 4 với M1 Ultra) và đầu đọc thẻ SD. Điều đó không xứng đáng với giải thưởng vẻ đẹp – trên thực tế, đây có lẽ là chiếc máy Mac xấu nhất kể từ những năm 1990 – nhưng một chiếc máy tính để bàn chuyên nghiệp cũng không cần phải quá đẹp. Ở phía sau, bạn sẽ tìm thấy số lượng cổng ấn tượng, tốc độ cũng rất nhanh: gấp bốn lần Thunderbolt 4một ethernet 10 gigabit, hai cổng USB thông thường, HDMI 2.0 và một kết nối jack mini. Trong mọi trường hợp, bạn không cần phải loay hoay với dongle và bộ chuyển đổi.
Do đó, cả bên trong lẫn bên ngoài, Mac Studio đều có thiết kế tiện dụng và đối với một máy tính sử dụng chuyên nghiệp, điều này chỉ hợp lý. Bởi vì tất nhiên một bộ xử lý mạnh mẽ đòi hỏi phải có khả năng làm mát tốt và tất nhiên các chuyên gia muốn kết nối siêu nhanh càng nhiều càng tốt: tất cả đều quá rõ ràng, nhưng Apple dường như đã bị lãng quên trong những năm gần đây. Kết quả là giờ đây chúng ta có thể đánh giá cao thiết kế này hơn nữa. Chức năng hơn hình thức dường như là phương châm mới của Apple và đối với Mac Studio, nó hoạt động cực kỳ tốt.
hàng tuần Appletin tức trong email của bạn
Nhận hàng tuần nổi bật nhất Appletin tức, ưu đãi và mẹo hữu ích nhất dành cho iPhone, iPad và Mac của bạn!
Rất tiếc, đăng ký của bạn không thành công. Vui lòng thử lại sau.
Thêm
- Tốc độ tối đa
- Nhiều kết nối
- Nhà ở im lặng
- Chiếm ít không gian
tối thiểu
- Không phải tất cả phần mềm đều được tối ưu hóa
- Không thể nâng cấp
