Apple đã bị kiện với một vụ kiện về việc sử dụng một bài hát của Jamie xx trong một quảng cáo iPhone.
Nghệ sĩ Jerome Lawson đã đệ đơn kiện Apple vào hôm thứ Ba tại Tòa thượng thẩm Los Angeles, cáo buộc nhà sản xuất iPhone và công ty quảng cáo Media Arts Lab của họ đã vi phạm bất hợp pháp “quyền công khai” của anh ta. Thật kỳ lạ, Lawson không phải là một phần của Jamie xx, mà thay vào đó là ca sĩ chính của The Persuasions.
Vụ kiện, đã được The Hollywood Reporter đưa tin trước đó, là vô nghĩa, có thể nói là ít nhất.
Theo đơn kiện, Apple (AAPL, +0.05%) đã sử dụng bài hát Jamie xx “I Know There Gonna Be (Good Times)” trong một quảng cáo năm 2015 quảng bá iPhone của mình 6. Bài hát đó đã sử dụng bài hát “Good Times” năm 1971 của The Persuasions cho một phần thu âm của nó. Vụ kiện của Lawson không viện dẫn Jamie xx là bị đơn và thậm chí không nói Apple vi phạm bản quyền bằng cách sử dụng bài hát trong quảng cáo. Thay vào đó, Lawson lập luận rằng giọng nói của anh ấy được nghe rõ ràng trong quảng cáo, điều này đã “đánh lừa” người hâm mộ của anh ấy.
“Giọng của Lawson nổi bật và dễ nhận biết trong Apple thương mại, “đơn khiếu nại đọc.” Lawson được thông báo và tin tưởng và trên cơ sở cáo buộc rằng giọng nói của Nguyên đơn đã được nhận ra bởi những người hâm mộ của anh ấy, những người đã xem quảng cáo và những người hâm mộ đó đã bị lừa dối khi tin rằng Lawson đã chứng thực Apple và iPhone và / hoặc Lawson đồng ý sử dụng giọng nói của mình để quảng cáo Applesản phẩm của. “
Vụ kiện tiếp tục nói rằng quảng cáo vi phạm “thỏa thuận thương lượng tập thể” với SAG-AFTRA, liên minh hỗ trợ các nghệ sĩ điện ảnh, truyền hình và đài phát thanh.
Quảng cáo được đề cập là một phần của Applecủa chiến dịch “Shot trên iPhone”. Nó mô tả một người đang đi xe đạp trong khi bài hát phát trên nền. Quảng cáo chỉ chạy 15 giây và giọng nói của Lawson chỉ được nghe thấy trong một khoảng thời gian ngắn đó. Tuy nhiên, anh ta lập luận rằng đó là đủ để vi phạm quyền của anh ta.
Trong trường hợp vụ kiện ra tòa, Lawson hy vọng sẽ có một cơn gió lớn. Trong đơn khiếu nại của mình, anh ta nói rằng anh ta vẫn chưa xác định đầy đủ số tiền thiệt hại mà anh ta nợ, nhưng tin rằng Apple nên bỏ ra ít nhất 10 triệu đô la để sử dụng giọng nói của mình. Ông lập luận rằng khoản phí bao gồm thiệt hại, bồi thường và thu tiền trên Applelà một phần của “lợi nhuận bất hợp pháp.”
Nguồn: lộc
