Tin tức và phân tích của tất cả các thiết bị di động

AppleDấu ấn Thổ Nhĩ Kỳ trên đơn kiện của Samsung

thứ hai ở Mỹ AppleVào ngày thứ tám của vụ kiện vi phạm bằng sáng chế của Samsung, một giáo sư người Thổ Nhĩ Kỳ đã xuất hiện tại hiện trường với tư cách là một chuyên gia. Chuyên gia tiếp thị học thuật Prof. Tülin Erdem được bầu làm nhân chứng chuyên môn của vụ án, bắt đầu sau cuộc lựa chọn bồi thẩm đoàn vào ngày 31 tháng 3 năm 2014. Theo biên tập viên Shara Tibken của CNET, người theo dõi vụ án từ phòng xử án, Giáo sư. Erdem tuyên bố rằng những tính năng quan trọng hơn của điện thoại thông minh ảnh hưởng đến sự lựa chọn của người tiêu dùng, chẳng hạn như lòng trung thành với thương hiệu và chất lượng camera, đều bị bỏ qua.
Chỉ ra rằng các bằng sáng chế chủ đề rất chi tiết và sẽ không làm tăng nhu cầu của người tiêu dùng, Erdem nói, Apple Ông nói với luật sư của mình, “Bạn đang phóng đại một cách giả tạo tầm quan trọng và giá trị của những tính năng này” và tuyên bố rằng người tiêu dùng nên biết rằng các tính năng như “Trượt để mở khóa” là những chức năng sẽ không ảnh hưởng đến sự lựa chọn của người tiêu dùng và những tính năng đó không phải là ngay cả trong lĩnh vực người tiêu dùng quan tâm khi mua sản phẩm. Theo Erdem, chỉ những người “kỳ quặc”, những người “nghiện công nghệ” mới mua sản phẩm, trong khi “khớp nền” “tự động sửa” hoặc “Apple có thể thay đổi lựa chọn sản phẩm bằng cách tham khảo công nghệ “trình duyệt dữ liệu”.
LUẬT SƯ CỦA APPLE ĐƯỢC CẢNH BÁO
GS. Erdem chia sẻ với ban giám khảo kết luận của anh ấy dựa trên ấn tượng của anh ấy chứ không phải dữ liệu khoa học. Ông nói: “Chúng tôi không thể dựa vào dữ liệu của các trang web đánh giá sản phẩm, camera thứ hai trên thiết bị không phải là lý do đủ để người tiêu dùng lựa chọn sản phẩm đó”. Apple Mặt khác, các luật sư của ông lại nghi ngờ về những phát hiện của giáo sư Thổ Nhĩ Kỳ trước tòa. Khẳng định các yếu tố như bộ vi xử lý, bàn phím QWERTY trên màn hình cảm ứng, GPS không ảnh hưởng đến doanh số bán smartphone, GS. Ông cho rằng Erdem mâu thuẫn với các chuyên gia khác do Samsung đưa ra.
QUẢ TÁO: 5 SÁNG CHẾ CỦA CHÚNG TÔI ĐÃ BỊ VI PHẠM
Trong trường hợp vi phạm bằng sáng chế đang được đề cập Apple các luật sư cáo buộc Samsung đã vi phạm tổng cộng 5 bằng sáng chế thuộc về họ. Kết quả của việc vi phạm bằng sáng chế này Applerằng anh ta đã phải chịu thiệt hại lớn và để bù đắp cho điều này 2.2 Ông cho rằng cần phải trả hàng tỷ đô la tiền bồi thường. Nếu Samsung AppleĐáp lại những tuyên bố này của Applevà đó. Appletổng số cho chính họ 7 Họ lập luận rằng họ phải trả hàng triệu đô la tiền bồi thường.
QUẢ TÁO 2.2 MUỐN TỶ ĐÔ LA
Apple Theo tính toán của Christopher Vellturo, một học giả và nhà kinh tế, Samsung vi phạm bằng sáng chế trên tổng cộng 37 triệu thiết bị. 2.2 Họ cho rằng họ đã mất hàng tỷ đô la và Samsung phải bồi thường khoản lỗ này từ bồi thẩm đoàn và thẩm phán tòa án. Hội đồng chuyên gia và luật sư của Samsung chỉ có 38 người trong số này.4 Anh ta tuyên bố rằng có thể có hàng triệu đô la, nhưng số tiền này có thể được yêu cầu thanh toán.
giáo sư Tulin Erdem là ai?
Tốt nghiệp Đại học Boğaziçi, Khoa Kinh tế năm 1986, GS. Tülin Erdem đã hoàn thành bằng tốt nghiệp tại Đại học Alberta, Hoa Kỳ. Năm 1993, ông nhận bằng tiến sĩ Quản trị kinh doanh tại trường này.
Bắt đầu giảng dạy tại Trường Kinh doanh Stern thuộc Đại học New York vào năm 2006, GS. Erdem tiếp tục giảng dạy trong lĩnh vực tiếp thị và kinh doanh. Tülin Erdem, người từng đảm nhận chức chủ tịch hiệp hội tiếp thị có tên INFORMS trong một thời gian, cũng từng là tổng biên tập của ấn phẩm học thuật có tên là Tạp chí Nghiên cứu Tiếp thị.
Các lĩnh vực chuyên môn và nghiên cứu của Tülin Erdem bao gồm Quảng cáo, quản lý thương hiệu, lựa chọn người tiêu dùng, quản lý quan hệ khách hàng, ra quyết định trong tình trạng không chắc chắn, mô hình kinh tế lượng và định giá.
290 triệu USD từ vụ kiện ban đầu
đầu tiên ở Mỹ AppleTrong vụ kiện bằng sáng chế của Samsung, bồi thẩm đoàn đã quyết định rằng Samsung AppleĐẾN 1Ông quyết định trả 0,05 tỷ USD. Tuy nhiên, trong vụ án sau đó được đưa ra tòa án quận, thẩm phán cho rằng số tiền phải trả đã được bồi thẩm đoàn tính sai và yêu cầu tính toán mới. trong trường hợp này Apple Họ đòi Samsung 380 triệu USD vì vi phạm bằng sáng chế, trong khi Samsung khẳng định số tiền họ phải trả là 52 triệu USD. Vào tháng 11 năm 2013, bồi thẩm đoàn đã xác định thu nhập của Samsung do vi phạm bằng sáng chế và AppleAnh ta quyết định trả 290 triệu USD cho những thiệt hại gây ra cho .