Hai lần một năm, AV-So sánh cung cấp xếp hạng của nó về chống vi rút bớt tham lam. Theo trang web, Microsoft Windows Defender vẫn tệ như vậy, trong khi K7 và Panda thể hiện tốt.
Để nổi bật trong thị trường chống vi-rút quá đông đúc, một số giải pháp chủ yếu dựa vào chất lượng bảo vệ được cung cấp và các giải pháp khác dựa trên tác động thấp của chúng đến hiệu suất hệ thống. Thành thật mà nói, đối với điểm thứ hai này, trừ khi bạn có một chiếc PC cổ, tác động của phần mềm chống vi-rút lên hiệu suất hiện là một yếu tố không đáng kể đối với phần lớn người dùng … của bạn, trang web AV-So sánh công bố nửa năm một lần (vào tháng 4 và tháng 10) bảng xếp hạng của nó về các phần cứng chống virus ít tốn kém nhất.
Quy trình kiểm tra
Như một lời mở đầu, cần lưu ý rằng phân loại được đề xuất chỉ đánh giá tác động của phần mềm chống vi-rút đối với hiệu suất của hệ thống (nói ngắn gọn là tối ưu hóa của nó). Nó không nhằm xác định hiệu quả của việc bảo vệ khỏi các mối đe dọa. Mặt khác, hãy biết rằngAV-So sánh tự thể hiện như một tổ chức độc lập.
So sánh bao gồm 17 sản phẩm có tính năng chống vi-rút và bảo vệ Internet. Tất nhiên có những tác phẩm kinh điển tuyệt vời như Avast Free Antivirus 22.3Avira Prime 1.1Bitdefender Internet Security 26.0 hoặc thậm chí Microsoft Defender 4.18. Các bài kiểm tra được thực hiện trên một máy tính đầu vào đủ tiêu chuẩn. Điều này huy động một bộ xử lý Intel Core i3 (tham chiếu chính xác không được chỉ định), 4 GB RAM và một ổ SSD. PC đang chạy Windows 10 21H2 64 bit.
Quy trình kiểm tra nhất thiết được chuẩn hóa liên quan đến các tình huống khác nhau: sao chép tệp, lưu trữ, cài đặt và gỡ cài đặt phần mềm, khởi chạy ứng dụng, tải xuống tệp, duyệt Internet. Trang web cũng chạy bộ thử nghiệm PC Mark 10 Professional Edition. Các thước đo khác nhau dẫn đến sự phân bổ của một điểm số tác động: nó càng thấp, phần mềm chống vi-rút càng ít “làm chậm” PC.
Kết quả: K7 đứng đầu
Trong số 17 antivirus được kiểm tra, học sinh giỏi nhất về tác động đến hiệu suất là K7, với số điểm 1,6. Anh ấy đi trước Panda (2,5) và ESET (3,4).
Xếp cuối lớp là Phòng thủ toàn diện, với số điểm là 27,4. Microsoft Windows Hậu vệ cũng không đội mũ lưỡi trai, với chỉ số 24,6. Hai giải pháp này gặp khó khăn đặc biệt trong các tác vụ sao chép và cài đặt. Không may, AV-So sánh không cung cấp bất kỳ giá trị chính xác nào, cụ thể là về mặt thời gian.
Tùy thuộc vào kết quả, AV-So sánh phân loại antivirus thành ba loại. Trong số 17 người được kiểm tra, phần lớn, 9được ba sao, 6 được xếp vào loại hai sao, và hai lớp phủ nói trên tạo thành loại một sao.
Bạn có thể kiểm tra tất cả các chi tiết bằng cách nhấp vào liên kết nguồn. Cuối cùng, ngay cả khi điều đó có nghĩa là lặp lại chính chúng ta, nếu PC của bạn bị lag, thì rất có thể nguyên nhân là do Microsoft Windows Hậu vệ …
Nguồn : AV-So sánh
