Sau khi xem xét Threadripper 3990X, chúng tôi đã làm rõ rằng con quái vật 64-lõi / 128-luồng từ AMD gây lãng phí cho mọi bộ phận HEDT mà chúng tôi đã từng thử nghiệm. Đó là một CPU năng suất điên rồ, mà chúng tôi đã đẩy đến mức cực đoan để tra tấn một vài bo mạch chủ chỉ trong tuần này. Sau đó, chúng tôi nghĩ, tại sao không thử một số máy làm mát lớn cồng kềnh?
Cho đến nay, tất cả thử nghiệm TR 3990X của chúng tôi đã được tiến hành bằng cách sử dụng thiết lập vòng lặp tùy chỉnh lớn 360mm với các bit HydroX của Corsair. Điều này cho phép chúng tôi giữ phần 64 lõi ở nhiệt độ dưới 70C trong một bài kiểm tra căng thẳng với Máy xay sinh tố kéo dài một giờ, mặc dù nhiệt độ như mong đợi đã tăng nhanh khi ép xung, đạt đỉnh hơn 90 độ.
Điều này đã khiến chúng tôi tự hỏi khả năng làm mát không khí thực tế của 3990X sẽ như thế nào, đặc biệt là đối với những người muốn ép xung. Thật may mắn, chúng tôi đã có bốn máy làm mát không khí Threadripper được chế tạo có mục đích từ Noctua, Arctic, DeepCool và Cooler Master.
Để thử nghiệm, chúng tôi đang sử dụng trường hợp DeepCool New Ark 90SE từ thiết lập thử nghiệm VRM của chúng tôi, được thử nghiệm dưới nhiệt độ môi trường 21C. Chúng tôi đã sử dụng bo mạch chủ Gigabyte TRX40 Aorus Xtreme và khối lượng công việc của Máy xay sinh tố Gooseberry để gây căng thẳng cho CPU.
Tất cả tốc độ quạt đều được điều khiển thông qua bo mạch chủ bằng cách sử dụng đầu cắm quạt PWM của CPU và với BIOS F4a cho Aorus Xtreme, chúng tôi đã để cấu hình quạt ‘bình thường’ hoạt động, vì vậy đường cong quạt không bị thay đổi theo bất kỳ cách nào. Với những lưu ý đó, chúng ta hãy đi vào kết quả và sau đó tôi sẽ nói về nhược điểm và ưu điểm của từng tùy chọn.
Điểm chuẩn
Đầu tiên, đây là cách hoạt động của từng giải pháp làm mát với Threadripper 3990X tại kho. Đúng như mong đợi, Corsair HydroX mang lại kết quả tốt nhất nhờ bộ tản nhiệt lớn 360mm, nhưng chúng tôi phải nói rằng lợi ích so với Noctua NH-U14S là rất nhỏ. Chỉ cần 4 độ khi cấu hình bộ làm mát Noctua với hai quạt trong cấu hình đẩy / kéo. Các quạt cũng quay tương đối chậm ở 1, 200 vòng / phút.
Chỉ với một chiếc quạt duy nhất, NH-U14S đạt đỉnh ở 76C. Mức tăng 4C không phải là xấu mặc dù nó là cấu hình nóng nhất được thử nghiệm, ở một mức độ. Arctic Freezer 50 TR cũng hoạt động tốt và trong khi nó chỉ nóng hơn NH-U14S một độ, các quạt quay nhanh hơn 50% và tạo ra nhiều tiếng ồn hơn đáng kể mà chúng ta sẽ xem xét ngay sau đây.
DeepCool Fryzen thậm chí còn tệ hơn, các quạt quay nhanh hơn 200 vòng / phút trong khi nhiệt độ tăng lên 2 độ. Nhưng Fryzen yên tĩnh hơn đáng kể so với Tủ đông quạt kép 50 TR.
Cooler Master Wraithripper luôn làm tôi thất vọng, nó là một chiếc mát trông cực kỳ tuyệt vời, nhưng hiệu suất quá kém. Với một chiếc quạt nằm ở vị trí trung tâm kêu lên ở 2, 500 RPM, nó chỉ quản lý để giữ 3990X ở 75C. Mặc dù vẫn mát hơn một độ so với NH-U14S với một quạt duy nhất, bộ làm mát Noctua về cơ bản không gây tiếng ồn trong cấu hình đó.
Wraithripper thực sự cần một quạt ở bên ngoài tản nhiệt, giống như những gì chúng ta thấy với Freezer 50 TR. Do đó, quạt được đặt giữa hai ngăn xếp vây phải quay quá nhanh để di chuyển không khí qua bộ tản nhiệt.
Chúng tôi thực sự ngạc nhiên bởi kết quả nhiệt độ tương tự như thế nào với 3990X được ép xung lên 3.8 GHz sử dụng 1.25v. Chúng tôi đang xem xét một 6 chênh lệch mức độ giữa giải pháp làm mát tốt nhất và kém nhất. Wraith Ripper đã quản lý để tránh điều chỉnh nhiệt mặc dù đạt đỉnh ở 100C, nhưng đó rõ ràng không phải là nhiệt độ bạn sẽ muốn chạy $ của mình4.000 bộ xử lý trong khoảng thời gian dài.
Quạt kép Noctua NH-U14S hoạt động tốt, chạy nóng hơn một độ so với vòng lặp tùy chỉnh Corsair HydroX. Arctic Freezer 50 TR cũng hoạt động tốt, mặc dù nó to hơn đáng kể so với thiết lập Corsair và Noctua.
Nói về tiếng ồn, đây là mức độ nhiễu mà mỗi cấu hình tạo ra. Về cơ bản, Corsair và Noctua là vua của sự yên tĩnh, mặc dù chúng tôi đang so sánh hai sản phẩm rất khác nhau, vì vậy, chỉ có Noctua là tai nghe vỗ về ở đây. Cấu hình quạt kép mang lại kết quả tốt nhất, chỉ chạy to hơn vài decibel so với vòng lặp tùy chỉnh để có kết quả nhiệt tương tự.
DeepCool’s Fryzen đã làm tốt hơn một chút so với Arctic Freezer 50 TR về mặt đó, trong khi Wraith Ripper nổi tiếng với giai điệu 52 dBA.
Cuối cùng, nếu chúng ta xem xét nhiệt độ hoạt động và độ ồn, chúng ta sẽ có một bức tranh rõ ràng hơn về mức độ tốt của Noctua NH-U14S. Cấu hình quạt kép của nó êm hơn đáng kể so với các tùy chọn Arctic, DeepCool và Cooler Master trong khi mang lại hiệu suất nhiệt tốt hơn một chút.
Arctic Freezer 50 TR và DeepCool Fryzen xuất hiện khá giống nhau và chúng tôi muốn nói rằng ở một khối lượng chuẩn hóa, bạn sẽ thấy kết quả giống hệt nhau. Wraith Ripper cần có quạt quay ở phía trên 2000 RPM để tránh nhiệt độ cao không thể chấp nhận được đối với một bộ làm mát lớn như vậy. Mặc dù thiết kế có vẻ tốt, nhưng nó không hiệu quả hoặc không hiệu quả.
Đối với những người đang thắc mắc, hãy giảm tốc độ quạt của Wraith Ripper xuống 1, 800 RPM cho thấy nhiệt độ 3990X của cổ phiếu tăng khoảng 10C.
Thú vị thật
Hóa ra làm mát bằng không khí Threadripper 3990X không chỉ khả thi mà với một cái gì đó như Noctua NH-U14S, nó cũng rất thiết thực, mặc dù chúng tôi khuyên bạn nên thêm quạt thứ hai. NH-U14S cũng là một giải pháp giá cả phải chăng, có giá 70 đô la, mặc dù NF-A15 thứ hai sẽ khiến bạn mất thêm 22 đô la, tổng cộng 92 đô la cho cấu hình quạt kép.
Con số đó không nhiều hơn 84 đô la bạn sẽ trả cho DeepCool Fryzen. Trong khi đó, Bắc Cực yêu cầu $ 70 cho Freezer 50 TR. Sau đó, có Wraith Ripper hoạt động không tốt trong thử nghiệm của chúng tôi và nó có giá 120 đô la. Tại thời điểm đó, bạn cũng có thể bắt đầu xem xét AIO.
Mặc dù chúng tôi không thể đề xuất Wraith Ripper vì khối lượng hoạt động lớn và hiệu suất trung bình, nhưng một lĩnh vực mà nó vượt trội là cài đặt. Cho đến nay, nó là bộ làm mát nhanh nhất và dễ cài đặt nhất. Nơi mà Cooler Master không làm tốt công việc là với chiếc quạt được đặt ở vị trí trung tâm đó. Nó không chỉ cản trở hiệu suất mà sau khi thử nghiệm với ba mẫu bán lẻ, chúng tôi nhận thấy rằng sau một thời gian ngắn, quạt bắt đầu phát ra âm thanh the thé thực sự kỳ lạ.
Arctic Freezer 50 TR hoạt động tốt hơn Wraith Ripper và nó rẻ hơn 40%, vì vậy đã có một chiến thắng lớn ở đó. Nó không phải là bộ làm mát yên tĩnh nhất, nhưng nó cung cấp sự cân bằng hợp lý giữa hiệu suất nhiệt và khối lượng hoạt động. Tuy nhiên, quá trình cài đặt hơi phức tạp, bạn có thể dễ dàng tháo quạt ra nhưng việc gắn nó trở lại mà không cọ xát vào thứ gì đó là một chút khó khăn. Rung dường như cũng là một vấn đề lớn ở đây, vì vậy chúng tôi không rõ về việc thứ này sẽ hoạt động tốt như thế nào theo thời gian. Giải phóng trí nhớ cũng không lớn, bất cứ thứ gì cao hơn Trident Z của G.Skill và bạn sẽ đi lên con lạch nổi tiếng đó mà không cần mái chèo.
Đây là một lĩnh vực mà DeepCool Fryzen vượt trội. Thiết kế nhỏ gọn của bộ làm mát này có nghĩa là giải phóng bộ nhớ không phải là vấn đề. Trên thực tế, điều đáng chú ý là Fryzen hoạt động tốt như thế nào đối với một bộ tản nhiệt tương đối nhỏ chỉ với một chiếc quạt duy nhất. Đó là một bộ làm mát gọn gàng trông tuyệt vời và hoạt động đủ tốt, chất lượng xây dựng tuyệt vời và quá trình cài đặt khá đơn giản.
Nếu bạn đang theo đuổi một thứ gì đó có vẻ đẹp và làm tốt công việc thì Fryzen là một lựa chọn tốt. Vấn đề duy nhất mà chúng tôi thấy là với một vài đô la nữa, bạn có thể sở hữu Noctua NH-U14S với một quạt phụ và đó thực sự là sự kết hợp tối ưu để làm mát không khí cho CPU Threadripper.
