Tin tức và phân tích của tất cả các thiết bị di động

Bỏ qua điểm DxOMark, chúng không có giá trị

Chúng ta đã bước vào thời kỳ mà các bài kiểm tra và điểm hiệu năng, vốn là xương sống của thị trường điện thoại thông minh, gây ra nhiều tranh cãi. Việc các nhà sản xuất mua xếp hạng tăng cao và thậm chí nhiều vấn đề bất bình hơn đã được thảo luận.

OnePlus, khét tiếng là sát thủ hàng đầu 5Điểm DxOMark của được công bố là 87 và khiến chúng tôi ngạc nhiên. Ngay sau đó, DxO đã chấm cho LG G6 số điểm 84 và tất cả giới truyền thông công nghệ đều tỏ ra hoài nghi về điểm số này. OnePlus đã công bố quan hệ đối tác gần đây với DxO và OnePlus 5 Người ta khẳng định rằng thiết bị này nhận được điểm cao như vậy là nhờ mối quan hệ thương mại.

Trước hết, hãy bắt đầu bằng cách tuyên bố rằng các cơ quan chức năng như DxO sẽ không cố gắng bán điểm cao bằng cách lấy tiền. Nếu bạn là một công ty mà toàn bộ sự tồn tại của bạn dựa trên các kết quả khách quan mà công ty tiết lộ thì việc đưa ra các kết quả giả mạo đồng nghĩa với việc bạn phải chịu rủi ro lớn đối với sự tồn tại của mình. Đồng thời, đây là rủi ro lớn cho nhà sản xuất. Các nhà phát triển thu giữ điện thoại ngay khi nó được phát hành có thể tiết lộ rằng điểm số là giả. Nói tóm lại, mối quan hệ thương mại như vậy là điên rồ đối với cả hai bên.

Điểm DxO trên máy ảnh được xác định bởi các yếu tố như độ phơi sáng, độ tương phản, giá trị màu sắc, khả năng lấy nét tự động, kết cấu, độ nhiễu (noise) và độ ổn định. Các tính năng này được kiểm tra mà không cần sử dụng bất kỳ phần mềm hoặc phần cứng bổ sung nào. Đối với các bài kiểm tra được thực hiện tự động ngay từ đầu, DxO sử dụng phần mềm phân tích được các nhà sản xuất máy ảnh tốt nhất thế giới sử dụng để đo chất lượng hình ảnh. Các máy ảnh được thử nghiệm ở giai đoạn thứ hai, trên tay con người và trong sử dụng hàng ngày.

Không có thỏa thuận nào mà DxO thực hiện với OnePlus hoặc các nhà sản xuất khác như HTC và Google trước đây được công khai. Tuy nhiên, những thỏa thuận này có lẽ dựa trên việc cải tiến phần mềm kiểm tra.

Hệ thống có một số sai sót:

Trước tiên, hãy xem xét việc sử dụng một xếp hạng duy nhất để đánh giá toàn bộ trải nghiệm camera trên thiết bị di động. Việc giảm camera của điện thoại thông minh xuống mức phần trăm đặt ra nhiều vấn đề mơ hồ và cụ thể. Hệ thống này không đánh giá đúng mức độ phức tạp của camera trên điện thoại thông minh hiện đại và không phải tất cả các yếu tố đều được xem xét như nhau. OnePlus 5Huawei P10 và Samsung Galaxy S6 Edge Plus… Theo điểm số mà họ nhận được, tất cả chúng đều có camera chất lượng như nhau, điểm số cho chúng ta biết. LG G6 và Moto G4 Plus có cùng số điểm DxO là 84. Phải thẳng thắn nói rằng có sự khác biệt nghiêm trọng về chất lượng giữa camera của tất cả các thiết bị được đánh giá như nhau này và những khác biệt này xuất hiện tùy theo các lĩnh vực sử dụng khác nhau. Điều này cho thấy sự điên rồ khi đưa ra kết luận bằng điểm số duy nhất cho camera điện thoại.

Hóa ra, điểm DxOMark thường không khớp với thực tế, điều này cho chúng ta biết rằng LG G6 có camera tốt ngang với Moto G4 Plus ra mắt năm ngoái. Ngoài ra Moto G4 Plus, OnePlus 5Nó có thể còn tệ hơn cả LG G6. Đây là loại mâu thuẫn gì vậy?

Vì phần lớn người tiêu dùng lấy kết quả DxO làm hướng dẫn nên những mâu thuẫn của hệ thống tính điểm duy nhất này gây ra những quan niệm sai lầm. Tất cả điều này được cho là phù hợp với quan sát của các nhà đánh giá công nghệ có kinh nghiệm, những người thường đánh giá điểm DxOMark. Công ty đã có một bước đi đúng hướng khi giới thiệu Google Pixel là chiếc điện thoại thông minh có camera tốt nhất năm 2016. Năm nay, nhiều nhà phê bình đánh giá HTC U11 là chiếc máy ảnh tốt nhất.

Kết luận: Mặc dù nhận xét của DxO cho phép chúng tôi có ý tưởng về các thiết bị liên quan nhưng chúng không đủ để so sánh kỹ lưỡng. Nếu bạn thực sự xem kết quả DxOMark để sử dụng ngân sách của mình, hãy chỉ cần nắm ý tưởng và đừng coi các kết quả xung đột về điểm kiểm tra là một cơ quan có thẩm quyền.

Có lẽ, DxO có nhiều quyền kiểm soát đối với những tin đồn này trên các phương tiện truyền thông công nghệ và đang phát triển một cơ chế phòng ngừa. Tuy nhiên, có vẻ như họ sẽ phải mất một thời gian để thuyết phục chúng ta trước khi nguyên tắc kiểm tra và tính điểm thay đổi.