Các ứng dụng quét thường xuyên coi các đốm trên da là đáng ngờ, trong khi thực tế hoàn toàn không phải vậy. Đây là nghiên cứu của Hiệp hội người tiêu dùng.
Con vit Hiệp hội người tiêu dùng cảnh báo rằng các ứng dụng cho phép bạn quét các đốm da đáng ngờ không phải lúc nào cũng đáng tin cậy. Theo một nghiên cứu với 21 đối tượng thử nghiệm, điều thường xảy ra là các đốm trên da bị coi là đáng ngờ.
Ba ứng dụng giao diện đã được các đối tượng thử nghiệm: SkinVision, Skin Monitor và Medgic. Tổng cộng có 45 đốm da đã được kiểm tra và các bác sĩ da liễu cũng đã kiểm tra. Theo các bác sĩ da liễu, hai trong số những đốm đó là ung thư da. SkinVision và Skin Monitor cũng xác định những điểm này là đáng ngờ. Nhưng Skinvision còn phát hiện nhiều điểm sai lầm hơn về bệnh ung thư da.
Medgic chủ yếu đưa ra những kết quả không rõ ràng, chẳng hạn như việc dán nhãn ‘có lợi hay ác tính’ cho một vết bớt. Đôi khi ứng dụng đưa ra tới bốn chẩn đoán khác nhau. Trong nhiều trường hợp, ứng dụng chỉ ra rằng chưa xác định được chẩn đoán. Tất nhiên, điều đó không có ích gì nhiều cho bạn.
Máy theo dõi da hoạt động tốt nhất trong ba loại. Điều này là do không phải ứng dụng mà là do người dùng đánh giá xem một địa điểm có đáng ngờ hay không bằng cách so sánh ảnh với ảnh mẫu.
bị bỏ qua
Trong ba đối tượng thử nghiệm, các bác sĩ da liễu đã phát hiện ra ung thư da ở một vị trí mà chính họ đã bỏ qua hoặc không cho là đáng ngờ. Mặc dù các ứng dụng sẽ hoạt động tốt công việc của chúng nhưng vẫn có khả năng với tư cách là người dùng, bạn (vô tình) bỏ qua một điểm đáng ngờ. Do đó, việc sử dụng những ứng dụng như vậy có thể (một cách vô lý) khiến bạn cảm thấy vừa an toàn vừa không an toàn.
16 trong số 21 đối tượng thử nghiệm cho biết họ muốn đến gặp bác sĩ đa khoa khi ứng dụng chẩn đoán được điểm đáng ngờ. Bác sĩ có thể kiểm tra những điểm đáng ngờ bằng kính lúp đặc biệt.
