Tin tức và phân tích của tất cả các thiết bị di động

Đánh giá AMD Radeon RX 6950 XT

Flagship Radeon RX 6950 XT mới một lần nữa là một sự làm mới nhỏ trong dòng GPU của AMD. Giống như các phiên bản làm mới 6650 XT và 6750 XT, 6950 XT dựa trên khuôn mẫu giống như mẫu ban đầu, 6900 XT dựa trên Navi 21. Số lượng lõi vẫn giống như trước, với một lượng nhỏ 3Tăng % xung nhịp lõi và tăng băng thông bộ nhớ đã tăng 13% nhờ sử dụng bộ nhớ GDDR6 18 Gbps.

Dựa trên những thông số kỹ thuật đó, chúng tôi hy vọng mức tăng hiệu suất điển hình so với 6900 XT sẽ ở mức gần 5-10%, điều này sẽ giúp AMD trong cuộc chiến sản phẩm hào quang hàng đầu của họ với Nvidia. Trong trường hợp này, AMD đã tăng MSRP từ $1,000 đến $1,100, điều này không làm tôi bận tâm lắm vì đây chưa bao giờ là một sản phẩm hướng đến giá trị, do đó tôi lo ngại hơn về việc tăng giá của các mẫu 6650 XT và 6750 XT.

Khi viết, 6900 XT và 6800 XT gần như nằm trong cùng một tầm giá và mặc dù 6950 XT mới có thể sẽ đắt hơn, nhưng xét về mặt giá trị, nó có thể sẽ chỉ kém hơn một chút với tiềm năng trở thành sản phẩm tốt hơn thế giới. hơn các tùy chọn cao cấp của Nvidia vì GPU GeForce vẫn được bán cao hơn đáng kể so với MSRP.

Để thử nghiệm tất cả các GPU AMD và Nvidia, chúng tôi đã đặt xung nhịp cho chúng ở thông số kỹ thuật chính thức mà không cần ép xung tại nhà máy. Tất cả dữ liệu trong bài đánh giá này đều mới, được thu thập trên máy được cung cấp bởi AMD 7 5800X3D với 32GB bộ nhớ DDR4-3200 CL14 kênh đôi, xếp hạng kép trên bo mạch chủ Asus ROG Crosshair VIII Extreme sử dụng BIOS mới nhất.

Chúng tôi đã thử nghiệm 11 trò chơi ở độ phân giải 1080p, 1440p và 4K, trong đó chúng tôi sẽ đi sâu vào chi tiết hơn về một vài trò chơi trong số đó trước khi xem xét phân tích dữ liệu trung bình và chi phí mỗi khung hình của 11 trò chơi của chúng tôi.

Điểm chuẩn

Bắt đầu với Rainbow Six Extraction, chúng tôi nhận thấy 6950 XT đứng đầu bảng xếp hạng ở 1080p với 309 khung hình / giây, tăng 10% so với 6900 XT. Điều đó cho phép nó vượt lên trên RTX 3090 Ti đắt hơn nhiều ở độ phân giải thấp hơn này và tăng 11% so với RTX 3080 Ti, GPU GeForce vẫn đắt hơn 6950 XT.

Việc tăng lên 1440p nhanh chóng thay đổi thứ hạng và giờ đây, 6950 XT được cho là phù hợp với RTX 3090 ban đầu với trung bình 206 khung hình / giây, tăng 11% so với 6900 XT ban đầu. Nó cũng chỉ là 4% nhanh hơn RTX 3080 Ti, nhưng 7% chậm hơn so với RTX 3090 Ti, mặc dù từ quan điểm giá trị, đó không phải là kết quả tồi đối với AMD vì 6950 XT rẻ hơn cả hai GPU GeForce.

Sau đó, ở 4K, GPU Ampere RTX sẽ tiếp quản và thậm chí phiên bản 10GB ban đầu của RTX 3080 cũng nhanh hơn 6950 XT mới trong tựa game này.

Tuy nhiên, đây không phải là một kết quả tồi đối với AMD xét về mặt giá trị. Ví dụ: RTX 3080 Ti có thể nhanh hơn 11% nhưng cũng đắt hơn 16%, trong khi RTX 3090 Ti đắt hơn 82% khi tăng 28% ở 4K trong tựa game này.

Tiếp theo chúng ta có Watch Dogs: Legion và một lần nữa 6950 XT đứng đầu bảng xếp hạng ở 1080p, trung bình 168 khung hình / giây hoặc 6% nhanh hơn 6900 XT và chỉ 6% nhanh hơn mức lẽ ra là rẻ hơn nhiều so với 6800 XT, mặc dù trên thực tế thì không phải vậy.

Ngay cả ở 1440p, GPU Radeon vẫn duy trì lợi thế hiệu năng khá tốt so với các đối thủ GeForce và ở đây, 6950 XT nhanh hơn 12% so với RTX 3090 Ti, nhanh hơn 21% so với RTX 3090 và nhanh hơn 23% so với RTX 3080 Ti. Đó là những mức lợi nhuận ấn tượng, mặc dù nó chỉ mới 5% nhanh hơn 6900 XT ban đầu.

Sau đó, ở 4K, GPU RTX trở lại mạnh mẽ, nhưng 6950 XT vẫn có thể duy trì vị trí dẫn đầu, vượt xa RTX 3090 Ti chỉ vài khung hình. Ở đây, chúng tôi đang xem xét mức tăng hiệu suất 11% so với 6900 XT, đây không phải là một kết quả tồi và phù hợp với mức tăng giá.

Chuyển sang Shadow of the Tomb Raider, 6950 XT có thể chiếm vị trí hàng đầu ở 1080p, cung cấp trung bình 201 khung hình / giây, đây là một 8% tăng so với 6900 XT. Nó cũng là một 5% tăng so với RTX 3090 Ti, 12% so với RTX 3090 và 13% so với RTX 3080 Ti.

Lợi nhuận vẫn giữ nguyên ở 1440p. 6950 XT vượt trội hơn RTX 3090 Ti một chút và tăng hiệu suất so với 6900 XT thêm 11%.

Như thường lệ, 4K được chứng minh là một thách thức đối với RNDA2 trong cuộc chiến với Ampere và giờ đây, RTX 3090 Ti dẫn đầu 6950 XT một khoảng cách 8% lề. Chúng tôi đang xem xét mức tăng hiệu suất 12% cho 6950 XT so với 6900 XT và điều đó là đủ để đưa nó vượt lên trên RTX 3090 và 3080 Ti.

GPU Radeon không hoạt động tốt trong Thế giới bên ngoài bằng chứng là kết quả 1080p này. 6950 XT chỉ chậm hơn một chút so với RTX 3090 Ti, nhưng đây là mẫu đầu tiên chúng tôi có mà nó không nhanh hơn ở 1080p. Chúng tôi đang xem xét hiệu suất tương tự giữa RTX 3080 Ti, 6900 XT, RTX 3090, 6950 XT và RTX 3090 Ti.

Việc tăng độ phân giải lên 1440p sẽ giảm mức độ ràng buộc của CPU. Thử nghiệm Thế giới bên ngoài đang diễn ra và giờ đây chúng tôi đang thấy một 8% hiệu suất tăng từ 6900 XT lên 6950 XT. RTX 3090 Ti nhanh hơn 10% so với 6950 XT, mặc dù hiện tại GPU đó đắt hơn 80%.

Cuối cùng ở 4K, 6950 XT chỉ có thể sánh ngang với RTX 3080 10GB mặc dù có mức tăng 12% so với 6900 XT. RTX 3090 Ti hiện cũng nhanh hơn 22% so với 6950 XT.

Chúng tôi sẽ tổng hợp dữ liệu trò chơi riêng lẻ bằng cách xem xét F1 2021 và tất nhiên, chúng tôi sẽ bắt đầu với 1080p. Chúng tôi tìm thấy một ví dụ khác trong đó 6950 XT không thể đánh bại dòng RTX 3090 ở 1080p, lần này kém RTX 3090 Ti một khoảng cách 8%, mặc dù nó nhanh hơn một chút so với 3080 Ti, đây là một kết quả tốt về mặt kỹ thuật.

Việc tăng độ phân giải lên 1440p sẽ thấy RTX 3080 Ti gần bằng 6950 XT mặc dù khoảng cách với RTX 3090 vẫn giữ nguyên trong khi 3090 Ti 8% nhanh hơn. Chúng tôi cũng đang xem xét mức tăng 12% của 6950 XT so với 6900 XT, hoặc mức cao như bạn mong đợi.

Cuối cùng ở 4K, 6950 XT tụt xa hơn so với RTX 3080 Ti và kém RTX 3090 Ti khoảng 16%, mặc dù hiệu suất đã tăng 13% so với 6900 XT ban đầu.

Sự tiêu thụ năng lượng

Nhìn vào tổng công suất hệ thống, 6950 XT đã đẩy tổng mức sử dụng lên 528 watt và tổng mức sử dụng năng lượng tăng đáng kể 19% khi so sánh với 6900 XT với hiệu suất trông có vẻ cao hơn khoảng 10%. Hiệu suất chắc chắn đã vượt xa tầm tay với những mẫu máy được ép xung này.

Chúng tôi cho rằng mức sử dụng năng lượng của 3090 Ti là khá khủng khiếp, nhưng 6950 XT chỉ giảm mức sử dụng hệ thống xuống 8%. Vì vậy, nếu bạn quan tâm đến việc sử dụng năng lượng và hiệu quả thì có lẽ không cần phải nói, nhưng những mẫu máy được ép xung đến mức tối đa này sẽ không dành cho bạn.

Thêm thông tin lịch sử về mặt hàng này

Bắt đầu với dữ liệu chơi game trung bình 1080p khung hình / giây, chúng tôi thấy rằng đối với những game thủ có độ phân giải thấp nhắm mục tiêu khung hình / giây tối đa – chúng tôi tưởng tượng hầu hết là những game thủ thuộc thể loại game bắn súng cạnh tranh – Radeon RX 6950 XT có hiệu suất vượt trội.

Điều đó có nghĩa là chúng ta chỉ đang nói về một 3% tăng so với RTX 3090 Ti. Tuy nhiên, Radeon hiện rẻ hơn khoảng 45%, vì vậy đó là một chiến thắng cho AMD. Tuy nhiên, khi so sánh với 6900 XT, chúng tôi chỉ xem xét một 6tăng %, vì vậy chắc chắn không có giá trị cao.

Ở 1440p, 6950 XT và RTX 3090 Ti ngang bằng với tốc độ trung bình 149 khung hình / giây trong 11 trò chơi được thử nghiệm. Điều đó có nghĩa là một 9Tăng hiệu suất % cho 6950 XT so với 6900 XT và tăng 11% so với RTX 3080 Ti đắt tiền hơn.

Sau đó, ở 4K, RTX 3090 Ti tiếp quản, đánh bại 6950 XT một khoảng cách 7% lề. Tuy nhiên, 6950 XT vẫn có thể vượt qua RTX 3090 và 3080 Ti, với mức tăng 12% so với 6900 XT.

Chi phí mỗi khung hình

Chúng tôi sẽ thiết lập phân tích chi phí trên mỗi khung hình bằng MSRP huyền thoại, chỉ để hình dung điều gì sẽ xảy ra, ngay cả khi nó không liên quan đến thị trường hiện tại.

Nếu những GPU này có sẵn tại MSRP của họ thì đây là cách các thế hệ RDNA2 và Ampere sẽ xếp chồng lên nhau ở cấp cao bằng cách sử dụng dữ liệu 1440p của chúng tôi…

Trong kịch bản đáng mơ ước này, AMD và Nvidia sẽ ngang bằng nhau về hiệu suất và giá trị. Nhìn vào Radeon RX 6800 XT và GeForce RTX 3080 10GB, có thể thấy RTX 3080 có giá cao hơn một chút, nhưng sản phẩm đó có thể sẽ có giá cao hơn một chút.

Nơi mà giá trị bị bỏ qua là ở các sản phẩm làm mới của AMD và Nvidia, và tất nhiên, các sản phẩm “hào quang”. Về hiệu suất tạo điểm ảnh, 6900 XT có giá trị tốt hơn nhiều so với RTX 3090, giúp bạn tiết kiệm khoảng 28% mỗi khung hình, nhưng để chơi game có độ phân giải cao thì RTX 3090 là sản phẩm nhanh hơn với các tính năng tốt hơn.

Điều thú vị là, 6950 XT có giá trị tốt hơn một chút so với mẫu ban đầu tại MSRP, giảm chi phí cho mỗi khung hình khoảng 2% hoặc về cơ bản chúng gần giống nhau. RTX 3090 Ti có giá mỗi khung hình cao hơn 70% so với 6950 XT dựa trên MSRP. Bây giờ chúng ta hãy chuyển sang giá cả thực tế…

Đây là một kiểm tra thực tế ở cấp cao. 6950 XT đã được niêm yết tại MSRP tại các nhà bán lẻ và điều đó hợp lý vì 6900 XT đang được bán với giá ngay dưới MSRP vì chúng tôi đã tìm thấy nhiều mẫu có sẵn với giá 950 USD. Khá ngạc nhiên là 6800 XT vẫn tăng khoảng 860 USD, tăng 76% so với 6700 XT, trong khi trên thực tế, nó phải giống 35%. Hãy ghi nhớ điều đó vì chúng ta sẽ thảo luận thêm về vấn đề này ở phần cuối của bài đánh giá.

Dòng sản phẩm cao cấp của AMD phù hợp với các lựa chọn cao cấp hợp lý của Nvidia, cụ thể là RTX 3080 10GB. Việc định giá GPU GeForce sẽ trở nên vô lý khi chúng tôi đạt đến RTX 3080 Ti và hơn thế nữa. Từ 6950 XT, chi phí mỗi khung hình tăng 24% đối với 3080 Ti, sau đó là 70% đối với RTX 3090 và 3090 Ti. Vì vậy, nếu bạn có $1.000 trở lên để chi tiêu cho GPU cao cấp nhưng bạn vẫn muốn tận dụng tối đa số tiền của mình thì bạn sẽ chọn 6900 XT hoặc có thể là 6950 XT vì nó chỉ 4% nhiều hơn trên mỗi khung hình.

làm mát

Điểm nhanh đặc điểm nhiệt và xung nhịp của hai mẫu MSI và Sapphire 6950 XT mà chúng tôi có trên tay. Bắt đầu với 6950 XT Gaming X Trio, chúng tôi có một chiếc card có vẻ ngoài điển hình của MSI, chúng tôi tóm tắt nó là một chiếc card chất lượng nhưng có thiết kế cơ bản, một card ba quạt ba khe với kiểu dáng Gaming X Trio điển hình.

Về hiệu suất, nó cho thấy nhiệt độ GPU cao nhất là 77C khi được cài đặt bên trong hộp thử nghiệm Corsair Obsidian 500D của chúng tôi với nhiệt độ phòng là 21C, một kết quả tốt dựa trên mức tiêu thụ điện năng của GPU 6950 XT. Quạt quay với tốc độ 2000 vòng/phút để duy trì nhiệt độ đó và chỉ có thể nghe thấy được qua quạt thùng máy của chúng tôi. Đó là một card đồ họa cao cấp tương đối yên tĩnh trong cuốn sách của chúng tôi. Các lõi thường có tốc độ 2470 MHz với công suất GPU khoảng 332 watt.

Sapphire 6950 XT Nitro+ Pure là một con quái vật bốn khe có quạt ba quạt khổng lồ và theo quan điểm của chúng tôi, chiếc thẻ này trông thật tuyệt vời. Theo quan điểm của chúng tôi, model này có tính năng hỗ trợ BIOS kép, điều này cần thiết cho bất kỳ card đồ họa nào có giá trên 300 USD, chứ chưa nói đến những card này, vì vậy thật đáng thất vọng khi MSI đã bỏ qua tính năng này.

Rất may, Nitro + Pure không sử dụng chế độ chính, đây là cách thẻ hoạt động… GPU đạt đỉnh 76C với tốc độ quạt chỉ 1200 vòng/phút khiến nó yên tĩnh hơn đáng kể so với mẫu MSI. Nó có xung nhịp thấp hơn một chút ở mức 2350 MHz, 5giảm % khi sử dụng BIOS vận hành tiêu chuẩn.

Việc chuyển sang “OC BIOS” khiến nhiệt độ GPU cao nhất giảm đi rất ít khi tốc độ quạt tăng lên 1400 vòng/phút, nhưng ngay cả ở đây, bạn cũng không thể nghe thấy tiếng Nitro+ Pure qua quạt thùng máy. Tốc độ xung nhịp GPU trung bình là 2430 MHz, tương tự như Gaming X Trio ở mức âm lượng và nhiệt độ hoạt động thấp hơn.

Sapphire 6950 XT Nitro+ Pure là một card đồ họa có vẻ ngoài ấn tượng và cũng rất thú vị. Nó có giá cao hơn $200 ở mức $1,300, nhưng nếu bạn quan tâm đến 6950 XT thì chúng tôi cảm thấy những mẫu cao cấp này sẽ có ý nghĩa hơn vì nó thiên về tâm lý kiểu “đi lớn hoặc về nhà” với các sản phẩm hào quang.

Những gì chúng tôi đã học được

Radeon RX 6950 XT hoạt động tốt so với RTX 3090 Ti ở mức giá thấp hơn đáng kể, vì vậy, theo nghĩa đó, nó hoạt động rất tốt và là một đối thủ cạnh tranh xuất sắc. Nó cũng không tệ về mặt giá trị so với 6900 XT nguyên bản.

Hơi khó để theo đuổi AMD trong việc tăng giá ở phân khúc này do GPU Radeon rẻ hơn bao nhiêu so với các đối thủ GeForce của họ. Tất nhiên, AMD muốn bạn trả nhiều tiền hơn, nhưng đơn giản là họ không có ý định thực hiện điều đó giống như cách Nvidia có thể. Nói cách khác, AMD không cố ý mang lại lợi ích cho các game thủ mà nó có tác dụng tốt đối với những người tiêu dùng không chỉ để mắt đến đội xanh.

Tuy nhiên, chúng ta nên lưu ý rằng vẫn có một số hành vi thao túng thị trường xảy ra với GPU khi nhiều sản phẩm dùng chung một loại silicon. Như chúng tôi đã lưu ý trong phân tích chi phí trên mỗi khung hình, RX 6800 giá cả phải chăng hơn có nghĩa là có giá cao hơn 21% so với 6700 XT, trong khi 6800 XT có nghĩa là có giá cao hơn 35%. Tuy nhiên, RX 6800 hiện có giá cao hơn 55%, trong khi 6800 XT cao hơn 76%. Lời giải thích đơn giản là dòng 6800 và 6900 có chung loại silicon.

Vì vậy, bạn thấy đấy, thay vì bán cho bạn silicon 520mm2 Navi 21 của họ với giá khoảng 590 đô la, đúng vị trí của RX 6800, AMD đang hạn chế nguồn cung của dòng 6800, điều này làm tăng giá, đẩy 6800 lên 760 đô la và đến lượt nó khiến Dòng RX 6900 có vẻ hợp lý hơn.

Nhưng tại sao lại dừng ở đó? Họ có thể và đã tiến một bước xa hơn với Radeon 6950 XT để kiếm thêm 100 USD cho mỗi chiếc bán ra. Miễn là có nhu cầu, bạn có thể mong đợi 6800, 6800 XT và chúng tôi nghi ngờ nguồn cung thậm chí 6900 XT cũng rất hạn chế. Chúng tôi không phải là người hâm mộ sự lạm phát giá GPU có phần giả tạo này, nhưng trong khi các game thủ tiếp tục mua các sản phẩm như dòng RTX 3090 và RX 6900, AMD và Nvidia sẽ tiếp tục chuyển hướng nguồn cung nhiều nhất có thể cho các dòng sản phẩm cao cấp của họ.

Phím tắt mua sắm: