Logo của Nokia
Một thẩm phán liên bang ở Mỹ đã ra phán quyết trong vụ kiện giữa Nokia và… Apple, trong khi thẩm phán đó có cổ phần trong công ty sau này. Nhà sản xuất Phần Lan sau đó đã đệ đơn kiện nhà sản xuất iPhone. Phát hiện gần đây dường như không có bất kỳ ý nghĩa pháp lý nào đối với kết quả.
Giữa năm 2009 và 2011, Nokia và Apple bị lôi kéo vào một vụ kiện bằng sáng chế. Các vấn đề đã được giải quyết vào tháng 6 năm 2011. Kết quả phiên tòa được giữ bí mật nhưng Apple đã phải trả một khoản tiền lớn vào thời điểm đó. Công ty cũng phải tiếp tục trả tiền bản quyền cho Nokia sau đó.
Chia sẻ trong Apple
Thẩm phán phán quyết vụ án vào thời điểm đó sau đó hóa ra có cổ phần trong đó Apple. Thẩm phán, William M. Conley, đã tiết lộ xung đột lợi ích tiềm ẩn trong một bức thư ngày 27 tháng 8 năm ngoái. Bức thư đã được gửi cho cả hai bên trong vụ kiện.
Joel Turner, phó giám đốc đăng ký, cho biết trong cùng một bức thư rằng “việc sở hữu cổ phần không ảnh hưởng gì đến việc ra quyết định trong vụ việc”. Không rõ Conley sở hữu bao nhiêu cổ phiếu vào thời điểm đó. Nhưng quy tắc ứng xử của các thẩm phán Mỹ quy định rằng các thẩm phán phải bị khiển trách trong trường hợp này.
Nokia vs Apple: và bây giờ?
Mặc dù có thể hơi lạ khi điều này chỉ mới được đưa ra ánh sáng nhưng nó vẫn diễn ra theo đúng hướng dẫn. Một cố vấn của Ủy ban Quy tắc Ứng xử của Hội nghị Tư pháp giải thích rằng những sự thật như vậy phải luôn được tiết lộ. Ngay cả khi một vụ kiện đã được giải quyết nhiều năm trước.
Apple và Nokia hiện có thời hạn đến ngày 27 tháng 10 bình luận trong buổi ra mắt. Họ có thể xác định liệu điều này có cơ sở pháp lý hay không. Tuy nhiên, kỳ vọng là cả hai Apple nếu Nokia không hành động. Cuối cùng, thẩm phán đã quyết định có lợi cho nhà sản xuất Phần Lan, nhưng không lâu sau cuộc phiêu lưu trên điện thoại thông minh của cùng một nhà sản xuất đã kết thúc do kết quả đáng thất vọng.
