Alder Lake là bước đi nghiêm túc đầu tiên của Intel vào thế giới kiến trúc lai, kết hợp kiến trúc CPU hiệu suất cao mới (P-Core) với các lõi hiệu quả nhỏ hơn còn được gọi là E-core, để có hiệu suất tốt hơn và nâng cao hiệu suất trên mỗi watt. Đây là cái nhìn đầu tiên của chúng tôi về Core thế hệ thứ 12 di động bộ xử lý, bắt đầu với Core i7-12700H.
Như chúng tôi đã thảo luận chi tiết trong các bài đánh giá về máy tính để bàn Alder Lake, phương pháp kết hợp này có hiệu quả hợp lý trên máy tính để bàn, nhưng phương pháp kiến trúc kép sẽ thực sự trở nên sống động trong các hệ số dạng hạn chế như máy tính xách tay, trong đó mức tiêu thụ điện năng và hiệu quả là yếu tố then chốt.
Dòng Alder Lake H nhắm đến các máy tính xách tay hiệu năng cao, đồng thời mang lại nhiều lợi thế nền tảng mới, bao gồm hỗ trợ DDR5, GPU tích hợp Xe mạnh mẽ hơn và các cải tiến kết nối khác. Intel tuyên bố những bộ xử lý mới này sẽ là bộ xử lý nhanh nhất từng thấy dành cho điện toán di động và chúng tôi sẽ khám phá điều đó sau trong các điểm chuẩn của mình.
Chúng tôi kỳ vọng Core i7-12700H mà chúng tôi đang đánh giá hôm nay sẽ trở thành con chip được sử dụng rộng rãi nhất trong dòng sản phẩm của Intel, giống như Core i7-11800H và Core i7-10750H trước đó, lọt vào phân khúc tầm trung và cao cấp. -Hệ thống chơi game và năng suất tầm trung.
12700H có lõi 6P và lõi 8E cho tổng số 20 luồng xử lý, cùng với 24MB bộ nhớ đệm L3 và 96 GPU đơn vị thực thi.
Các lõi P có tốc độ 2.3 cơ sở GHz và 4.7 Tăng tốc độ GHz, trong khi lõi E nhận được 1cơ sở .7GHz và 3.5 Đồng hồ tăng tốc GHz. Giống như các sản phẩm trước đây của Intel, TDP mặc định cho chip này là 45W, mặc dù nhiều OEM máy tính xách tay sẽ có các chế độ cho phép giới hạn công suất dài hạn cao hơn.
Core i7-12700H là chip thấp nhất trong nhóm nhưng vẫn cung cấp đầy đủ các lõi CPU có trong khuôn dòng H của Intel, khiến nó trở thành một lựa chọn hấp dẫn. 12800H, 12900H và 12900HK phía trên về cơ bản chỉ là những cải tiến về tốc độ xung nhịp và ở các thế hệ trước, việc tăng tốc xung nhịp đơn giản không phải là một đề xuất có giá trị lớn đối với người mua.
Chúng tôi sẽ sớm kiểm tra 12900HK, nhưng 12700H có thể đạt đến điểm hấp dẫn về giá trị đó.
Nền tảng thử nghiệm của chúng tôi ngày hôm nay đã được cung cấp bởi XMG và đối tác của họ Đơn chí. Hai thiết kế chúng tôi có trong tay sẽ được sử dụng rộng rãi trên nhiều OEM khác nhau. Chúng tôi không thể biết liệu những sản phẩm cụ thể này có trở thành sản phẩm XMG hay không, nhưng các công ty khác như Eluktronics sử dụng những loại máy tính xách tay này và bạn sẽ sớm thấy chúng được bán.
Khung máy 17 inch GM7AG8M bao gồm Core i7-12700H và GPU máy tính xách tay GeForce RTX 3080 Ti mới chạy ở công suất 150W. GM5AG7Y 15 inch nhỏ hơn cũng có Core i7-12700H nhưng chạy GPU máy tính xách tay RTX 3070 Ti ở công suất 125W.
Chúng tôi sẽ thử nghiệm cả hai GPU này sau. Cả hai model cũng có màn hình làm mới cao 1440p và bộ nhớ DDR5-4800 32GB trong cấu hình hai thanh.
Để thử nghiệm i7-12700H, chúng tôi đã chạy hai cấu hình nguồn: giới hạn công suất PL1 dài hạn là 45W, thông số kỹ thuật mặc định của Intel cho các chip này, cũng như 75W, là mức công suất tăng cường phổ biến được thấy ở nhiều nhà cung cấp máy tính xách tay.
Chúng sẽ được so sánh giữa các chip máy tính xách tay khác chạy cùng cấu hình, giúp chúng ta có cái nhìn rõ nhất về cách so sánh các CPU này trong một cuộc chiến điểm chuẩn công bằng.
Nếu chúng tôi so sánh một con chip ở 75W với một con chip khác ở 60W, chúng tôi thực sự chỉ so sánh thiết kế máy tính xách tay cụ thể nào có thể cung cấp nhiều năng lượng nhất cho CPU chứ không phải CPU nào thực sự hoạt động tốt hơn, đó là lý do tại sao chúng tôi thử nghiệm như thế này. Công suất Boost PL2 được đặt thành mặc định của Intel là 115W trong cả hai trường hợp.
Việc tiến hành benchmark theo cách này mang lại cho bạn những thông tin hữu ích nhất có thể áp dụng cho nhiều loại laptop. Nếu bạn định mua một hệ thống mỏng hơn và nhẹ hơn, con số 45W sẽ là quan trọng nhất, trong khi những con số sau hệ thống mạnh hơn với công suất làm mát nhiều hơn sẽ là 75W.
Đi đến kết quả!
Điểm chuẩn ứng dụng
Chúng ta sẽ bắt đầu với tính năng đa luồng Cinebench R23 yêu thích của mọi người. Core i7-12700H là CPU máy tính xách tay nhanh nhất mà chúng tôi đã thử nghiệm cho đến nay, đánh bại tất cả các đối thủ khác bao gồm cả Ryzen 9 5900HX và Applecủa M1 Pro, ngay cả khi chỉ chạy ở mức 45W.
Điều này thể hiện sự cải thiện hiệu suất 27% so với Core i7-11800H, cải thiện 21% trên Ryzen 7 5800H và tăng 12% trên Ryzen 9 5900HX. Nó cũng là 8% nhanh hơn so với Apple Silicon, mặc dù M1 Pro sử dụng ít năng lượng hơn trong khối lượng công việc này. Nhưng trong số gói x86, 12700H dường như là bộ xử lý tốt nhất xét về hiệu suất trên mỗi watt trong khối lượng công việc này.
Intel có thể mở rộng vị trí dẫn đầu của mình khi xem xét loại công suất 75W. 12700H nhanh hơn 36% so với 11800H ở đây và hiện đang đánh bại Ryzen 7 5800H tăng 33%, tăng so với mức cải thiện vào giữa những năm 20 ở loại công suất thấp hơn.
Chúng ta sẽ xem xét việc mở rộng công suất sâu hơn sau, nhưng những kết quả ban đầu này cho thấy 12700H có thể tạo ra hiệu suất cao hơn khá nhiều khi được phép chạy vượt quá 45W trong khối lượng công việc dài hạn hơn.
Tôi nên lưu ý rằng M1 Pro được đưa vào biểu đồ 75W của chúng tôi để tham khảo, nhưng có một hạn chế về Apple Silicon là nó không thể chạy trên thông số công suất mặc định, do đó, nó chỉ bằng một phần 40W so với cấu hình 75W. Có thể phiên bản M1 Max sẽ nhanh hơn và tăng sức mạnh hơn nữa, nhưng chúng tôi chưa thử nghiệm con chip đó.
Đây là một chiến thắng tuyệt vời cho Intel trong khối lượng công việc đơn luồng. Các lõi P chạy ở tốc độ lên tới 4.7 GHz đè bẹp Cinebench R23, đánh bại mọi thứ trong hiện trường với tỷ số đáng kể: nhanh hơn 22% so với 11800H, nhanh hơn 26% so với 5800H, nhanh hơn 20% so với 5900HX và nhanh hơn rất nhiều 18% so với Applecủa M1 Pro.
Điều này đạt được mà không tiêu tốn nhiều năng lượng đơn luồng hơn các bộ xử lý x86 khác, mặc dù M1 Pro dựa trên Arm hiệu quả hơn đáng kể.
Phanh tay không thuận lợi cho 12700H khi xem xét mã hóa x265, nhưng hiệu suất đạt được so với các bộ phận Intel cũ hơn vẫn rất ấn tượng. CPU mới này nhanh hơn 15% so với Core i7-11800H và giữ vị trí dẫn đầu sít sao trên 5800H của AMD, nhưng không thể sánh ngang với 5900HX, thua 5900HX. 4%. Đây là một trong những khối lượng công việc khó khăn hơn đối với Alder Lake nhưng nó vẫn có tác dụng riêng.
Tuy nhiên, ở mức 75W, 12700H có thể vượt lên dẫn đầu trên sân. Trong khi chỉ 3% nhanh hơn 5800H ở 45W, giờ đây nó nhanh hơn rất nhiều 22% nhờ khả năng mở rộng tuyệt vời của Alder Lake lên đến mức công suất cao hơn. Vì vậy, nếu bạn mua một chiếc máy tính xách tay có khả năng làm mát để xử lý công suất cao hơn trong thời gian dài, thì 12700H là lựa chọn phù hợp.
Kết xuất CPU của Blender tương tự như kết quả Handbrake, trong đó Core i7-12700H ở 45W nằm trong gói bao gồm 5900HX, 5800H và M1 Pro, đồng thời mang lại hiệu suất tăng 25% so với Core i7-11800H. Đó là một thế hệ cải tiến thế hệ tuyệt vời, tuy nhiên, trong khối lượng công việc này, nó chỉ có thể thu hẹp khoảng cách hiện có giữa Intel, AMD và Apple.
Nhưng giống như trong Handbrake, khi 12700H được cung cấp công suất 75W để hoạt động, nó có thể tăng tốc vượt xa các bộ xử lý khác mà chúng tôi đã xem xét để đạt được số điểm khá ấn tượng khiến thế hệ mới này rất phù hợp với kết xuất CPU.
Việc biên dịch mã là một điểm mạnh của Core i7-12700H, được cải tiến thông qua việc nâng cấp lên bộ nhớ DDR5 mà chúng tôi dự kiến sẽ được sử dụng trên phần lớn máy tính xách tay chơi game của năm 2022 (Alder Lake cũng hỗ trợ DDR4).
12700H nhanh hơn 37% so với Core i7-11800H trong khối lượng công việc này, cũng như nhanh hơn 36% so với Ryzen 7 5800H. Vì vậy, nếu bạn có nhiều công việc biên soạn phải thực hiện khi đang di chuyển, thì 12700H rõ ràng là vượt trội hơn so với các sản phẩm thế hệ trước và nó không bằng.
Ở mức 75W, nó thậm chí còn chưa đạt tới mức đó, công suất bổ sung đã tiêu tốn 20 phút kể từ thời gian biên dịch trên 12700H, khiến các bộ phận thế hệ trước bị bụi bẩn. Một ví dụ tuyệt vời khác về Hồ Alder tỏa sáng đặc biệt tốt ở giới hạn công suất cao.
Matlab là khối lượng công việc ngắn, liên tục, nhạy cảm với những thứ như bộ nhớ đệm và bộ nhớ. Intel đã nhanh nhất trong tiêu chuẩn này với thế hệ thứ 11, vì vậy thế hệ thứ 12 chỉ đẩy vị trí dẫn đầu của họ tiến xa hơn.
Đồng hồ 12700H nhanh hơn 15% so với 11800H và mang lại hiệu suất phụ đầu tiên1 lần thứ hai trong bảng xếp hạng, vì vậy đó là một kết quả tuyệt vời.
Thử nghiệm Microsoft Excel của chúng tôi là một thử nghiệm khác chạy chủ yếu ở trạng thái tăng tốc 115W của CPU, vì vậy con số 45W so với 75W không liên quan. Một lần nữa Alder Lake lại đè bẹp nó ở đây, mang lại một trong những mức tăng hiệu suất cao nhất mà chúng tôi từng thấy, nó nhanh hơn 60% so với Core i7-11800H và phần lớn trong số đó lại thuộc về bộ nhớ đệm và bộ nhớ. Đây là hiệu suất tốt và thực sự ở cấp độ máy tính để bàn, về cơ bản phù hợp với Ryzen 7 5800X.
Đối với các tác vụ cơ bản như tải ứng dụng, hội nghị truyền hình, v.v., Core i7-12700H là một lựa chọn tuyệt vời và nó có thể vượt trội hơn so với Ryzen 9 5900HX, mặc dù chỉ chênh lệch một chữ số. Hầu hết các máy tính xách tay ngày nay đều đủ nhanh cho loại khối lượng công việc này.
Khi nói đến bài kiểm tra Ứng dụng PCMark đo hiệu suất của Microsoft Office, Core i7-12700H có thể dẫn đầu khá tốt so với các bộ xử lý di động khác nhờ hiệu năng đơn luồng tuyệt vời – và Office chủ yếu là khối lượng công việc có luồng nhẹ.
Chúng tôi nhận thấy hiệu suất được cải thiện 15% so với các chip tốt nhất thế hệ trước, đây là một mức tăng đáng kể so với năm trước.
Tiếp theo là 7-Nén nén. Khối lượng công việc này yêu thích thiết kế Alder Lake và những lợi ích kiến trúc mà nó mang lại, bao gồm cả lõi P mạnh mẽ. 12700H thống trị 11800H với hiệu suất tăng 39% và chúng tôi thấy tỷ suất lợi nhuận tương tự với các bộ xử lý AMD như Ryzen 7 5800H.
Cuối cùng nó cũng đập Applecủa M1 Pro bởi 8 phần trăm, tuy nhiên 12700H đang sử dụng năng lượng gấp đôi so với Apple bộ xử lý, vì vậy mặc dù đây là một chiến thắng về hiệu suất nhưng xét về mọi mặt thì đó không phải là một chiến thắng về hiệu quả.
Giải nén thường là giải pháp phù hợp với bộ xử lý Ryzen, tuy nhiên Core i7-12700H vẫn giữ được vị trí riêng ở đây, vượt trội hơn một chút so với Ryzen 9 5900HX. Điều này là nhờ mức tăng 21% trên Core i7-11800H, thu hẹp khoảng cách thế hệ tồn tại vào năm 2021.
Việc xuất Acrobat PDF được hưởng lợi từ hiệu suất đơn luồng được cải thiện trên lõi P, nhanh hơn 11% so với 11800H. Điều này giúp Intel dẫn đầu trước AMD về khối lượng công việc này, tuy nhiên cả hai chip vẫn bị đánh bại bởi Apple M1 Pro rất xuất sắc trong thử nghiệm này mặc dù sử dụng mô phỏng.
12700H là một con thú tuyệt đối trong Adobe Photoshop. Sự kết hợp giữa hiệu suất luồng nhẹ cao hơn, đồ họa tích hợp nhanh hơn, bộ nhớ nhanh hơn và hệ thống bộ đệm tốt hơn cho phép 12700H tiêu diệt 11800H: nhanh hơn 45%, tỷ suất lợi nhuận cao thứ hai được ghi nhận giữa các phần này sau Excel. Điều này giúp Intel vượt lên dẫn đầu so với AMD, nhanh hơn 33% so với Ryzen 9 5900HX, vì vậy nếu bạn là người sử dụng Photoshop nhiều, bạn sẽ muốn có Alder Lake.
Mặt khác, Alder Lake không hoạt động tốt hơn các bộ xử lý cũ hơn trong FL Studio. Mặc dù CPU vẫn hoạt động tốt khi xuất một bản nhạc và sử dụng cả lõi P và lõi E, nhưng tôi nghi ngờ rằng lõi E có một chút trở ngại ở đây do sự khác biệt về hiệu suất so với lõi P (và khối lượng công việc âm thanh rất nhạy cảm). , vì vậy đây có thể là lời giải thích cho những gì chúng ta đang thấy).
Trong Adobe Premiere Pro, Core i7-12700H là CPU nhanh nhất mà chúng tôi đã thử nghiệm cho đến nay. Tổng điểm đặt cả cấu hình RTX 3080 Ti và RTX 3070 Ti lên trên Apple M1 Pro và vượt xa các bộ xử lý thế hệ trước. Đặc biệt, nó chiếm ưu thế hơn hẳn so với AMD và mặc dù GPU cũng nhanh hơn cấu hình trước đó nhưng đây vẫn là một kết quả rất ấn tượng.
Một phần trong số đó phụ thuộc vào điểm xuất khẩu. Hiệu suất đầy đủ có sẵn với các cấu hình máy tính xách tay mới này nhanh hơn 25% so với cấu hình thế hệ trước, so sánh 12700H + 3070 Ti với 11800H + 3070.
Mặc dù GPU có thể đóng một vai trò nhỏ nhưng phần lớn sự nâng cao hiệu suất này đến từ CPU, như đã thấy trước đây, CPU nhanh hơn nhiều đối với khối lượng công việc mã hóa và đa luồng.
Điều khác mà tôi muốn cho bạn thấy là điểm Hiệu ứng, không vượt trội lắm ở đây, nhưng khi sử dụng hiệu ứng trong Premiere, cấu hình 12700H là cấu hình tốt nhất bạn có thể có ngay bây giờ.
Adobe After Effects là một khối lượng công việc hỗn hợp CPU và GPU khác. 12700H hoạt động như một con quái vật vượt trội đáng kể so với các thiết lập thế hệ trước. Chúng tôi đang mong đợi mức tăng hiệu suất 25% so với các hệ thống 11800H và 5900HX sử dụng đồ họa RTX 3070. Điều này không có gì bất thường so với các biểu đồ trước đó nhưng dù sao thì đó cũng là một kết quả tuyệt vời.
Khối lượng công việc tính toán cuối cùng mà chúng ta sẽ xem xét là điểm chuẩn đo ảnh của Agisoft Metashape, trong đó Alder Lake lại là cấu hình đứng đầu bảng xếp hạng. Mức tăng hiệu suất ở đây không mạnh bằng các thử nghiệm bộ Adobe trước đây, nhưng chúng tôi vẫn thấy hiệu suất tăng ít nhất 10% so với cấu hình tốt nhất tiếp theo được thử nghiệm, đây là một kết quả đáng nể.
Sự tiêu thụ năng lượng
Trước khi xem xét một số điểm chuẩn chơi game, đây là kết quả đo sức mạnh của CPU. Alder Lake Core i7-12700H cho thấy hoạt động mở rộng công suất tương tự như Core i7-11800H, điều này có thể là do cả hai bộ phận đều sử dụng cùng một dòng công nghệ xử lý.
Tiger Lake 11800H được chế tạo bằng SuperFin 10nm, trong khi Alder Lake là SuperFin cải tiến 10nm trước khi được đổi tên thành Intel 7 nút quá trình. Rõ ràng Intel 7 kết hợp với kiến trúc mới sẽ hiệu quả hơn rất nhiều, nhưng nó có cùng đặc điểm là có thể mở rộng rất tốt ở các mức công suất cao hơn.
Khi so sánh với các bộ xử lý AMD như 5900HX và 5800H, 12700H hoạt động hiệu quả hơn ở mức năng lượng thấp ở mức độ nhỏ đến trung bình. Nhưng mức lợi nhuận này tăng lên đáng kể vào khoảng 65W và 75W khi AMD giảm dần. Vì vậy, mặc dù 12700H nhanh hơn ở mọi mức công suất, nhưng nó đặc biệt tốt ở phân khúc cao hơn, nơi những chiếc máy tính xách tay lớn nhất, mạnh mẽ nhất có thể chạy.
Sau đó so sánh với Apple M1 Pro, 12700H có hiệu suất tương tự trên mỗi watt đối với khối lượng công việc đa luồng. Tuy nhiên, lợi ích của Intel là khả năng mở rộng quy mô cao hơn nhiều so với M1 Pro, do đó, một lần nữa ở những máy tính xách tay chơi game lớn hơn, hiệu suất đa luồng vượt xa những gì Apple có thể cung cấp và điều này được thấy trong một số điểm chuẩn 75W được trình bày trước đây.
Khi nói đến mức tiêu thụ điện năng thực tế từ tường, khi CPU x86 bị giới hạn ở 45W thì 12700H có mức sử dụng điện năng thực tế cao nhất, cao hơn vài watt so với 11800H.
Intel cũng đã nâng giới hạn công suất tăng mặc định ở thế hệ này, đó là lý do tại sao mức tiêu thụ điện năng cao nhất cũng cao hơn với 12700H. Điều này không vẽ nên một bức tranh hiệu quả thuận lợi so với M1 trong khối lượng công việc bùng nổ như 7-Zip, nơi M1 có thể theo kịp 12700H với công suất thấp hơn một nửa.
Một phần trong đó phụ thuộc vào những gì chúng ta thấy trong biểu đồ này, đó là mức sử dụng năng lượng đơn luồng bằng cách sử dụng lõi P. 12700H nhanh hơn nhiều so với M1 Pro nhưng lại tiêu thụ điện năng gấp ba lần. Điều này cho thấy 12700H ở 4.7 GHz đang chạy tốt ngoài cửa sổ hiệu suất để đạt được hiệu suất nhanh nhất tuyệt đối. Sẽ rất thú vị khi xem con chip này sẽ hạ cánh ở đâu nếu đồng hồ lõi đơn bị giới hạn để nói, 4 GHz trở xuống, nhưng Intel đã không làm điều đó.
Chúng tôi không hiển thị bất kỳ con số nào về thời lượng pin trong các bài đánh giá CPU máy tính xách tay của mình vì điều đó phụ thuộc nhiều vào nhà sản xuất và kiểu máy tính xách tay cụ thể. Tuổi thọ pin cuối cùng được quyết định bởi kích thước pin, cấu hình nguồn và các thành phần hệ thống khác, tất cả đều do các nhà cung cấp máy tính xách tay quyết định.
Điểm chuẩn chơi game
Tiếp theo là hiệu suất chơi game trên PC, tuy nhiên việc so sánh trực tiếp rất phức tạp vì thế hệ máy tính xách tay Alder Lake mới này sử dụng các GPU khác nhau – các mẫu Ti mới của Nvidia. Vì vậy, phần này sẽ không dài hoặc toàn diện vì rất khó để phân biệt lợi ích từ CPU và lợi ích từ GPU.
Những điều tốt nhất mà chúng tôi có thể thu thập được từ tựa game này là CPU bị giới hạn ở một mức độ nào đó khi sử dụng các cài đặt này, Core i7-12700H và Ryzen 9 5900HX hoạt động tương tự khi kết hợp với GPU máy tính xách tay mạnh mẽ. 12700H có vẻ nhanh hơn các CPU Intel trước đây, nhưng khó có thể nói ở mức độ nào do sự khác biệt về GPU.
Đối với thế hệ này, chúng tôi đã thay đổi điểm chuẩn CS: Go của mình để sử dụng lối chơi ở cấp độ chuyên nghiệp mang tính đại diện hơn cho việc thực sự chơi trò chơi. Đây chắc chắn là một tựa game bị ràng buộc bởi CPU khi sử dụng cài đặt thấp nhất và những gì chúng ta thấy ở đây là mức tăng hiệu suất khá tốt khi so sánh 12700H với 11800H: tăng 20% so với tốc độ khung hình trung bình. Điều đó phù hợp với kết quả năng suất trước đây ở chế độ đơn luồng và ở một mức độ nào đó là đa luồng.
Rainbow Six Siege chạy bằng cài đặt Medium cũng bị ràng buộc CPU nhiều. Ở đây 12700H có khả năng đạt hiệu suất cao hơn so với các bộ phận thế hệ trước, đặc biệt đối với 1% mức thấp cao hơn nhiều so với các mẫu cũ. So sánh cụ thể 12700H với 11800H, chúng tôi thấy FPS trung bình tăng 25%, mặc dù tốc độ nhỏ hơn 6% tăng trên 11980HK có xung nhịp cao. Hiệu suất dẫn đầu trên AMD cũng nằm trong khoảng 25%.
sát thủ 3Điểm chuẩn của Dartmoor yêu cầu rất cao đối với CPU và 12700H ở đây dẫn đầu rõ ràng so với các bộ xử lý khác, một lần nữa tăng khoảng 25% so với kết quả tốt nhất của AMD và thậm chí còn cao hơn trên các mẫu Intel trước đây.
Phần lớn, biểu đồ điểm chuẩn máy tính xách tay của bạn sẽ trông như thế này. Mặc dù chúng tôi đang đo điểm chuẩn cho Gears 5 ở cài đặt Trung bình, trò chơi vẫn tương đối bị ràng buộc bởi GPU, vì vậy những lợi ích mà chúng tôi thấy ở đây không phải do CPU mà là do sự khác biệt về GPU.
Thật thú vị khi nói về việc liệu 12700H có nhanh hơn các CPU khác để chơi game trên máy tính xách tay hay không, nhưng thực tế là trừ khi bạn đang chơi các trò chơi cạnh tranh ở cài đặt chất lượng thấp, rất có thể bạn sẽ bị ràng buộc GPU trong các trò chơi ngày nay với loại máy tính xách tay. đồ họa.
Những gì chúng tôi đã học được
Core i7-12700H là bộ xử lý máy tính xách tay ấn tượng được thiết kế để mang lại sự nâng cấp hiệu suất đáng kể cho nhiều máy tính xách tay tầm trung và cao cấp.
Dòng Core i7 đã được sử dụng rộng rãi trên vô số mẫu máy tính xách tay, nhưng trong hai thế hệ vừa qua, nó đã tụt hậu một chút so với các mẫu AMD cùng mức giá hoặc đẳng cấp, đặc biệt là trong khối lượng công việc đa luồng. Điều đó không còn xảy ra nữa, Intel đã có thể làm được nhiều điều hơn là chỉ thu hẹp khoảng cách về hiệu năng, thay vào đó 12700H thực sự là bộ xử lý đẳng cấp hàng đầu trong mọi lĩnh vực.
So với mẫu Core i7 trước đây của Intel, 11800H, chúng tôi đang mong đợi hiệu suất cao hơn 20-30% ở mức công suất 45W mặc định trong các ứng dụng năng suất và hiệu suất tốt hơn 30-40% ở cấu hình công suất 75W cao hơn mà một số OEM sử dụng.
Đó là một bước nhảy vọt lớn về thế hệ đã đạt được thông qua kiến trúc lai mới với nhiều lõi xử lý hơn, Intel nâng cấp 7 nút xử lý và các tính năng khác như bộ nhớ DDR5. Đây là một trong những bước nhảy vọt về hiệu suất ấn tượng nhất mà chúng tôi từng thấy từ CPU máy tính xách tay Intel trong một thời gian.
Với mức tăng lớn này, 12700H nhanh hơn một chút đến nhanh hơn đáng kể so với dòng sản phẩm Ryzen 5000 của AMD – đặc biệt nếu các OEM tăng sức mạnh lên mức cao, trong đó Intel có quy mô đặc biệt tốt và có thể nghiền nát các bộ phận như 5800H.
Điều này trải dài từ hiệu suất đa luồng cho đến kết quả mạnh mẽ trong luồng đơn và thậm chí cả chơi game, vì vậy đây là một gói hoàn thiện độc đáo. Tôi chỉ không hiểu tại sao bạn lại mua một chiếc máy tính xách tay có CPU thế hệ thứ 11 hoặc Ryzen 5000 bên trong nữa trừ khi bạn được giảm giá kha khá; Core i7-12700H đang dần trở thành lựa chọn rõ ràng nhất hiện có.
Mặc dù đây là những kết quả xuất sắc nhưng những so sánh này chủ yếu đưa Hồ Alder ra so sánh với các kiến trúc cũ hơn. Cuối năm 2022, Intel sẽ cạnh tranh với Ryzen 6000 của AMD và chúng tôi hy vọng sẽ sớm có được những chiếc máy tính xách tay đó. Vì vậy, ít nhất tôi muốn đợi cho đến khi chúng ta thấy AMD hoạt động như thế nào trước khi mua một chiếc máy tính xách tay mới.
Dựa trên những gì AMD đang nói, chúng tôi không mong đợi Ryzen 6000 nhất thiết phải đánh bại Alder Lake, nhưng chúng tôi không thể biết chắc chắn phương trình hiệu suất hoặc giá trị sẽ nằm ở đâu.
Chúng tôi cũng chưa nắm rõ về giá máy tính xách tay, mặc dù chúng tôi hy vọng các mẫu 12700H sẽ có giá tương tự như các máy tính xách tay 11800H trước đó, điều này sẽ khiến 12700H trở thành một món hời trong khi chờ giảm giá đối với các thiết kế thế hệ cuối.
Thành thật mà nói thì không có nhiều điểm yếu để nêu ra ở đây. Trận chiến khó khăn nhất là giữa 12700H và Apple’s M1 Pro, nhưng trong nhiều trường hợp, 12700H nhanh hơn (đặc biệt ở mức công suất cao) và thậm chí còn có khả năng tương tự về hiệu suất duy trì trên mỗi watt.
Điểm mà Alder Lake dường như đang gặp khó khăn là mức tiêu thụ điện năng cho khối lượng công việc đơn luồng và khối lượng công việc bùng nổ, trong đó M1 rõ ràng hiệu quả hơn, nhưng điều đó phụ thuộc vào việc Intel vận hành tốt các bộ phận này ngoài phạm vi hiệu quả. Tôi nghĩ rằng đã có sẵn các công cụ để Alder Lake tỏa sáng trong các thiết kế máy tính xách tay tiêu thụ điện năng thấp, nó chỉ cần một OEM để bổ sung cho sản phẩm này được tối ưu hóa hiệu quả với khả năng điều chỉnh tuyệt vời, thay vì hệ thống hiệu suất mạnh mẽ như phần lớn các máy tính xách tay dòng H .
