Core i9-12900KS là một CPU mới nhưng cũng không phải là CPU mới của Intel. Chúng tôi đã xem xét 12900K khi nó được phát hành khoảng sáu tháng trước và rất ấn tượng với hiệu suất của nó. Đó là một minh chứng tuyệt vời cho kiến trúc của Hồ Alder, mặc dù nó là một con thú đói khát quyền lực và nóng bỏng. Điều đó khiến chúng tôi kết luận rằng các mẫu Core i7 là sự lựa chọn thiết thực hơn cho hầu hết các game thủ và những người đam mê xây dựng.
Sau đó, một lần nữa, nếu bạn theo đuổi thứ tốt nhất trong số thứ tốt nhất, Core i9-12900K đã vượt qua, đánh bại Ryzen 9 5950X ở một số điểm chuẩn về năng suất khi chơi game. Chuyển nhanh đến ngày hôm nay, AMD chuẩn bị sớm phản công với Ryzen 7 5800X3D và chất béo 96 của nó MB Bộ đệm L3. AMD đang tuyên bố tăng hiệu suất chơi game lên 10 đến 15 phần trăm, vì vậy họ có thể lật đổ 12900K hoặc ít nhất là có đòn đánh thương mại.
Không muốn từ bỏ ngôi vương về hiệu suất sau khi giành lại được nó, Intel đã tiết kiệm silicon 12900K tốt nhất mà họ có thể sản xuất, chuyển nó thành mẫu KS có xung nhịp cao hơn. Họ đã làm điều này trước đây với Core i9-9900KS vào năm 2019 và chúng tôi không mấy ấn tượng với kết quả này. Đây là một đoạn giới thiệu ngắn từ bài đánh giá đó:
“… đối với hầu hết các bạn, Core i9-9900KS gần như không phải là một sự kiện. Cá nhân tôi, nếu tôi có ý định mua một bộ xử lý như vậy trên thị trường, tôi sẽ tiết kiệm được một vài đô la và mua chiếc 9900K cũ kỹ. Trường hợp xấu nhất, nếu bạn gặp lỗi, tốc độ sẽ chậm hơn vài 100 MHz, nhưng bạn sẽ có 2 thêm năm bảo hành.”
Điều kỳ lạ là mặc dù tính phí thêm 15% cho 9900KS để có hiệu suất cao hơn ít hơn 10% so với model tiêu chuẩn, Intel đã cắt giảm bảo hành tiêu chuẩn từ 3 năm đến chỉ 12 tháng. Rất may lần này họ chưa làm điều đó nên 12900KS cũng đi kèm như vậy 3-năm bảo hành như 12900K.
Xin lưu ý rằng sự tăng vọt về thông số kỹ thuật là không đáng kể… 12900K có tần số turbo tối đa là 5.2 GHz với cơ sở là 3.2 GHz, xung nhịp 12900KS tới 5.5 GHz cho turbo và 3.4 GHz cho cơ sở, giúp tăng TDP lên 150W, tăng từ 125W. Ấn tượng như 5.5 Âm thanh GHz, chúng ta đang nói về một tần số nhỏ 6% tăng so với CPU ban đầu.
| Cốt lõi 9-12900KS | 16c (8P + 8E) 24t | 30 MB | 5.5 GHz | 4.0 GHz | 241 watt |
| Cốt lõi i9-12900K | 5.2 GHz | 3.9 GHz | 241 watt | ||
| Cốt lõi i9-12900 | 5.1 GHz | 3.8 GHz | 202 watt | ||
| Cốt lõi i7-12700K | 12c (8P + 4E) 20t | 25 MB | 5.0 GHz | 3.8 GHz | 190 watt |
| Cốt lõi i7-12700 | 4.9 GHz | 3.6 GHz | 180 watt | ||
| Cốt lõi i5-12600K | 10c (6P + 4E) 16t | 20 MB | 4.9 GHz | 3.6 GHz | 150 watt |
| Cốt lõi i5-12600 | 6c (6P + OE) 12t | 18 MB | 4.8 GHz | không áp dụng | 117 watt |
| Cốt lõi i5-12500 | 4.6 GHz | ||||
| Cốt lõi i5-12400 | 4.4 GHz |
Về giá cả, các đợt niêm yết sớm ở Hoa Kỳ đặt i9-12900KS ở mức 800 USD, thu được mức phí bảo hiểm 33%. Ở các thị trường khác như Úc, con số này là gần 50% và mức giá cuối cùng vẫn đang chờ xử lý tại thời điểm xuất bản đánh giá này.
Vì việc ép xung tăng áp 300 MHz không quá thú vị và sẽ khiến phiên điểm chuẩn rất nhàm chán nên chúng tôi đã quay lại và kiểm tra lại 12900K và 12900KS bằng cách sử dụng GeForce RTX 3090 Ti với bộ nhớ DDR5-6400 cho phần chơi game của các bài kiểm tra.
Chúng tôi cũng đã đưa vào cấu hình cho 12900K sử dụng bộ nhớ DDR4-3200 CL14 xếp hạng kép để so sánh, mặc dù chúng tôi không bận tâm đến 12900KS vì bạn sẽ chỉ sử dụng phần đó với bộ nhớ DDR5 nếu xét đến giá cả. Cũng bao gồm dữ liệu cập nhật cho Ryzen 9 5950X, 5900X và Ryzen 7 5800X, tất cả đều sử dụng bộ nhớ CL14 hạng kép RTX 3090 Ti và DDR4-3200. Điều này sẽ giúp chúng tôi sẵn sàng khi xem xét 5800X3D của AMD sau vài tuần nữa.
Tất cả các điểm chuẩn đã được chạy bằng cách sử dụng Windows 11 với BAR có thể thay đổi kích thước được kích hoạt bằng trình điều khiển hiển thị và phiên bản BIOS bo mạch chủ mới nhất. Bây giờ chúng ta hãy đi sâu vào nó.
Điểm chuẩn ứng dụng
Bắt đầu với Cinebench R23, chúng tôi thấy rằng 12900KS là 6% nhanh hơn 12900K. Đây là dành cho khối lượng công việc toàn lõi và ở đây tốc độ 12900KS 5 GHz, đây là tần số toàn lõi rất ấn tượng.
Đối với hiệu suất lõi đơn, chúng tôi đang xem xét một 6% hiệu suất lại tăng lên khi xung nhịp 12900KS tăng lên 5.5 GHz, tăng 300 MHz so với 12900K.
Các 7Điểm chuẩn của Trình quản lý tệp -Zip cũng hiển thị 6% hiệu suất tăng vọt của 12900KS so với Alder Lake Core i9 ban đầu cho công việc giải nén.
Bạn sẽ không tin điều này, nhưng 12900KS đã chính xác 6% nhanh hơn 12900K trong Corona 1.3 Điểm chuẩn.
Đi đầu xu hướng là Adobe Photoshop 2022. Ở đây chúng ta chỉ xem xét một phiên bản nhỏ hơn 2Cải thiện hiệu suất % cho mẫu KS được ép xung.
Điểm chuẩn ứng dụng cuối cùng mà chúng tôi đang thử nghiệm là Dữ liệu mở Blender. 12900KS là 5% nhanh hơn 12900K, đây gần như là những gì chúng tôi mong đợi.
Sự tiêu thụ năng lượng
Để có thêm điều đó 5% hiệu suất, tổng mức sử dụng năng lượng của hệ thống tăng gần 20%, đạt 426 watt, một con số khá điên rồ, đặc biệt khi 5950X đạt đỉnh chỉ 221 watt. Điều đó có nghĩa là 12900KS sử dụng năng lượng gần gấp đôi mặc dù nó chậm hơn trong ứng dụng này. Đối với những người thắc mắc tại sao 5950X lại sử dụng ít điện năng hơn 5800X và 5900X, đó là do binning nên bộ xử lý 16 nhân sử dụng silicon chất lượng cao hơn.
Cũng đọc: Chip Binning là gì? Trúng giải độc đắc xổ số Silicon
làm mát
12900KS là một CPU khó giữ mát. Chúng tôi đã sử dụng MSI CoreLiquid S360 Bộ làm mát chất lỏng AIO rất tốt và 12900KS vẫn đạt đỉnh 102C được lắp đặt bên trong Corsair Obsidian 500D với nhiệt độ môi trường 21C.
Nhiệt độ cao nhất này đạt được sau 5 phút của bài kiểm tra vòng lặp Cinebench R23, mặc dù tần số toàn lõi 5GHz tương tự vẫn được duy trì trong 55 phút tiếp theo. Mặc dù chạy rất nóng nhưng lại không tăng nhiệt.
Về việc ép xung, chúng tôi đã không cố gắng đẩy 12900KS đi xa hơn vì rõ ràng nó bị hạn chế về nhiệt trong thiết lập của chúng tôi. Chúng tôi cho rằng rất ít người sẽ ép xung CPU này một cách nghiêm túc, có vẻ như nó giống như một thứ dành riêng cho việc ép xung cực độ bằng cách sử dụng nitơ lỏng.
Điểm chuẩn chơi game
Đã đến lúc đo điểm chuẩn trò chơi bằng RTX 3090 Ti. Bắt đầu với Far Cry 6một trò chơi có chủ đề nhẹ nhàng dựa chủ yếu vào chủ đề chính, chúng tôi thấy rằng IPC tăng lên của Alder Lake mang lại lợi ích to lớn.
Sử dụng cùng bộ nhớ DDR4-3200, 12900K nhanh hơn 24% so với 5950X. Sau đó với DDR5-6400, 12900K được hưởng lợi nhẹ 8% tăng hiệu suất và 12900KS chỉ là 1% nhanh hơn.
Tần số xung nhịp tăng lên của 12900KS không nhiều ở đây. Nhưng nếu bạn đang tìm kiếm thiết lập tối ưu để chơi Far Cry 6 ở tốc độ khung hình cao nhất có thể, 12900K nhanh hơn 35% so với 5950X. Bạn có thể tận dụng tối đa 5950X một chút với bộ nhớ DDR4-3800 có độ trễ thấp, nhưng nó sẽ không tốt hơn nhiều so với các mô-đun B-die của Samsung mà chúng tôi đã sử dụng để thử nghiệm.
Horizon Zero Dawn ít bị giới hạn CPU hơn, mặc dù chúng tôi đang sử dụng cài đặt chất lượng bị giảm nhẹ. Chúng tôi đã thấy một 5Tăng hiệu suất % từ DDR4-3200 lên DDR5-6400 với 12900K, nhưng 12900KS không tăng thêm hiệu suất trong tựa game này.
Kết quả Rainbow Six Extraction rất thú vị khi chúng tôi gần như xuất hiện giới hạn GPU như 12900K và Zen 3 bộ xử lý cung cấp hầu như cùng một mức hiệu suất. Tuy nhiên, 12900KS có xung nhịp cao hơn một chút có thể đẩy xa hơn một chút, tăng hiệu suất lên gấp đôi. 9%, điều này thật đáng ngạc nhiên vì chúng tôi nhận thấy rất ít hoặc không có lợi thế nào về hiệu suất đối với mẫu KS trong các trò chơi khác được thử nghiệm.
Trong Watch Dogs: Legion, 12900K nhanh hơn 14% so với 5950X sử dụng bộ nhớ DDR4-3200, trong khi DDR5-6400 giúp 12900K tăng thêm 18%, nhanh hơn 34% so với 5950X. Tuy nhiên, 12900KS không nhanh hơn 12900K.
Kết quả Riftbreaker khá cực đoan về tốc độ bộ xử lý Core i9 thế hệ thứ 12 nhanh hơn Zen của AMD 3 phạm vi khi được ghép nối với bộ nhớ DDR5-6400. 12900KS được cho là nhanh hơn 47% so với 5950X, đây là một sự nâng cao hiệu suất đáng kể. Ngay cả khi sử dụng cùng bộ nhớ DDR4-3200, 12900K vẫn nhanh hơn 22% so với 5950X.
Lợi nhuận được thấy trong Shadow of the Tomb Raider ít đáng kể hơn, ở đây 12900K sử dụng bộ nhớ DDR4-3200 chỉ là 8% nhanh hơn 5950X, trong khi chuyển sang DDR5-6400 chỉ cải thiện tốc độ khung hình thêm 3%. Về cơ bản, chúng tôi thấy không có sự khác biệt về hiệu suất giữa 12900K và 12900KS.
sát thủ 3 là một trò chơi khác được hưởng băng thông bổ sung mà DDR5 mang lại vì 12900K nhanh hơn 22% khi sử dụng bộ nhớ DDR5-6400, trái ngược với DDR4-3200. Khi sử dụng cùng bộ nhớ DDR4 với AMD Zen 3 bộ xử lý, 12900K nhanh hơn 14% so với 5950X. Tuy nhiên, một lần nữa chúng ta thấy rằng 12900KS không mang lại lợi ích thực sự nào so với 12900K, việc tăng hiệu suất ở đây chỉ bằng 2%.
Một lần nữa, 12900KS không nhanh hơn 12900K trong Cyberpunk 2077. 12900K chứng kiến một 7% tăng tốc độ khung hình trung bình khi chuyển từ DDR4-3200 lên DDR5-6400 và cải thiện 15% về 1% hiệu năng thấp. Khi so sánh với 5950X, 12900KS nhanh hơn 24% khi sử dụng bộ nhớ DDR5 có xung nhịp cao hơn.
Đối với tổng mức sử dụng điện năng của hệ thống trong trò chơi, 12900KS tiêu thụ nhiều hơn 20 watt so với 12900K, làm tăng mức tiêu thụ điện năng lên 4%. Đây không phải là một mức chênh lệch đáng kể, nhưng xét đến việc chúng tôi nhận thấy hiệu suất có rất ít hoặc không có cải thiện, điều này ảnh hưởng đến hiệu quả.
Nó tốt như thế nào?
Core i9-12900KS khiến chúng ta nhớ đến một lần ra mắt gần đây khác, GeForce RTX 3090 Ti, theo nghĩa là nó rất giống với một bộ phận đi trước nó với việc ép xung nhẹ để nâng cao hiệu suất không đáng kể và nó có mức giá đắt đỏ.
Điều đó nói lên rằng, RTX 3090 Ti tình cờ còn có nhiều lợi ích hơn thế, chẳng hạn như mật độ bộ nhớ được cải thiện giúp cải thiện đáng kể nhiệt độ, bộ làm mát lớn mới chạy êm mặc dù có mức công suất 450W và hiệu suất nâng cao khá ổn định.
Mặt khác, 12900KS là cùng một CPU không đi kèm bộ làm mát, nó hầu như không nhanh hơn chút nào, hầu hết bạn thậm chí không thể đo lường được sự khác biệt, nó thậm chí còn kém hiệu quả hơn và khó làm mát hơn. Nếu nó đắt hơn 30 hoặc 50% so với 12900K ban đầu thì sẽ rất khó để đề xuất.
Thành thật mà nói, đối với các game thủ, Core i9-12900K thậm chí còn không phải là lựa chọn tốt nhất. Vì vậy, chúng tôi sẽ sử dụng 12700K vì nó giảm một nửa số lõi E hiện không dùng được để chơi game nhưng vẫn duy trì tất cả 8 Lõi P. Chiếc 12700K có giá 370 USD, nghĩa là bạn có thể mua hai chiếc với giá của một chiếc 12900KS, thậm chí bạn sẽ còn dư một số tiền lẻ. Theo nghĩa đó, 12900KS là một sản phẩm ngu ngốc khác và có lẽ đó là lý do tại sao Intel không gửi chúng cho những người đánh giá.
Với số tiền bạn phải trả cho 12900KS, bạn có thể mua toàn bộ bộ CPU/bo mạch chủ/RAM dựa trên 12700KF và có một hệ thống hoạt động cực kỳ gần với Core i9. Vậy nó dành cho ai? Chúng tôi không thể nói rằng chúng tôi đề xuất cái này. Chúng tôi đoán rằng nếu bạn là một người ép xung chuyên nghiệp, việc trả một khoản phí bảo hiểm lớn cho silicon có thùng có thể hợp lý, nhưng đối với những người khác thì đó là một sự lãng phí tiền bạc rất lớn.
