Tin tức và phân tích của tất cả các thiết bị di động

EU và Hoa Kỳ đồng ý về việc chuyển giao dữ liệu cá nhân miễn phí, tiếp theo là gì?

Thỏa thuận chuyển giao dữ liệu được Brussels xác nhận

Liệu nỗ lực thứ ba của Ủy ban Châu Âu nhằm tìm kiếm một thỏa thuận ổn định về việc chuyển dữ liệu giữa Liên minh Châu Âu và Hoa Kỳ có thành công không? Thứ Hai ngày 10 tháng 7, Brussels đã nhận nuôi “một quyết định mới đầy đủ” cho phép truyền dữ liệu cá nhân miễn phí đến các tổ chức ở Hoa Kỳ, có tính đến những thay đổi trong luật pháp Hoa Kỳ nhằm đảm bảo mức độ bảo vệ đầy đủ tương đương với các tiêu chuẩn của EU. Danh sách các tổ chức được phê duyệt do Bộ Thương mại Hoa Kỳ duy trì sẽ sớm được công bố.

Do đó, việc chuyển dữ liệu cá nhân từ Liên minh Châu Âu sang các tổ chức có trong danh sách này có thể được thực hiện một cách tự do mà không có sự giám sát cụ thể của “các điều khoản hợp đồng tiêu chuẩn” hoặc công cụ chuyển giao khác, viết CNIL.

Đây không phải là lần đầu tiên Châu Âu và Hoa Kỳ cố gắng đạt được thỏa thuận về việc truyền dữ liệu cá nhân miễn phí. Thật vậy, quyết định này tiếp nối những thất bại của “Bến cảng an toàn” năm 2000, bị Tòa án Công lý Liên minh Châu Âu (CJEU) hủy bỏ và “Lá chắn quyền riêng tư” năm 2016, bị CJEU vô hiệu vào năm 2020. Vào cuối năm 2022, Ủy ban Châu Âu thông báo rằng họ đã đưa ra một quy trình mới để áp dụng quyết định về mức độ thỏa đáng, đỉnh điểm là thông báo vào mùa hè này.

Phản hồi đã được bắt đầu, dự kiến ​​sẽ chuyển đến CJEU

Phản ứng đối với quyết định này sẽ không lâu nữa, đặc biệt là bởi tiếng nói của không có gìmột hiệp hội quyền riêng tư của Áo và chủ tịch của hiệp hội này, nhà hoạt động Max Schrems. Theo họcái gọi là thỏa thuận xuyên Đại Tây Dương mới này là “phần lớn là bản sao của Privacy Shield (Bảo vệ quyền riêng tư, ghi chú của biên tập viên) ai thất bại (…) Luật pháp của Hoa Kỳ và cách tiếp cận của EU không có nhiều thay đổi”. Một bản sao của Privacy Shield, đã được “bản thân nó đã là bản sao của Safe Harbor” của năm 2000. “Người ta nói định nghĩa của sự điên rồ là làm đi làm lại cùng một việc và mong đợi một kết quả khác”chọc tức Max Schrems.

“Các thông cáo báo chí ngày nay gần như là bản sao theo đúng nghĩa đen của những thông cáo báo chí của 23 năm qua. Chỉ tuyên bố rằng điều gì đó là “mới”, “mạnh mẽ” hoặc “hiệu quả” là chưa đủ trước Tòa án Công lý. Để điều này có hiệu quả, luật giám sát của Hoa Kỳ sẽ phải được thay đổi, điều này đơn giản là không xảy ra”, nhà hoạt động cho biết thêm. Những người ủng hộ quyền riêng tư rõ ràng không có ý định dừng lại ở đó. “Chúng tôi đã có sẵn trong ngăn kéo của mình một số phương án truy đòi (…). Hiện tại chúng tôi mong đợi CJEU sẽ lại đến trước CJEU vào đầu năm tới”với khả năng đình chỉ thỏa thuận trong khi nó được xem xét.

Trong 23 năm qua, tất cả các thỏa thuận giữa EU và Hoa Kỳ đều bị tuyên bố là không hợp lệ có hiệu lực hồi tố, do đó khiến mọi hoạt động truyền dữ liệu được thực hiện trước đây đều bất hợp pháp. Có vẻ như chúng ta vừa thêm hai năm nữa cho môn bóng bàn này.