Gần như không thể tìm hiểu các chính sách xuất bản nội bộ của gã khổng lồ truyền thông xã hội cho đến ngày nay. Các chính sách tạm thời xuất hiện cùng với những thông tin rò rỉ đang được đề cập sẽ gây ra những cuộc tranh luận lớn.
Tính đến năm nay 2 sắp đạt đến giới hạn tỷ người dùng Facebookcho đến nay là một trong những công ty nổi tiếng nhất trên thế giới. Mặt khác, cơ sở người dùng khổng lồ mà nó duy trì có thể giúp công ty tồn tại trong một thời gian dài, ngay cả khi hiện tại nó cung cấp dịch vụ kém. Cái này 2 tỷ thành viên xem hàng triệu ảnh và video mỗi ngày Facebook xuất bản nó. Để kiểm soát số cổ phần được thực hiện trong một đợt hình thành lớn ở quy mô này, cần phải có một số quy tắc và nguyên tắc.
Giống như ví dụ trên, các bài đăng có nội dung gia tăng về bạo lực hoặc bê bối tình dục, các bài đăng ủng hộ khủng bố, có khả năng thổi phồng xã hội như một quả bom sắp nổ tung, FacebookNó đặt ra nhiều câu hỏi cần được hỏi về các nguyên tắc và quy tắc của . Nhờ nghiên cứu chuyên sâu của tờ báo The Guardian, lần đầu tiên câu trả lời cho các câu hỏi đã xuất hiện.
Hiệu suất kém của người kiểm duyệt khi chọn nội dung để gỡ xuống hay không sau tất cả các quy trình khó khăn này là do sự sai lệch của các chính sách hiện tại. Bởi vì trong khi những hình ảnh có nội dung khiêu dâm quá mức hoặc ngôn từ phân biệt chủng tộc không bị xóa, những bức ảnh thể hiện những khoảnh khắc kịch tính của con người trong một cuộc chiến – thực tế là mọi người nên xem – đều bị xóa.
Đây là những gì The Guardian bị rò rỉ Facebook Điểm nổi bật trong Tệp:
trong một tài liệu Facebookmỗi tuần liên quan đến các tài khoản giả mạo tiềm năng. 6,5 Nó được cho là đã nhận được hơn một triệu báo cáo. Dưới đây là những chính sách “gây tranh cãi” mà công ty đã thực hiện để giải quyết bạo lực, lời nói căm thù, khủng bố, nội dung khiêu dâm, phân biệt chủng tộc và tự làm hại bản thân:
- “Ai đó nên bắn Tổng thống Trump!” Những diễn ngôn như vậy cần phải loại bỏ, đương nhiên các nguyên thủ quốc gia đều thuộc diện được bảo vệ. Nhưng không có gì hoàn toàn tự nhiên và không bị coi là mối đe dọa như một người nói với một người không phải là tổng thống: “Hãy đảm bảo rằng bạn tạo đủ áp lực vào giữa cổ họng của họ để giết ai đó” hoặc “Chết tiệt”
- Video về những cái chết tàn bạo có thể bị gắn cờ là đáng lo ngại nhưng không cần phải xóa vì chúng nâng cao nhận thức như hình ảnh về người thiểu năng trí tuệ.
- Không cần phải xóa ảnh của những người bị lạm dụng thể chất và bắt nạt phi tình dục trừ khi chúng chứa hình ảnh bạo dâm hoặc nghi lễ.
- Những bức ảnh về khoảnh khắc động vật đã quen với những điều xấu có thể bị đánh dấu là đáng lo ngại và được chia sẻ.
- Tất cả các tác phẩm nghệ thuật “thủ công” mô tả ảnh khoả thân và hoạt động tình dục đều được cho phép.
- Video phá thai được cho phép miễn là không có ảnh khỏa thân.
- Facebook Nó có thể cho phép mọi người chia sẻ những khoảnh khắc họ làm tổn thương bản thân “vì họ không muốn mọi người bị kiểm duyệt hoặc trừng phạt vì gặp rắc rối”.
- Bất kỳ ai có hơn 100.000 người theo dõi trên nền tảng truyền thông xã hội đều được xác định là cộng đồng từ chối mọi biện pháp bảo vệ dành cho các cá nhân.
- “Tôi sẽ giết bạn!” và “Chết tiệt, chết đi!” Những cụm từ như vậy rõ ràng không phải là những biểu hiện bạo lực mà là những biểu hiện bạo lực của sự bất mãn và thất vọng.
- Mọi người thường thể hiện sự khinh thường hoặc bất đồng bằng cách đe dọa hoặc kêu gọi bạo lực đối với những người có hành vi răn đe và phù phiếm. Do đó, không phải tất cả nội dung mang tính xúc phạm hoặc phản cảm đều vi phạm tiêu chuẩn cộng đồng của chúng tôi.
FacebookGiám đốc chính sách toàn cầu của Monika Bickert cho biết.
Mặc dù có những tuyên bố chứa đựng những cách tiếp cận ôn hòa nhưng rõ ràng là các chính sách này cực kỳ méo mó và đó là lý do tại sao nền tảng này đã biến thành một bãi mìn. FacebookCác chính sách của Hoa Kỳ về các vấn đề như cái chết bạo lực, lạm dụng thể chất trẻ em phi tình dục và tra tấn động vật thậm chí còn khiến mọi việc trở nên khó khăn hơn:
- Video về những cái chết bạo lực thật đáng lo ngại nhưng chúng có thể giúp nâng cao nhận thức. Chúng tôi cho rằng trẻ vị thành niên chắc chắn cần được bảo vệ khỏi nội dung này, người lớn cần có sự lựa chọn. Đó là lý do tại sao chúng tôi đánh dấu video về những cái chết bạo lực là “đáng lo ngại”.
- Những hình ảnh về cái chết bạo lực như vậy nên được “giấu khỏi trẻ vị thành niên” nhưng không được tự động xóa. Bởi vì họ có thể nâng cao nhận thức về các vấn đề như phiền não của việc tự làm hại bản thân, bệnh tâm thần hoặc tội ác chiến tranh.
- Hình ảnh và video ghi lại cảnh tra tấn động vật nhằm nâng cao nhận thức. Người xem có thể đánh dấu nội dung này là xúc phạm.
Trong các cuộc phỏng vấn, Bickert, người mà bạn đã đọc lời giải thích ở trên, đã nói: Facebookkhông phải là một công ty công nghệ hay truyền thông truyền thống “một loại công ty mới” và tiếp tục nhấn mạnh rằng họ cảm thấy có trách nhiệm đối với việc sử dụng nền tảng này.
FacebookVụ rò rỉ cho thấy nền tảng này thực sự phi đạo đức đến mức nào khi nói đến quản lý nội dung. Trường hợp các cá nhân không có khả năng tự bảo vệ mình khỏi nội dung đe dọa nói trên được che đậy bằng vỏ bọc ‘nhận thức’.
Những lỗi tương tự của công ty mà nó đã mắc phải và trên thế giới 3TRONG 1Nó không ngăn cản khán giả kiếm tiền bằng xe tải mỗi phút. Các vụ hỏa hoạn xảy ra từ năm 2006 đã làm suy giảm sức khỏe của xã hội và chiếm lĩnh chương trình nghị sự với những tin tức về bạo lực, tình dục và khủng bố.
rõ ràng FacebookTheo , đây không phải là trường hợp.
Nguồn: https://www.theguardian.com/news/2017/may/21/revealed-facebook-internal-rulebook-sex-terrorism-violence#img-1
