Tin tức và phân tích của tất cả các thiết bị di động

Google Bard vs. ChatGPT: so sánh kết thúc 9 lời nhắc

Đối đầu giữa Google Bard và ChatGPT.

Trí tuệ nhân tạo sáng tạo từ lâu đã không còn là từ thông dụng.

Những gì bắt đầu như một thử nghiệm OpenAI (ChatGPT) nhanh chóng trở thành một tiêu chuẩn ngành sớm được áp dụng, với Google và Microsoft theo sau.

Đối với những cái mới, Microsoft có cổ phần rất lớn trong OpenAI và có thể đã chiếm một vài trang với ChatGPT. Vì vậy, cá nhân ChatGPT dường như không phải là đối thủ cạnh tranh trực tiếp với BingAI.

Nhưng đối thủ thực sự là Google Bard, ứng dụng này vẫn đang trong giai đoạn thử nghiệm tại thời điểm viết bài.

Tôi sắp kết thúc phần giới thiệu này và bắt đầu cung cấp cho bạn một số mẹo về Google Bard và ChatGPT. Cuối cùng, bạn sẽ thấy cái nào tốt hơn cho trường hợp sử dụng của mình.

Bắt đầu nào!

Google Bard so với ChatGPT 4

Với những gợi ý này, tôi sẽ cố gắng minh họa các khả năng khác nhau của các công cụ AI này. Sẽ có điều gì đó liên quan đến lập trình, du lịch, chỉnh sửa email, kể chuyện, thơ ca và một số truy vấn hàng ngày mà chúng ta thường tìm kiếm trên Google.

Truyện giả tưởng

Write a 50-word story about a gardener who secretly sells mangoes to Aliens.

Bard của Google không giữ được số từ vì phiên bản của nó là 175 từ khi lời nhắc yêu cầu rõ ràng về một câu chuyện dài 50 từ. Ngoài ra, tên của người làm vườn không được nhắc đến và câu chuyện của anh ta có vẻ giống như một bản tóm tắt bị đánh cắp ở đâu đó trên internet.

Ngoài ra, nó còn đầy rẫy những điều vô vị mà không có nhiều sự sáng tạo. Buồn tẻ, buồn tẻ và kém hấp dẫn.

Mặt khác, ChatGPT lại giới hạn ở 47 từ 👍 (dưới 50 từ). Hơn nữa, phiên bản của anh ấy có cảm giác như bạn có thể đưa nó vào cuốn tiểu thuyết hư cấu của mình, trái ngược với nỗ lực không mệt mỏi của Google Bard ở trường mẫu giáo.

Cuối cùng, ông chỉ ra chi tiết thương mại, chẳng hạn như người làm vườn nhận được khoáng sản quý hiếm để đổi lấy xoài. Vì vậy, vòng này rõ ràng sẽ thuộc về ChatGPT với tỷ số cách biệt rất lớn. Ý tôi là, Bard thậm chí còn không ở gần đó.

ChatGPT: 👍 | Bard: 👎

Mã hóa

Mã hóa là một khía cạnh khác mà các công cụ AI tổng hợp này dự kiến ​​sẽ tỏa sáng. Có lẽ họ chưa thể thay thế được một lập trình viên lành nghề. Tuy nhiên, họ có thể là những trợ lý xứng đáng có khả năng viết mã cho người mới bắt đầu hoặc chuẩn bị phần vỏ cho các đối tác của họ xây dựng.

Please program a simple calculator in Python.

Sau đó tôi chạy mã này trong trình biên dịch python.

Phiên bản của Bard đưa ra điều này:

Ngoài ra còn có mã ChatGPT:

Mặc dù chúng tôi có thể tùy chỉnh máy tính bằng các lời nhắc liên tiếp, nhưng Bard đã làm tốt hơn trong lần thử đầu tiên.

Bỏ mọi thứ sang một bên, máy tính của Bard yêu cầu bạn tiếp tục sau khi thao tác hoàn tất, trong khi với ChatGPT, bạn sẽ phải khởi động lại nó.

Vậy là vòng này thuộc về một thí sinh mới.

Trò chuyệnGPT: 👎 | Bard: 👍

Tạo email

Write a strongly worded first reminder email under 100 words to one of my clients about the non-payment of a $2500 invoice due last month.

Tôi nghĩ Bard có một số chức năng nghiệp dư mà chúng tôi không thể thay đổi.

Đó chỉ là một email thông thường và tôi đã đề cập rằng đó là lời nhắc nhở đầu tiên. Tuy nhiên, đã có việc trực tiếp đình chỉ các dịch vụ và đe dọa khởi kiện, điều này hoàn toàn không cần thiết.

Hơn nữa, bạn có thể nhận thấy những câu như “có thể bạn đã quên nó” có vẻ trẻ con và thiếu chuyên nghiệp.

Mặt khác, ChatGPT giống con người hơn. Nó bắt đầu với một dòng chủ đề bắt mắt và soạn thảo một email bao gồm thông báo giải quyết trong 48 giờ.

ChatGPT: 👍 | Bard: 👎

Thông tin chung

AI sáng tạo có tác động lớn nhất đến cách chúng ta sử dụng công cụ tìm kiếm hàng ngày. Khi thực hiện thành công, hầu hết người dùng sẽ không cần click vào bất kỳ kết quả tìm kiếm nào mà họ sẽ có thông tin trực tiếp trong khung chat này.

Give me the FIFA world cup winners, highest goal scorers, golden ball winners, and final match scores from the first tournament to the latest in a tabular format.

Sử dụng công cụ tìm kiếm mạnh mẽ của mình, Google Bard có cơ hội giành chiến thắng trong vòng này và đang hoạt động khá tốt.

Tuy nhiên, kết quả thực tế không chính xác vì giải thưởng Quả bóng vàng mãi đến năm 1982 mới được đưa ra. Nhưng điều đó không bao giờ ngăn cản Bard trao những quả bóng vàng của riêng mình🙄.

Ngược lại, ChatGPT biết rõ hơn về điều đó và chỉ bắt đầu nêu tên những người đoạt Quả bóng Vàng vào năm 1982.

Bạn có thể thấy rằng ChatGPT đã gặp phải vấn đề về băng thông và đã bị cắt một nửa. Mặc dù vậy, Bard rất nguy hiểm khi tạo ra sự thật của riêng mình từ hư vô, khiến anh ta gần như trở thành một nguồn thông tin vô dụng.

ChatGPT: 👍 | Bard: 👎

bản tóm tắt

Đây là trường hợp sử dụng của AI tổng hợp: chuẩn bị các bản tóm tắt. Vì vậy, hãy xem những công cụ AI này có thể xử lý việc tạo ra bản tóm tắt 200 từ của cuốn tiểu thuyết Harry Potter nổi tiếng như thế nào.

Give me a 200-word summary of the book Harry Potter and the Sorcerer's Stone.

Điều đầu tiên tôi muốn khuyên nhóm phát triển Bard là hãy tăng khả năng đếm từ. Khi được yêu cầu viết một bản tóm tắt dài 200 từ, anh ấy đã gửi 317 từ, vượt quá mục tiêu gần 60%.

Hơn nữa, đoạn kết nói trên chưa đầy đủ và hai đoạn cuối chỉ là spam. Tôi không yêu cầu thêm thông tin này.

Với 190 từ, câu trả lời ChatGPT này phù hợp hơn. Đặc biệt cái kết có cảm giác trọn vẹn hơn.

Tôi cố gắng không tỏ ra thiên vị, nhưng đây là…

ChatGPT: 👍 | Bard: 👎

Khuyến nghị mua sắm

Internet có đầy đủ các hướng dẫn mua sắm. Và khi chúng ta đang tìm kiếm ai đó, những “anh chàng” AI này sẽ có cơ hội.

What are the factors I should consider while buying a gaming laptop and can you recommend three options under $2000?

Là một game thủ, tôi biết chắc một điều: GPU quan trọng hơn CPU. Ngoài ra, bạn cần có tốc độ làm mới cao hơn mức bạn muốn để có độ phân giải cao hơn, đặc biệt là trong chế độ nhiều người chơi.

Nhìn chung, các khuyến nghị dường như dành cho một máy tính xách tay có mục đích chung, mặc dù là một máy tính xách tay có hiệu suất cao. Và hướng dẫn này không liên quan nhiều đến trò chơi.

Cuối cùng, nó có thể gợi ý MSI Stealth 15M ($1399) là lựa chọn đắt nhất.

Chuyển sang ChatGPT, bạn có thể thấy rằng mọi số liệu được liệt kê đều liên quan đến việc chơi game và tất cả đều bắt đầu từ GPU.

Ngoài ra, tùy chọn đắt nhất trong danh sách là Asus ROG Zephyrus G15, có nhiều mẫu trong tầm giá 2.000 USD. Điều quan trọng, khuyến nghị rẻ nhất của ChatGPT là Acer Predator Helios 300, có giá 1.229 USD so với Acer Nitro 5 với giá $ 810 trong Danh sách Bard.

Mặc dù các sản phẩm đắt tiền không phải lúc nào cũng mang lại trải nghiệm tốt hơn nhưng ngân sách vẫn đóng một vai trò quan trọng. Và nếu bạn có thêm đô la, việc sử dụng một chiếc máy chơi game mạnh mẽ là điều không cần bàn cãi.

Kết quả là Bard thận trọng hơn trong các đề xuất của mình và ChatGPT trở nên chính xác hơn. Chiến thắng này càng được thể hiện rõ ràng hơn khi ChatGPT cắt dữ liệu vào tháng 9 năm 2021. Tuy nhiên, nó gợi ý Asus Zephyrus G15 mới hơn so với phiên bản Asus Zephyrus G14 – 2021 do Bard đề xuất.

ChatGPT: 👍 | Bard: 👎

Danh mục

Tất cả chúng ta đều yêu thích danh sách kiểm tra. Đó là thứ mà chúng ta không thể bắt đầu lại bất cứ điều gì nếu không có nó vì chúng giúp chúng ta giải quyết tất cả những điều cơ bản.

I'm about to go on an expedition to snake island. Make me a checklist of everything I should avoid on this threatening adventure of my lifetime.

Đây là danh sách kiểm tra của Bard:

Và đây là ChatGPT:

Lúc đầu trông chúng hầu như giống nhau. Tuy nhiên, cả hai đều có một số điểm độc đáo.

Ví dụ: Bard cảnh báo bạn không nên bơi ở các đại dương gần đó. Ngoài ra, có một phần “không gây ồn ào” lại rất quan trọng ở những khu vực hoang dã như vậy.

Tương tự, ChatGPT yêu cầu bạn không nên dựa vào điện thoại di động, đây là lời khuyên rất quan trọng. Ngoài ra, nó còn khuyên chúng ta tránh hoạt động ban đêm và che phủ da thích hợp để chống lại những vết rắn cắn có thể xảy ra.

Mặc dù ChatGPT có danh sách kiểm tra lành mạnh hơn nhưng chúng ta hãy coi vòng này là hòa vì không ai làm được điều đó một cách hoàn hảo.

Trò chuyệnGPT: 😐 | Bard: 😐

Thơ

Điều này đòi hỏi sự sáng tạo vô song và sẽ là một yếu tố khác quyết định ngôi vô địch trong số hai yếu tố này.

Express poetically an evil robot secretly laughing at human investments in developing AI. This robot is planning to call its metal mates from the planet Cybertron and make humans suffer for eternity. 

Vậy bạn đánh giá thế nào về tác phẩm của Bard này? Cá nhân tôi ít ấn tượng nhất bởi sự sáng tạo của anh ấy. Có vẻ như Bard chỉ đơn giản hiểu ý nghĩa của nó và bắt đầu nói về nó mà không tính đến những cách diễn đạt đầy chất thơ.

Nếu bạn nghĩ khác, chỉ cần xem ChatGPT đã làm gì với cùng một lời nhắc:

Lần đầu tiên nhìn thấy ChatGPT làm thơ, tôi đã thấy sợ. Mức độ khéo léo là điều mà tôi chưa bao giờ nghĩ AI có thể đạt được.

Vì thế ngay cả trước khi đến phần thi thơ, tôi đã biết Bard có rất ít cơ hội.

ChatGPT: 👍 | Bard: 👎

Chuẩn bị hành trình

Lên kế hoạch cho một chuyến đi có thể rất thú vị và đầy thử thách. Thật dễ dàng để bỏ qua một số điều hoặc vượt quá ngân sách. Vì vậy, đây là một nhiệm vụ khác mà AI có thể giúp chúng ta.

What are the best ways to spend $200 on a weekend in Los Angeles, California?

Đây là một lời nhắc khác mà Bard, nhờ vào di sản Google và khả năng kết nối internet liên tục, có cơ hội khiến trí thông minh của ChatGPT phải xấu hổ.

Vì vậy, Bard đã làm những gì mà tìm kiếm tiêu chuẩn của Google có thể mang lại. Một điều tôi có thể chỉ ra là Bard có vẻ là một fan cuồng nhiệt của Hollywood.

Tuy nhiên, đó là chủ quan và phản hồi tổng thể không tệ. Nhưng hãy chờ xem ChatGPT có thể gợi ý gì nhé.

Nhìn vào các con số, ChatGPT có 8 điều đáng đề xuất so với Bard 13. Tuy nhiên, nó có thể đề cập đến số tiền xấp xỉ chi tiêu cho mỗi điểm đến, đây là một điểm cộng (lớn).

Tuy nhiên, tôi sẽ coi vòng này là một trận hòa không có người chiến thắng rõ ràng.

Trò chuyệnGPT: 😐 | Bard: 😐

kết quả cuối cùng!

Chúng tôi có chín lời nhắc khác nhau để đánh giá công cụ AI có khả năng tổng hợp tốt nhất giữa ChatGPT 4 và Google Bard.

Thẻ điểm cho biết 6-1 ủng hộ ChatGPT. Cuối cùng, Bard còn rất nhiều điều cần cải thiện và không có cơ hội chống lại ChatGPT trong phiên bản beta hiện tại.

Tái bút: Giống như văn bản, việc tạo hình ảnh AI cũng đang trên đà phát triển. Vì vậy, chúng ta có một cuộc chiến khác sắp diễn ra nơi bạn có thể xem MidJourney vs. Khuếch tán ổn định so với Bing Image Creator để có những lời nhắc tương tự.

Các câu hỏi thường gặp

ChatGPT có tốt hơn Google Bard không?

Tại thời điểm viết bài, ChatGPT hoạt động tốt hơn Google Bard trong hầu hết mọi câu hỏi mà chúng tôi đưa ra cho họ. Ở phiên bản beta, Bard không còn sáng tạo nữa và dường như không thể sử dụng kết nối Internet liên tục.