Một trong những câu hỏi quan trọng nhất mà chúng tôi đặt ra hiện nay khi mua điện thoại thông minh là thời lượng pin của điện thoại sau khi sạc như thế nào. Đây đã trở thành một câu hỏi khó hiểu hiện nay khi bộ vi xử lý có thể được tối ưu hóa và không còn chỉ phụ thuộc vào “mAh” của pin nữa. Trong bài viết này, chúng tôi đã thảo luận về việc so sánh hiệu suất sạc của điện thoại thông minh Android ngày nay.
Điện thoại thông minh được trang bị những tính năng mà chúng ta không thể tưởng tượng được hàng ngày. Vấn đề hiện nay của những chiếc smartphone có đầy đủ cả thiết kế lẫn nhu cầu khác nhau chính là vấn đề về pin. Nói cách khác, bất kể tính năng của chiếc điện thoại thông minh bạn sẽ mua là gì, việc điện thoại bạn rút phích cắm vào buổi sáng lại hết pin vào buổi trưa là điều thực sự khó chịu.
Vậy, những chiếc điện thoại Android hàng đầu của các hãng hiện nay về thời gian sạc như thế nào? Một trang web phần cứng có tên Techspot cũng đặt ra câu hỏi tương tự. Hiện tại, hơn 500 giờ thử nghiệm đã được tiến hành với 10 mẫu điện thoại Android của một số thương hiệu nhất định trên thị trường điện thoại thông minh. Các kết quả thú vị cũng thu được từ các thử nghiệm được thực hiện trên 10 mẫu máy này, bao gồm các điện thoại có giá khoảng 400 đô la. Chúng tôi xin nói trước rằng bài viết của chúng tôi sẽ rất dài và sẽ bao gồm các so sánh các kết quả khá chi tiết và kết quả ở đây chỉ về thời lượng pin của điện thoại. Nếu bạn đã sẵn sàng, chúng ta sẽ bắt đầu.
Kiểm tra duyệt web
Trước hết, cần phải nói rằng những thử nghiệm này được thực hiện thông qua một số ứng dụng “chuẩn mực” nhất định. Nói cách khác, trong các bài kiểm tra lướt web, không ai ngồi trên điện thoại và duyệt internet. Bài kiểm tra lướt internet đã được thực hiện theo ba cách. Trước hết, 20 trang web lần lượt được mở liên tục qua Wi-Fi với ánh sáng kéo đến cuối. Sau đó, nó được áp dụng lại trong cùng điều kiện nhưng với kịch bản lướt internet thực tế hơn. Các thử nghiệm tương tự cũng được lặp lại khi bật kết nối dữ liệu 4G. Cuối cùng, nó đã được thử lại với một chương trình benchmark được tải trên nhiều bộ xử lý hơn thông qua một lần lướt internet khác.
Như bạn có thể thấy, Xiaomi Mi Mi về hiệu suất pin trong thử nghiệm đầu tiên với độ sáng màn hình được bật và xoay liên tục 20 trang web qua Wi-Fi. 6 dẫn trước một khoảng cách rõ ràng. Tuy nhiên, theo trang web thực hiện các cuộc thử nghiệm, những kết quả này có thể không logic cho lắm, vì thử nghiệm này không phản ánh kịch bản một người lướt Internet ngoài đời thực. Sau đó, theo một kịch bản hợp lý hơn, thử nghiệm được chạy lại trong cùng điều kiện.
Trong các thử nghiệm với kịch bản giống với hoạt động duyệt web của người dùng Internet thông thường, Xiaomi Mi 6Mặc dù không có thay đổi về thời gian cơ sở của Huawei Mate 9 và Samsung với bộ xử lý Exynos Galaxy S8+ chính thức tỏa sáng và giành ngôi đầu Mi Mi 6Có vẻ như anh ấy đã lấy nó từ đó. Tuy nhiên, ở giai đoạn này, có vẻ như không có model nào thua kém về mặt này, ngoại trừ những model như HTC U Ultra và HTC U11.
Sau khi các bài kiểm tra Wi-Fi kết thúc, chúng ta chuyển sang các bài kiểm tra với kết nối dữ liệu. Tại thời điểm này, mặc dù logic duyệt các trang web vẫn giống như trước, nhưng có thể thấy rằng ngay cả việc chỉ chuyển kết nối từ Wi-Fi sang kết nối dữ liệu cũng làm giảm kết quả kiểm tra nói chung. Ở đây, chỉ có Huawei P10, có kết quả tương tự với kết quả thử nghiệm trước đó, là nổi bật. Nhân tiện, trong các thử nghiệm, người ta thấy rằng kết nối dữ liệu 4G tiêu thụ pin nhiều hơn trung bình 16% so với kết nối Wi-Fi. Vì vậy, nếu pin yếu và bạn đang cố gắng truy cập Internet, việc tìm kết nối Wi-Fi thay vì bật dữ liệu có vẻ hiệu quả hơn.
Samsung với bộ xử lý Exynos, giảm 27% so với Wi-Fi trong các thử nghiệm Galaxy S8+ cũng nổi bật. Điều này được hiểu rằng các đối thủ khác sử dụng bộ vi xử lý Snapdragon có mức giảm từ 19% -24% và Snapdragon vẫn làm tốt về mặt tiết kiệm năng lượng.
Web cơ sở 3.0 một ứng dụng benchmark để kiểm tra điện thoại giống như các bài kiểm tra trước đó. Tuy nhiên, theo những thứ khác, nó không bỏ qua việc tải GPU và CPU khi lướt internet. Sự sống sót của Motorola Moto Z2 Play trong thử nghiệm với ứng dụng benchmark quen thuộc hơn với bộ xử lý này là do thiết bị không có hệ thống trên chip. Tuy nhiên, dù thế nào đi nữa, việc mở các trang web nặng được tải trên bộ xử lý nhiều hơn một chút sẽ tạo ra những thay đổi nghiêm trọng về thời lượng pin.
Kiểm tra điểm chuẩn khi sử dụng hàng ngày
Hầu hết các bài kiểm tra tại thời điểm này đều là bài kiểm tra điểm chuẩn bắt chước việc sử dụng hàng ngày. Chúng tôi cũng có thể nói rằng trong các thử nghiệm được thực hiện thông qua các ứng dụng khác nhau, chúng tôi thấy kết quả thực tế hơn là chỉ lướt internet. Thử nghiệm đầu tiên ở đây được thực hiện với ứng dụng có tên PCMark. Chủ yếu dành cho các thử nghiệm sử dụng hàng ngày, ứng dụng này được cho là khá đáng tin cậy. 2 các thử nghiệm khác nhau được thực hiện.
PCMark-Sử dụng hàng ngày
Lần này, độ sáng màn hình được thay đổi từ mức cao bình thường lên cao hơn nữa và bài kiểm tra PCMark đầu tiên được thực hiện khi bật Wi-Fi. Bài kiểm tra hoàn toàn dựa trên kết quả sử dụng với tình huống sử dụng điện thoại thông minh hàng ngày. Những kết quả này thực sự là một trong những kết quả quan trọng nhất liên quan đến việc sử dụng pin. Ở đây có thể thấy rõ sự vượt trội vượt trội của Motorola Moto Z2 Play. Xiaomi Mi 6 Một lần nữa với kết quả đáng nể, anh lại đứng ở vị trí thứ hai. Mặt khác, HTC U Ultra không may vẫn còn lang thang.
Bài kiểm tra PCMark thứ hai được thực hiện thông qua một tính năng mới có trong ứng dụng. Tại thời điểm này, các thử nghiệm ứng dụng tiếp tục bằng cách làm bộ xử lý mệt mỏi hơn. Mặc dù không đạt được nhiều kết quả khác biệt với bài kiểm tra trước nhưng có vẻ như Google Pixel XL không thể chịu đựng được bài kiểm tra khắc nghiệt của bộ xử lý này và trượt xuống một vài chỗ.
GFXBench-Hiệu năng chơi game và đồ họa
GFXBench là một ứng dụng benchmark kiểm tra hiệu năng đồ họa tốt hơn. Trong lĩnh vực này cũng vậy, các bài kiểm tra cung cấp cho người dùng những ý tưởng hay về những gì người chơi di động nên mong đợi từ thiết bị của họ. Ở điểm này, người chơi ưa chuộng Moto Z2 Play và OnePlus hơn về độ bền của pin. 5 có vẻ như nó sẽ như vậy. Tuy nhiên, theo trang web thực hiện bài kiểm tra, các bài kiểm tra “điểm chuẩn” dự kiến sẽ không mang lại kết quả hợp lý trên Moto Z2 Play. Đó là lý do tại sao OnePlus 5hiệu suất của có vẻ đáng khen ngợi hơn ở đây.
Manhattan tập trung khai thác sức mạnh xử lý nhiều hơn đợt thử nghiệm trước 3.1 Chúng tôi vượt qua bài kiểm tra. Tại thời điểm này, rõ ràng là có sự suy giảm chung trở lại. Đây vẫn là một bài kiểm tra tập trung vào đồ họa, nhưng điều thú vị là lần này HTC U11 dường như đã chiếm được vị trí thứ hai. Tuy nhiên, chúng tôi không nghĩ rằng các mẫu máy của chúng tôi rất thành công về mặt thời lượng pin từ thử nghiệm này trong các trò chơi khiến bộ xử lý mệt mỏi nhiều.
Phát lại video và truyền phát video chất lượng cao
Xem lại video
Cho đến nay, tất cả các thử nghiệm đều tập trung vào thời gian để pin xả hết. Tuy nhiên, ở điểm này, cần lưu ý rằng tính năng màn hình của mọi điện thoại đều không giống nhau. Đó là lý do tại sao trong bài kiểm tra ở đây, điểm được tính về mức tiêu thụ pin theo độ sáng của màn hình. Các phép đo cẩn thận đã được thực hiện bằng cách phát video “1080p” trên Trình phát MX với cài đặt độ sáng ở mức 100%. Lần này OnePlus 5Nó dường như đã xuất hiện một cách đáng chú ý. Tuy nhiên, ở thời điểm này mọi chuyện đã ổn định với một chút khác biệt so với Moto Z2 Play. Ngoài HTC U11 và HTC U Ultra, đánh giá của các model khác vẫn không tệ.
Truyền phát chất lượng cao
Lần này chúng tôi có một bài kiểm tra thực sự ngoài bài kiểm tra “chuẩn mực”. Xem video 4K từ internet. Bởi vì khi sử dụng internet với băng thông cao, bạn sẽ cảm thấy mệt mỏi với bộ xử lý. Tại thời điểm này OnePlus 5 nổi bật với màn trình diễn tốt. Trong khi HTC U Ultra lại chơi ở vị trí cuối cùng thì Moto Z2 Play dường như đã từ biệt vị trí dẫn đầu liên tục và tạm biệt vị trí ở giữa.
Sạc và thời gian sạc khi sử dụng
Bảng này thể hiện các mô hình được so sánh 0Hiển thị tổng thời gian sạc tính bằng phút, từ . Đây đã là thông tin có thể được tìm thấy khi bạn tìm kiếm thiết bị. Nhưng hiện tại, nó khá quan trọng đối với bàn tiếp theo.
Trong thử nghiệm của chúng tôi ở đây, các thiết bị được so sánh đã được sử dụng khi chúng ở mức sạc 20% và dự kiến chúng sẽ đạt 80% khi được cắm vào. Kết quả không tệ. Trước hết, OnePlus 5 Nó đã thực hiện công bằng cho tính năng sạc nhanh ở đây. Tuy nhiên, theo bảng trước đó, đáng tiếc là không có gì thay đổi đối với Moto Z2 Play và HTC U Ultra.
E Vì vậy, như một hậu quả?
Một so sánh chung về kết quả được thực hiện từ các thử nghiệm được áp dụng theo tất cả các tình huống này. Trước hết, nếu chúng ta đánh giá kết quả theo mức độ sử dụng hàng ngày theo tỷ lệ phần trăm:
Huawei Mate trong sử dụng hàng ngày 9Chúng ta có thể kết luận rằng dung lượng pin rất tốt. Mặc dù Moto Z2 Play thường đứng đầu trong các bài kiểm tra nặng về độ mệt mỏi của bộ xử lý, nhưng nếu bạn là người dùng thông thường, Huawei Mate 9 Nó sẽ đáp ứng mong đợi của bạn về hiệu suất pin.
Trước khi đến với kết quả chung, chúng ta hãy cùng điểm qua kết quả chung của các bài kiểm tra tải trên bộ xử lý:
Ở thời điểm này, Moto Z2 Play có vẻ là một lựa chọn rất tốt cho những ai đang tìm kiếm hiệu năng cao và không muốn hết pin. Đã ở phần so sánh tỷ lệ phần trăm, nó vượt qua tất cả các thiết bị khác với số điểm 108%. Chuyển sang kết quả chung, khi tổng hợp tất cả các bài kiểm tra sử dụng hàng ngày, hiệu năng xử lý nặng, game thủ và những người thích xem video chất lượng cao trên điện thoại, ai lại là người đứng đầu? Chúng ta hãy xem ngay bây giờ:
Đúng, đánh giá dựa trên mức trung bình chung của tất cả các bài kiểm tra tính theo tỷ lệ phần trăm, Motorola Moto Z2 Play dường như là điện thoại tốt nhất về thời lượng pin trong số các điện thoại thông minh Android hàng đầu trên thị trường hiện nay. Tuy nhiên, điều này có thể khác nhau tùy từng trường hợp, bằng chứng là các thử nghiệm khác nhau cho đến thời điểm này. Nói cách khác, tần suất sử dụng điện thoại của bạn, các ứng dụng bạn sử dụng và cách bạn sử dụng điện thoại là những yếu tố có thể ảnh hưởng đến hiệu suất của pin tùy theo tình huống. Việc tối ưu hóa năng lượng của bộ xử lý E và giá trị “mAh” của pin cũng là một yếu tố quyết định khác. Tuy nhiên, có vẻ khôn ngoan hơn khi mong đợi hiệu suất pin từ điện thoại thông minh được sản xuất dành riêng cho mục đích này, thay vì từ điện thoại hàng đầu.
Nếu bạn đã đọc đến cuối bài viết dài này, bạn nghĩ sao? Bạn có sử dụng bất kỳ điện thoại thông minh nào được so sánh và bạn có thấy kết quả kiểm tra có chính xác không?
