Apple har stämts med en stämningsansökan för användningen av en Jamie xx-låt i en iPhone-annons.
Artisten Jerome Lawson lämnade in en stämningsansökan mot Apple tisdag i Los Angeles Superior Court och anklagade iPhone-tillverkaren och dess reklambyrå Media Arts Lab för att olagligt kränka hans “rätt till publicitet”. Märkligt nog är Lawson inte en del av Jamie xx, utan är istället sångare i The Persuasions.
Rättegången, som tidigare rapporterats av The Hollywood Reporter, är minst sagt meningslös.
Enligt stämningsansökan använde Apple (AAPL, +0,05%) Jamie xx-låten “I Know There Gonna Be (Good Times)” i en reklam 2015 för att marknadsföra sin iPhone 6. Den låten använde låten. sjöng “Good Times” i 1971 av The Persuasions för en del av inspelningen. Lawsons stämningsansökan citerar inte Jamie xx som svarande och säger inte ens att Apple gjorde intrång i upphovsrätten genom att använda låten i annonsen. Istället hävdade Lawson att hans röst tydligt hördes i annonsen, vilket “vilseledde” hans fans.
“Lawsons röst är framträdande och igenkännbar i Apple-reklamen”, lyder klagomålet. Lawson informerades och trodde och på grundval av påståenden om att kärandens röst kändes igen av hans fans som hade sett annonsen och att dessa fans lurades till att tro att Lawson har godkänt Apple och iPhone och/eller Lawson går med på att använda hans röst för att annonsera Apples produkter. “
Rättegången fortsätter med att säga att annonsen bryter mot ett “kollektivavtal” med SAG-AFTRA, en allians som stödjer film-, tv- och radioartister.
Annonsen i fråga är en del av Apples “Shot on iPhone”-kampanj. Den föreställer en person som cyklar medan en sång spelas i bakgrunden. Annonsen gick i bara 15 sekunder och Lawsons röst hördes bara under den korta tiden. Men han hävdade att det var tillräckligt för att kränka hans rättigheter.
I händelse av att fallet går till domstol förväntar Lawson sig motvind. I sitt klagomål sa han att han ännu inte helt har fastställt storleken på skadeståndet han är skyldig, men anser att Apple borde betala ut minst 10 miljoner dollar för att använda hans röst. Han hävdade att avgiften för skadestånd, ersättning och indrivning av Apple var en del av “olaglig vinst”.
Källa: förmögenhet
