University of Cambridge har utvecklat ett onlineverktyg där du kan konsultera i realtid a uppskattad årlig energiförbrukning globalt vilket involverar bitcoin-gruvdrift.
Enligt verktyget förbrukar bitcoin för närvarande 64,15 TWh per år, ett högre antal än länder som Schweiz.
Debatten om dess giltighet öppnas igen och det verkar omöjligt
bli ett kortfristigt betalningsinstrument på grund av
Höga energikostnader för varje transaktion.
Brutal konsumtion (eller kanske inte för mycket)
Cambridge Bitcoin Electricity Consumption Index heter
eller CBECI försöker uppskatta mängden energi som behövs för alla
Bitcoin-infrastrukturen fortsätter att fungera (inklusive gruvdrift).
Beräkningen kom i tid, både på grund av ökningen i bitcoin
de senaste veckorna för nyheter som det verkar nyligen: energiförbrukningen i Iran har ökat med 7% på grund av bitcoin-gruvdrift. Staten subventionerar elförbrukningen för medborgarna, vilket gör elräkningar där – som i andra länder – särskilt attraktiva för dem som bedriver denna verksamhet.
Indexet är faktiskt en mycket öppen uppskattning: även om det ger en poäng på 64,15
TW per år, ställer också in minimum (22 TWh) och maximalt (150 TWh)
showen hur svårt det är att göra exakta uppskattningar
för den faktiska konsumtionen som påläggs av denna cryptocurrency.
Även och när de pekade
Magneter, denna konsumtionsuppskattning är mycket svårt att göra: alla
gruvarbetare eller en grupp gruvarbetare som använder hårdvara av olika slag och särskilt
vattenfontän mångfaldig energi inklusive förnybar.
Det finns ingen känd kvot från varje källa i detta fall, så det är mycket svårt
justera noggrannheten. Redan tidigare Digiconomist
Han sätter sina egna kriterier när han beräknar konsumtion, det vill säga Etablerade
i 70 TWh per år.
Vi har varnat för att detta nummer är mycket stort men du måste ange det
perspektiv: konsumtion av alla iPads på marknaden, av
Kan till exempel gå upp i enlighet därmed
en studie av elkraftforskning med 1,53 TWh per år, ett antal
uppenbarligen underordnad bitcoin men det göra det möjligt att bygga en
bra referens.
Miljöproblem, problem med att förvandla dem till betalningsmetoder
Intresse för bitcoin som värdeserv och som anledning till
Spekulera tydligt: marknaden har sett vad det är värt
Bitcoin passerar genom en riktig berg-och dalbana. Det producerar blommor och blommor flyter in i febern för gruvdrift som intensifieras och minskar beroende på värdet på bitcoin.
Det har en direkt effekt på bitcoin energiförbrukning
på global nivå, men som vi påpekade i februari 2018, konsekvenserna
av denna konsumtion är påverkan på miljön.
Som sagt är det inte möjligt att veta hur stor andel gruvdrift som genomförts
med förnybara källor, men i den föregående Magnet-artikeln
de citerar forskning som leder till bitcoin kommer att vara ansvarig för
0,17% av de globala utsläppen. Detta är inte ett lågt antal, men det är det heller inte
Det här är väldigt stort. Eller det kan vara, men beror alltid på perspektiv, som
Vi tittar på den globala konsumtionen av iPad.
För potentiella miljöproblem tillagda: bitcoin har svårigheter
Att vara en betalningsmetod eftersom transaktionen är mycket dyr.
Hur många Digiconomist-studier i augusti 2018 klargör: a
transaktion med bitcoin konsumerar så mycket energi som 100 000
VISA-transaktion.
De kommenterade i Xataka att det fanns andra hinder som var bättre kända för hypotesen
användningen av bitcoin som valuta – antalet transaktioner per sekund,
framför allt – men det som är klart är att denna konsumtion de är tydliga
lifta att göra bitcoin mer än någonting
Nu. Det verkar inte särskilt viktigt på grund av intresset för bitcoin
(både hans fans och hans motståndare) slutade inte växa.
