Nya dokument som avslöjats som en del av en amerikansk regeringsstämning visar att vissa Facebook-anställda har väckt oro över Cambridge Analytica-insamlingsrutinerna långt innan detta publicerades. Facebook har utfärdat svar på dessa nya dokument som försöker bagatellisera dessa dokument och hävdar att de kommer att orsaka förvirring och att inget nytt markeras.
Dokumenten avslöjades som en del av ett pågående mål av District of Columbia mot Facebook för att de inte skyddade konsumenternas personuppgifter. De släpptes på begäran av District Attorney General of Columbia.
Medan namnen på de anställda redigeras i dokumentet visar de anställda som diskuterar tredjeparts datainsamling av politiska konsultföretag, och vad som bör tillåtas och vad som är problematiskt. Intern korrespondens sedan 22 september 2015 visar att personalen tvivlar på hur vissa politiska företag samlar in data från webbplatser.
Cambridge Analytica nämns också. E-postmeddelandet noterade “den största och mest aggressiva på den konservativa sidan är Cambridge Analytica, ett vagt (minst sagt) datamodelleringsföretag som har trängt in i vår marknad djupt. ”
Enligt säkerhet, som först rapporterade om denna interna diskussion i mars i år, hade Facebook-personalen tagit upp problemet med felaktig datainsamling av företaget i september, vilket skulle vara nästan fyra månader före december 2015, vilket företaget hävdade.
Läs också | Vissa användare har oväntat tagits bort härifrån och kan inte återvända
Vid den tidpunkt då Cambridge Analytica markerades som en hög prioritet, väktare har brutit historien och i e-posttråden diskuteras som en PR-fråga. Anställda uppmärksamma dem behöver sortera detta ASAP. Dokumenten visar också hur några av dessa företag samlar in Facebook-väljardata. De anställda talade också om Nation Builder-konsultföretaget och hur det samlade in data.
I ett blogginlägg med titeln “Dokument som håller potential för förvirring” sa Facebook-vice ordförande och biträdande rådgivare Paul Grewal att dessa dokument inte bevisar något nytt. Han tillade att företaget bara visste om Aleksandr Kogan, en applikationsutvecklare som sålde data i december 2015, som tidigare hävdats, och diskussionen i september 2015 var en annan anklagelse om att Cambridge Analytica var en felaktig erosionsprofil.
Han hävdade att diskussionen i slutändan inte hade någon mening. “Facebook är inte medvetet om att Kogan säljer data till Cambridge Analytica förrän i december 2015. Det är ett faktum som vi har bevittnat under ed, vilket vi har förklarat för våra kärnregulatorer, och att vi står till idag,” skrev bloggen.
