Vid AMD New Horizon Gaming (AMD Techday 2019) talade företaget om nya processorer och grafikkort och introducerade flera nya tekniker.
Den första är en rapport av Mark Peipermaster, som talar om företagets nya CPU.
Zen-familjeprocessor: dess funktioner, nära och fjärran framtid
AMDs resa till världen med högpresterande erfarenhet fortsätter och allt går enligt plan. Vem skulle verkligen ha tänkt på detta för några år sedan, men idag har företaget verkligen en mycket stark Ryzen-enhet med enheter, och framtida planer är ännu mer intressanta. Så i juli kommer Zen 2 att läggas till processorn som har levererats på Zen och Zen + (7/14 mm), och i framtiden kommer Zen 3. att komma. Dessutom används Zen-processorteknologi i alla typer av datorer – från bärbara datorer till servrar.
En av de tydligaste innovationerna i den kommande Zen 2-processorn är att byta till 7-nanometer-processteknik. Dess utveckling är något förståelig – även Intel på tick-tock lär oss att bättre tillverkningsprocesser = mindre energiförlust, tätare förpackningar och i slutändan större produktivitet). Övergången från 14 till 7 nm låter dig paketera komponenter dubbelt så täta, minska energiförbrukningen med hälften (med samma prestanda) eller öka produktiviteten med 1,25 gånger med samma energiförbrukning.
Men naturligtvis är innovation inte begränsat till en uppdaterad teknisk process: de viktigaste förändringarna i övergången från Zen till Zen 2 är arkitektoniska och interna förändringar, som möjliggör en total ökning på 15% i antalet instruktioner som utförs per cykel (även om det skulle vara mer lämpligt att prata här inte med ett slag, utan bara om ett visst antal åtgärder). Huvudkomponenterna i detta är: uppdaterad arkitektur, ökad grenprognos, förbättrad heltalskalkylprestanda, fördubbling av beräkning av flytande punkt och reducerad latens när du arbetar med minne.
Låt oss först tänka på arkitektoniska förändringar. Instruktionscachen har omarbetats och cache-operationen (OpCache) har dupliserats. Tja, den nya grenprognosen som nämnts tidigare. I heltalprestanda är förändringen liten – främst en ökning av lastnings- / lossningshastighet och en ökning av antalet adressgenereringsblock till 3.
I flytpunktsnummer är stöd för flera precisionskalkyler (upp till 256 bitar) intressant, och lastning och lossning är också optimerad. Och du bör vara uppmärksam på arbete som uppdateras med cache – nu finns det dubbelt så många L3-cachar per kärna.
Förutom att förbättra cache, stöder den uppdaterade arkitekturen också nya kommandon för att arbeta med den: CLBW (ladda upp data till icke-flyktigt minne), WBNOINVD (vattna den modifierade cachelinjen i minnet utan avbokning) och QOS (kontrollera cacheallokering och minnesbandbredd för ström). Det sistnämnda kan förresten också användas för att kontrollera fördelningen av tillgångsrättigheter.
I allmänhet har jobb med cachar inte förändrats – den kombinerade L3-cachen (16MB) används också, och varje kärna har sin egen L2 (KB) -cache. De viktigaste innovationerna inom detta område är accelerationen av kopieringen av cachedatafunktioner och hastigheten för att ladda / lagra data två gånger i L1-cachen.
Genom att öka produktiviteten per flöde (21% i Cinebench) i Zen 2 kommer sålunda både 7 nm processteknik och ökad produktivitet per cykel att göra ett stort bidrag. En intressant funktion är att företaget gjorde alla mätningar innan frisläppandet av patches för AMD Windows 10-processorer (och alla jämförelser med konkurrenterna – utan patchar för Meltdown installerat). Det är, i praktiken, kan prestandan på Zen 2-linjen bli större. Sedan jag började prata kommer jag att lägga till lite om sårbarheter: för de flesta av dem har AMD-processorer lite eller ingenting (vilket dock inte är förvånande, eftersom sårbarheten i sig först utnyttjar förutsägelsefunktionen i Intel-grenen).
Sammanfattande: den nya Zen 2-linjeprocessorn är enligt AMD 10-15% snabbare än den tidigare. Okej, låt oss testa det. Trots detta kommer utvecklingen av Zen-processorlinjen inte att stanna där: Zen 3 är redan under utveckling, och Zen 4 väntar på oss i framtiden (naturligtvis kan de kommersiella namnen på arkitektoniska koncept vara annorlunda.
Den mer intressanta tekniken som Ryzen nu har är Precision Boost. Om jag inte misstar mig, kom han till oss från Bulldozer. Beroende på temperaturregimen “accelererar” processorn automatiskt till frekvenser upp till 200 MHz. Dessutom, om du installerar en bättre kylare, fungerar automatisk överklockning mer aggressivt. Det är emellertid mer troligt att detta är en funktion på det nya moderkortet 570X, snarare än själva processorn.
Ny AMD-processor: testning, jämförelse med konkurrenter
För de flesta spelare och “varelser” är naturligtvis alla funktioner i denna teknik inte särskilt viktiga, de uppmärksammar främst hur processorn beter sig i riktiga uppgifter och jämförs med konkurrenter. Och det finns många sådana människor (se den första bilden, och alla är fortfarande förvånade över att det här är en växt i världen). Samtidigt är det önskvärt att säkerställa ledarskap i alla prissegment, med början från det billiga (AMD Ryzen 3600X) och slutar med topp-slutet (3900X). Det framgår att företaget väljer konkurrenter främst baserat på pris (de tillkännagavs i maj).
Samtidigt ökar varje prissteg något produktiviteten, och jämfört med tidigare generationer är skillnaden inte så imponerande som till exempel i Intels rapport. Så Ryzen 5 3600 är 9% snabbare än Ryzen 7 2700X, och det ser ut som motsvarande Ryzen 3700X – 15%. Jag måste säga att namnet på AMD-processorer traditionellt har agerat på sitt eget sätt och förvirrat alla så mycket som möjligt.
Behöver göra en särskild kommentar: det mesta av testningen görs före Windows 10-uppdateringen, det vill säga i en process som kräver en aggressiv beräkning av beräkningsenheten, kan resultaten bli bättre. Förresten, om du har Ryzen är det bättre att öka produktiviteten gratis.
Viktiga förbättringar av prestanda och reducerad latens uppnås genom att fördubbla L3-cache-volymen. Schemat är lite förvirrande, men jag ska försöka klargöra. Genomsnittlig ökning av prestanda när du byter från DDR4-2677 till DDR4-3600 på CS: GO är 9%, men eftersom det fördubblar L3-cache-volymen är det redan 21% (i andra spel är prestandan inte så imponerande). Intressant nog åberopar AMD nu L2 och L3-cache-kombinationen från Gamecache och betraktar en sådan total volym.
Benchmark-tekniken är inte särskilt tydlig, så vi kommer att vänta på att den här processorn visas med oss för att testa med vår metod. Men i allmänhet är situationen alltid nästan densamma: i AMD ryzen spel nästan alltid ansikte mot ansikte med konkurrenter (se prislappen ovan), och långt före videoredigeringsuppgifter och liknande.
Core i9-9900K vs AMD Ryzen 9 3900X
Spel
Professionell programvara
Prestanda per watt och absolut strömförbrukning
Den största fördelen med Ryzen 9 3900X
Core i9-9700K vs AMD Ryzen 9 3700X
Demojämförelse av Core i7-9700K och Ryzen 7 3700X på Cinebench
En allmän jämförelse av Core i7-9700K och AMD Ryzen 7 3700X
Den termiska fotojämförelsen av AMD- och Intel-processorer efter att ha kört detta test är också intressant.
Med resten av processorn är situationen nästan densamma – AMD är betydligt överlägsen konkurrenterna inom professionell mjukvara och nästan samma som hur det fungerar i spel.
Jämförelse av Core i5-9600K och AMD Ryzen 5 3600X i spel
Jämförelse av Core i5-9600K och AMD Ryzen 5 3600X i professionell mjukvara
En allmän jämförelse av Core i5-9600K och AMD Ryzen 5 3600X
Allmän lista över fördelarna med AMD Ryzen 5 3600X
Total
Detta är den första artikeln i serien AMD Tech Day 2019. Vi diskuterar den nya processorarkitekturen och läser resten av AMD Tech Day 2019-taggarna.
