Viết bởi Shruti Dhapola
| New Delhi |
Xuất bản: ngày 21 tháng 1 năm 2020 5: 21:00
Cuộc tranh luận về việc sử dụng công nghệ nhận dạng khuôn mặt chỉ ngày càng lớn hơn, và tại đây, nơi mà các công ty công nghệ đứng trước vấn đề này. (Hình ảnh đại diện thông qua hình ảnh Getty)
Sundar Pichai, việc hỗ trợ cho Liên minh châu Âu Cấm tạm thời sử dụng nhận dạng khuôn mặt đã một lần nữa nhấn mạnh cách ngành công nghệ nói chung và gã khổng lồ công nghệ nói riêng có quan điểm khác nhau về cách sử dụng công nghệ mới, nhưng gây tranh cãi này.
Tại một hội nghị ở Brussels, CEO của Alphabet đã nói về khả năng nhận dạng khuôn mặt có thể được sử dụng cho mục đích bất chính. Pichai, người nghĩ rằng điều quan trọng là các chính phủ và các quy định sẽ giải quyết vấn đề này sớm hơn là muộn hơn và đưa ra một khuôn khổ cho nó, theo ông Pichai, người đang lãnh đạo Google cho đến gần đây. Có thể là ngay lập tức, nhưng có lẽ đó là một khoảng thời gian chờ đợi trước khi chúng tôi thực sự nghĩ về việc nó được sử dụng như thế nào, anh ấy nói thêm.
Tuyên bố của Pichai, thêm vào cuộc tranh luận ngày càng tăng xung quanh việc sử dụng nhận dạng khuôn mặt, đặc biệt là bởi các cơ quan thực thi pháp luật trên toàn thế giới. Và anh không phải là người duy nhất đòi hỏi nhiều quy định hơn.
Sự e ngại xung quanh công nghệ nhận dạng khuôn mặt là gì?
Các nhà nghiên cứu đã chỉ ra rằng có những lo ngại về tính chính xác của các hệ thống này, đặc biệt là khi phát hiện ra các giới tính khác nhau, những người có tông màu da tối hơn và các đặc điểm chủng tộc. Nhận dạng khuôn mặt phụ thuộc vào trí thông minh nhân tạo và học máy để phù hợp với khuôn mặt người dùng trong một cơ sở dữ liệu nhất định. Nhưng độ chính xác của các hệ thống này sẽ rất quan trọng trong tương lai, do trường hợp sử dụng của chúng sẽ lan rộng hơn trên toàn thế giới bao gồm cả ở Ấn Độ và các quốc gia như Anh và Mỹ.
Có những vấn đề riêng tư cũng như việc sử dụng các công nghệ như vậy và những lo ngại xung quanh các chính phủ sử dụng công nghệ này để thực hiện giám sát hàng loạt, đặc biệt là chống lại các nhóm thiểu số. Ví dụ, tại Trung Quốc, New York Times đưa tin rằng chính phủ đang sử dụng các công cụ nhận dạng khuôn mặt tinh vi để theo dõi và thực hiện giám sát hàng loạt đối với người Duy Ngô Nhĩ, dân tộc thiểu số Hồi giáo ở nước này.
Vấn đề làm thế nào có được sự đồng ý cho các công cụ nhận dạng khuôn mặt như vậy, đặc biệt là khi không có quy định rõ ràng ở hầu hết các nơi trên thế giới, cũng không thể bị bỏ qua. Khi công nghệ như vậy được sử dụng trong phạm vi công cộng, đặc biệt là để thu thập và xây dựng cơ sở dữ liệu, các câu hỏi xung quanh việc có được sự đồng ý của người dùng thường không được trả lời.
Trong bức ảnh tập tin này vào Chủ nhật ngày 12 tháng 1 năm 2020, người hâm mộ bóng đá tập trung bên ngoài sân bóng đá Cardiff City trước trận đấu Giải vô địch Anh với Swansea City, ở Cardiff, Wales, khi cảnh sát Nam Wales dự kiến thử nghiệm công nghệ nhận dạng khuôn mặt để theo dõi người hâm mộ đến cho các trận bóng đá. (David Davies / PA qua AP)
Ví dụ, tại Nam Wales, cảnh sát Anh đã sử dụng nhận dạng khuôn mặt để theo dõi những người hâm mộ bóng đá đến trận đấu giữa Cardiff v Swansea vào ngày 12 tháng 1 năm 2020, điều này gây ra sự tức giận đáng kể khi người hâm mộ cho rằng đây là vi phạm quyền của họ.
Tại Ấn Độ, các cuộc biểu tình chống CAA đã cho thấy một số trường hợp cảnh sát ghi lại cảnh người biểu tình trên khắp các vùng của đất nước, đặt ra câu hỏi về cách dữ liệu này được thu thập, lưu trữ và sử dụng. Ví dụ ở Chennai, một đoạn video đã lan truyền cảnh một cảnh sát ghi lại cảnh phụ nữ ở gần trạm xe buýt trên điện thoại di động.
Vụ việc làm dấy lên lo ngại rằng cảnh sát đang sử dụng ứng dụng Facetagr, đây là một phần mềm nhận dạng khuôn mặt được phát triển bởi Cảnh sát Tamil Nadu. Trong video lan truyền, một cảnh sát đã được nhìn thấy nhấp vào hình ảnh của phụ nữ tại một trạm xe buýt trong khu vực; Những người phụ nữ thậm chí không tham gia cuộc biểu tình. Không có sự đồng ý nào được cảnh sát ghi lại để ghi lại những người phụ nữ này.
Với các công ty công nghệ lớn sẽ là động lực thúc đẩy công nghệ này, ở đây, hãy nhìn vào quan điểm của họ xung quanh việc sử dụng công nghệ nhận dạng khuôn mặt.
Giám đốc điều hành Google Sundar Pichai đã đồng ý với lệnh cấm tạm thời của Liên minh Châu Âu về việc sử dụng công nghệ nhận dạng khuôn mặt. (Nguồn hình ảnh: Reuters)
Nhận xét của Pichai, đây không phải là lần đầu tiên Google thể hiện cách tiếp cận hơi ôn hòa đối với việc sử dụng nhận dạng khuôn mặt. Trong một bài đăng trên blog vào năm 2018, tập trung vào việc sử dụng trí thông minh nhân tạo cho tốt, Kent Walker SVP của Global affairs tại Google đã viết rằng công nghệ như nhận dạng khuôn mặt vẫn cần được xem xét cẩn thận để đảm bảo việc sử dụng nó tránh được lạm dụng và các kết quả có hại khác.
Bài viết trên Google Cloud đã chọn không cung cấp API nhận dạng khuôn mặt cho mục đích chung trước khi làm việc thông qua các câu hỏi chính sách và công nghệ quan trọng. Nhưng thật thú vị, Google sử dụng nhận dạng khuôn mặt trên các sản phẩm như Google Photos, được cung cấp cho tất cả người dùng. Google Cloud cạnh tranh với Amazon Dịch vụ web và Microsoft Azure, cả hai đều cung cấp các công cụ nhận dạng khuôn mặt như một phần của dịch vụ của họ.
Jeff Bezos, Amazon là một trong những tên tuổi lớn nhất trong ngành kinh doanh công nghệ nhận dạng khuôn mặt. (Andrew Mitcher / Bloomberg)
Amazon và nhận thức
Một trong những tên tuổi lớn nhất trong phân khúc nhận diện khuôn mặt là Amazon, cung cấp công cụ ‘Rekognition, là một phần của dịch vụ AWS cho các cơ quan thực thi pháp luật cũng như khách hàng thường xuyên. Nó đã bảo vệ tất cả những lời chỉ trích chống lại Rekognition, tuyên bố công nghệ này có một số trường hợp sử dụng tốt, bao gồm ngăn chặn nạn buôn người và khả năng tìm thấy trẻ em mất tích. Năm ngoái, Amazon tiết lộ rằng Rekognition hiện có thể phát hiện ra ‘nỗi sợ và tuyên bố rằng nó đang cải thiện độ chính xác liên quan đến phân loại giới tính và ước tính độ tuổi.
Bất kỳ quy định sẽ tác động Amazon nhiều nhất Đây cũng là lý do tại sao tháng 9 năm ngoái, Amazon Giám đốc điều hành Jeff Bezos tiết lộ rằng công ty đang làm việc theo luật riêng của mình để nhận dạng khuôn mặt và việc sử dụng nó, điều này sẽ chia sẻ với các nhà lập pháp Hoa Kỳ. Có rất nhiều ý nghĩa để điều chỉnh rằng, Be Be Beos đã được trích dẫn.
Amazon cũng đã công bố năm hướng dẫn sử dụng công nghệ này, trong đó đầu tiên tuyên bố rằng các công cụ nên luôn luôn được sử dụng theo luật, bao gồm luật bảo vệ các quyền dân sự, và thừa nhận rằng trong một số trường hợp, luật pháp có thể hạn chế việc sử dụng nhận dạng khuôn mặt.
Các nguyên tắc cũng cho biết thêm, cần có sự xem xét của con người. Khi các công cụ này đang được sử dụng cho mục đích thực thi pháp luật, để đảm bảo rằng không có vi phạm nhân quyền. Nó cũng khuyến nghị ngưỡng điểm tin cậy 99 phần trăm khi sử dụng điều này cho việc thực thi pháp luật.
Hơn nữa, họ muốn các cơ quan thực thi pháp luật minh bạch trong cách họ sử dụng công nghệ và cần có một thông báo về chế độ ăn uống khi công nghệ giám sát video và nhận dạng khuôn mặt được sử dụng cùng nhau trong các thiết lập công cộng hoặc thương mại.
Vào tháng 3 năm 2019, một số nhà nghiên cứu đã viết một bức thư ngỏ đặt câu hỏi về tính chính xác của các công cụ này. Trong thư, các nhà nghiên cứu tuyên bố không có luật để kiểm toán việc sử dụng công nghệ này và rằng Amazon đã không tiết lộ khách hàng hoặc tiết lộ tỷ lệ lỗi của Wap cho các nhân khẩu học khác nhau, điều này vẫn còn là một mối quan tâm.
Amazon về phần mình đã không đồng ý với nghiên cứu trước đó và tuyên bố rằng các nhà nghiên cứu đã sử dụng một phiên bản lỗi thời của công cụ nhận dạng khuôn mặt. Năm 2018, Liên minh Tự do Dân sự Hoa Kỳ (ACLU) đã chỉ ra rằng AmazonHệ thống nhận dạng khuôn mặt của Gand đã làm sai lệch khuôn mặt của 28 thành viên Quốc hội chống lại những bức ảnh của cảnh sát, một lần nữa đặt ra câu hỏi về tính chính xác của nó.
Trong cùng một hội nghị, Brad Smith, chủ tịch và Giám đốc pháp lý của công ty, đã đưa ra ví dụ về các tổ chức phi chính phủ sử dụng nhận dạng khuôn mặt để tìm trẻ em mất tích để tranh luận rằng công nghệ này cũng có thể được sử dụng tốt. (Hình ảnh của Brad Smith từ một sự kiện trước đó của Microsoft. Nguồn hình ảnh: Reuters)
Microsoft và nhận dạng khuôn mặt
Microsoft cũng cung cấp nhận dạng khuôn mặt như một phần của dịch vụ đám mây Azure. Trong cùng một hội nghị, Brad Smith, chủ tịch và Giám đốc pháp lý của công ty, đã đưa ra ví dụ về các tổ chức phi chính phủ sử dụng nhận dạng khuôn mặt để tìm trẻ em mất tích để tranh luận rằng công nghệ này cũng có thể được sử dụng tốt. Một lần nữa, tôi thực sự miễn cưỡng khi nói rằng hãy ngăn chặn mọi người sử dụng công nghệ theo cách sẽ đoàn tụ các gia đình khi điều đó có thể giúp họ làm điều đó.
Điều thứ hai tôi muốn nói là bạn không nên cấm nó nếu bạn thực sự tin rằng có một sự thay thế hợp lý sẽ cho phép chúng ta giải quyết vấn đề này bằng dao mổ thay vì dao mổ thịt.
Tuy nhiên, Microsoft đã bị chỉ trích khi đăng tải rằng họ rất tự hào khi cung cấp dịch vụ đám mây Azure, bao gồm nhận dạng khuôn mặt và nhận dạng khuôn mặt của Chính phủ cho Cơ quan Thực thi Di trú và Hải quan Hoa Kỳ (ICE). Sau đó họ đã nói rằng họ không hỗ trợ việc sử dụng công nghệ này để tách trẻ em khỏi cha mẹ.
Giống Amazon, Microsoft cũng đã cố gắng phác thảo một số nguyên tắc mà họ tin rằng nên ghi nhớ khi sử dụng nhận dạng khuôn mặt. Năm 2018, Smith đã viết một bài đăng trên blog chi tiết giải quyết các mối quan tâm xung quanh nhận dạng khuôn mặt và sự cần thiết phải điều chỉnh.
Trừ khi chúng tôi hành động, chúng tôi có nguy cơ thức dậy năm năm kể từ bây giờ để thấy rằng các dịch vụ nhận dạng khuôn mặt đã lan rộng theo cách làm trầm trọng thêm các vấn đề xã hội. Vào thời điểm đó, những thách thức này sẽ khó khăn hơn nhiều để sao lưu, anh ấy đã viết.
Chủ tịch Microsoft Brad Smith trước đó đã viết một bài đăng phác thảo các hướng dẫn sử dụng công nghệ nhận dạng khuôn mặt. (Hình ảnh của Brad Smith từ một sự kiện của Microsoft. Nguồn hình ảnh: Reuters)
Bài đăng cũng nói rằng Microsoft và các công ty công nghệ khác của Microsoft cần bắt đầu tạo ra các biện pháp bảo vệ để giải quyết công nghệ nhận dạng khuôn mặt, và nó nên được phát triển và sử dụng cẩn thận, thừa nhận nỗi sợ vi phạm quyền riêng tư và giám sát hàng loạt của chính phủ.
Tương tự như Amazon, Microsoft cũng đã công bố sáu nguyên tắc liên quan đến việc sử dụng nhận dạng khuôn mặt, cho rằng cũng cần phải giải quyết các mối quan tâm xung quanh sự thiên vị.
Các nguyên tắc là
- Chúng tôi sẽ làm việc để phát triển và triển khai công nghệ nhận dạng khuôn mặt theo cách cố gắng đối xử công bằng với tất cả mọi người.
- Minh bạch. Chúng tôi sẽ ghi lại và truyền đạt rõ ràng các khả năng và hạn chế của công nghệ nhận dạng khuôn mặt.
- Trách nhiệm giải trình. Chúng tôi sẽ khuyến khích và giúp khách hàng của chúng tôi triển khai công nghệ nhận dạng khuôn mặt theo cách đảm bảo mức độ kiểm soát thích hợp của con người đối với việc sử dụng có thể ảnh hưởng đến mọi người theo những cách có kết quả.
- Không phân biệt đối xử. Chúng tôi sẽ nghiêm cấm trong các điều khoản dịch vụ của chúng tôi về việc sử dụng công nghệ nhận dạng khuôn mặt để tham gia vào sự phân biệt đối xử bất hợp pháp.
- Thông báo và đồng ý. Chúng tôi sẽ khuyến khích khách hàng khu vực tư nhân cung cấp thông báo và chấp thuận an toàn cho việc triển khai công nghệ nhận dạng khuôn mặt.
- Giám sát hợp pháp. Chúng tôi sẽ ủng hộ các biện pháp bảo vệ an toàn cho mọi người, các quyền tự do dân chủ trong các kịch bản giám sát thực thi pháp luật và sẽ không triển khai công nghệ nhận dạng khuôn mặt trong các kịch bản mà chúng tôi tin rằng sẽ gây nguy hiểm cho các quyền tự do này.
Với Apple và Face ID, điều quan trọng là dữ liệu không bao giờ rời khỏi thiết bị. (Nguồn hình ảnh: Bloomberg)
Apple và Face ID
Một khu vực nơi Apple sử dụng tính năng nhận dạng khuôn mặt với tính năng Face ID, một phần của iPhone và iPad mới hơn. Face ID có thể nhận ra người dùng và mở khóa điện thoại hoặc máy tính bảng, và dựa vào một loạt phần cứng và phần mềm phức tạp để đảm bảo độ chính xác cao.
Một phần quan trọng của AppleFace ID của s là tất cả dữ liệu liên quan đến điều này được lưu trữ trên chính thiết bị và không bao giờ được gửi lên đám mây, phù hợp với AppleTriết lý của bảo đảm rằng quyền riêng tư của người dùng vẫn là tối quan trọng. Khi nào Apple Lần đầu tiên giới thiệu công nghệ, các câu hỏi được đặt ra xung quanh vấn đề bảo mật và quyền riêng tư, và công ty sau đó đã đưa ra trang hỗ trợ chi tiết giải thích cách thức hoạt động của nó.
Không giống như các nhà sản xuất điện thoại thông minh khác, những người dựa vào các phương pháp kém an toàn hơn như các mô hình nhận dạng khuôn mặt 2D, Apple đang sử dụng các mô hình 3D để thiết lập Face ID.
Trang hỗ trợ giải thích rằng dữ liệu Face ID, bao gồm các biểu diễn toán học của khuôn mặt của bạn, được mã hóa và bảo vệ bởi Secure Eniances, tựa của thiết bị. Dữ liệu được cập nhật theo thời gian để đảm bảo Face ID có thể tiếp tục thay đổi tự nhiên theo thời gian bằng cách sử dụng các mạng thần kinh phức tạp.
Điều cốt yếu là dữ liệu Face ID này không rời khỏi thiết bị. Lần duy nhất dữ liệu đó được gửi đến Apple là khi người dùng quyết định làm như vậy như là một phần của dữ liệu chẩn đoán Face ID cho AppleCare và người dùng cũng có thể xem xét điều đó.
AppleFace ID cũng được dựa vào các mạng thần kinh phức tạp để nhận ra các thay đổi đối với ngoại hình của người dùng để duy trì độ chính xác theo thời gian. Chúng tôi đã đào tạo mạng lưới này với hơn 2 tỷ hình ảnh bao gồm cả hình ảnh hồng ngoại và chiều sâu được thu thập trong các nghiên cứu sâu rộng. Và tất nhiên, tất cả đều được thực hiện với sự đồng ý của người dùng, 'Kai Kaiann Drance,' AppleVP của tiếp thị sản phẩm đã nói với Ấn Độexpress.com trước đó.
Apple đã nói rằng những hình ảnh đến từ khắp nơi trên thế giới để đảm bảo sự đa dạng về giới tính, tuổi tác, sắc tộc và các yếu tố khác để đại diện cho nhiều người và đây là một nghiên cứu đang diễn ra. Công ty cũng nói rằng Face ID không thể bị giả mạo nhờ các mạng thần kinh, ngay cả với mặt nạ 3D hoặc hình ảnh cơ bản của người dùng, giống như đã được quan sát bằng tính năng mở khóa bằng khuôn mặt trên một số điện thoại khác.
Một cách thú vị, Apple đã phải đối mặt với các câu hỏi về việc sử dụng nhận dạng khuôn mặt trong các cửa hàng của mình sau khi một thiếu niên ở New York kiện công ty với giá $1 tỷ. Ousmane Bah tuyên bố anh ta bị bắt oan vì một Apple Cửa hàng nhận diện khuôn mặt của anh ta trong một vụ trộm mà anh ta không phạm phải. Apple, tuy nhiên, từ chối sử dụng nhận dạng khuôn mặt trong các cửa hàng của mình.
Facebook đã tắt nhận dạng khuôn mặt theo mặc định trong cài đặt, mặc dù tính năng này có sẵn cho tất cả người dùng kể từ năm 2019. (Nguồn hình ảnh: Bloomberg)
Facebook và nhận dạng khuôn mặt
Vào tháng 4 năm 2018, khi Facebook Giám đốc điều hành Mark Zuckerberg đã nói với cuộc họp chung của Hoa Kỳ về các ủy ban Tư pháp và Thương mại Thượng viện rằng các công ty nên nhận được sự đồng ý khẳng định của Hồi giáo khi sử dụng công nghệ như nhận dạng khuôn mặt. Nhưng FacebookTheo dõi riêng tư của người dùng về quyền riêng tư của người dùng đã không truyền cảm hứng cho sự tự tin, do những vụ bê bối gần đây đã được đưa ra ánh sáng.
Facebook đã cung cấp các công cụ nhận dạng khuôn mặt cho đến bây giờ, mặc dù vào năm 2019, nó đã giới thiệu tính năng này cho tất cả người dùng. Năm 2017, Facebook đã thông báo rằng họ sẽ thử nghiệm tính năng này cho mục đích an toàn và xác minh tài khoản.
Tính năng này được sử dụng để phân tích ảnh và video trong đó Facebook nghĩ rằng người dùng có thể có mặt và tạo ra một mẫu số duy nhất được gọi là mẫu. Nếu nhận dạng khuôn mặt dưới dạng tùy chọn được bật trong cài đặt, mẫu này được so sánh với các ảnh, video và các vị trí khác mà máy ảnh được sử dụng (như video trực tiếp) để nhận ra nếu người dùng xuất hiện trong nội dung đó.
Facebook nói rằng nó không chia sẻ ’mẫu này với bất cứ ai. Cài đặt nhận dạng khuôn mặt được tắt theo mặc định, mặc dù bạn có thể bật tùy theo sở thích của mình. Công ty cũng tuyên bố tính năng này giúp bảo vệ người dùng và những người khác sử dụng sai mục đích giả mạo và nhận dạng và cải thiện độ tin cậy của nền tảng. Cài đặt chỉ áp dụng cho những người trên 18 tuổi.
Đối với tất cả các Tin tức công nghệ mới nhất, tải xuống Ứng dụng Indian Express
© IE Dịch vụ truyền thông trực tuyến Pvt Ltd
