Trên mạng xã hội, hầu hết chúng ta đều muốn giao tiếp với những người có quan điểm gần gũi với mình. Bởi vì những người viết và vẽ trái ngược với điều mà đa số nói bằng cùng một miệng thường bị vạ tuyệt thông. Vậy lý do cho điều này là gì?
Hầu như mọi người đều có Facebook, Instagram hoặc Twitter có một tài khoản. Các sự kiện xã hội, thường nằm trong chương trình nghị sự trên các nền tảng này, đang được hầu hết người dùng nói đến. Vậy bạn đã bao giờ nghĩ đến điều này trước đây chưa? Vâng, có điều gì đó đang được thảo luận và chúng tôi không ngừng suy nghĩ và viết về những vấn đề này, nhưng ai muốn chúng tôi bày tỏ ý kiến về chúng? Hoặc tại sao phải nói chuyện với người khác về mọi chủ đề trong chương trình nghị sự? ‘theo cách tương tự’ Bạn có cảm thấy bắt buộc phải nói chuyện không?
Trên thực tế, lý do rất rõ ràng: Những người đặt ra chương trình nghị sự nhằm tạo ra nhận thức nhất định trên mạng xã hội tất nhiên là những công ty nắm giữ quyền lực trong mạng kỹ thuật số hoặc những người có quyền lực và giàu có. Đây là những sức mạnh bí mật ở phía sau mà chúng ta không thể nhìn thấy bằng mắt thường… Ở đây chúng ta cần nói về một vấn đề quan trọng. về vấn đề đã nêu Điều gì xảy ra với những người nói về những điều không nên nói đến?
Theo lý thuyết của học giả Elisabeth Noelle-Neumann về ‘Vòng xoáy im lặng’, quan điểm thống trị sẽ làm im lặng những quan điểm thiểu số không phù hợp với nó.
Elisabeth Noelle Neumann
Để không làm bạn nhàm chán quá, hãy giải thích ngắn gọn lý thuyết và thảo luận xem nó có thể liên quan như thế nào đến mạng xã hội thông qua các ví dụ. Theo Neumann, những người có ý tưởng được xã hội chấp nhận có thể thể hiện bản thân một cách tự tin và thoải mái hơn. Tuy nhiên, những người có suy nghĩ khác với công chúng thường có sự tự tin thấp hơn và những người này sợ bị loại trừ xã hội có thể sống.
Tóm lại, trong khi số đông có cơ hội thể hiện mình một cách thoải mái trong mọi hoàn cảnh; thiểu số có thể phải kìm nén suy nghĩ của mình. Những người có những ý tưởng khác với những gì người khác nghĩ, Chừng nào họ còn im lặng, họ có thể không còn nói được nữa.
Bạn hỏi tại sao? Bởi vì mọi người họ không muốn đấu tranh với những phản ứng tiêu cực của mình và họ im lặng. Vì tình huống này liên tục lặp đi lặp lại nên nó có thể trở thành một vòng lặp, tức là một hình xoắn ốc.
Ngoài ra còn có điều này, chẳng hạn, tất cả chúng ta đều đã học được đúng/sai, tốt/xấu bằng cách quan sát môi trường xung quanh mình từ khi còn nhỏ. Tất nhiên, những phán xét này là những phán xét mà chúng ta đã lớn lên cùng. theo nhận thức của môi trường đã được định hình.
Theo Lý thuyết im lặng xoắn ốc, mọi người bắt đầu áp dụng bất kỳ ý tưởng nào được chấp nhận rộng rãi vào thời điểm đó. Nói cách khác, điều xảy ra là các ý tưởng trở nên phổ biến và sau đó rơi vào tình trạng tương tự, bạn biết đấy. thậm chí cả điều đó, Twittercái đó trong ”Đừng như vậy TT” Bạn biết từ tình yêu.
Nếu những suy nghĩ nảy sinh trong một thời gian phù hợp với suy nghĩ của chính mình thì người đó có thể tự do nói chuyện và thể hiện bản thân. Tuy nhiên, nếu suy nghĩ của một người không được phổ biến rộng rãi thì cá nhân đó Anh cảm thấy như mình phải im lặng.
Đã Twittertrong môi trường thảo luận hoặc InstagramNếu bạn gặp những bình luận bên dưới bài đăng trên . ngay lập tức cố gắng tấn công bằng lời nói bạn có thể thấy họ đang có.
Bất cứ ai quản lý các nền tảng truyền thông xã hội, chính sách của người đó đều có hiệu lực ở đó. Tài khoản thổi còi đưa tiền.
Ví dụ: được Elon Musk mua gần đây Twitter Hãy đưa ra một ví dụ. Chính nó TwitterKhi lần đầu tiên ông tiếp quản sẽ coi trọng quyền tự do ngôn luận đã bày tỏ. Nhưng ngay khi nhậm chức, ông đã sa thải một lượng lớn nhân viên.
Ngoài ra, ngay khi Musk lên nắm quyền, bạn gái cũ Amber Heard của ông Tài khoản của anh cũng bị đóng ngay lập tức. Tất nhiên, không có gì chắc chắn rằng Musk có nhúng tay vào vấn đề này, vì Heard trước đó đã nói rằng ông sẽ đóng tài khoản của mình. Nó chỉ thu hút sự chú ý của hầu hết mọi người.
Ngoài ra, Musk còn cho biết dấu tích màu xanh hiện sẽ được bán cho tất cả người dùng để lấy tiền. Bây giờ, điều này có liên quan gì, chẳng hạn như thế này: Ai đó sở hữu một nền tảng kỹ thuật số và kể từ thời điểm họ có được quyền lực anh ấy đặt ra những quy định mới ở nơi đó theo mong muốn của mình.
Ví dụ, nói một cách đơn giản hơn, nếu người dùng TwitterNếu họ muốn ở lại Điều đó có nghĩa là họ phải chơi trò chơi theo luật của Musk. Những người không hài lòng với tình huống này, có thể họ sẽ rời khỏi bục và im lặng, chúng tôi không biết… Vì vậy, đây là một ví dụ tương thích với lý thuyết mà chúng tôi đã giải thích ở trên.
Một ví dụ khác: Ví dụ, tất cả chúng ta Instagram, Twitter, Facebook hoặc YouTube trên nền tảng kỹ thuật số bất kể spam, báo cáo và chặn Bạn có thể sử dụng các tính năng như Giả sử những người mà chúng tôi cho rằng đã phá vỡ hòa bình và cấu trúc của xã hội bằng bài đăng của họ. InstagramChúng ta có thể ngay lập tức đưa ra những lý do này và khiếu nại.
Giả sử có một người có ảnh hưởng và anh ta có 10 triệu người theo dõi. Hãy để người này mở một chương trình phát sóng trực tiếp. Khi anh ấy nói theo cách mà khán giả có thể không thích trên sóng truyền hình trực tiếp, anh ấy nhiều người xem lúc đó có thể phản ứng.
Ngay lập tức, những người theo dõi có thể đoàn kết và đóng tài khoản của hiện tượng này bằng cách spam. Đôi khi đó vẫn chưa phải là tất cả, họ có thể tiết lộ ý tưởng của người đó cho người khác bằng cách chụp ảnh màn hình chỉ vì ý tưởng của họ không phù hợp với họ. Như thế này các chiến dịch bôi nhọ và hành hình được phát động.
Cá nhân gặp phải tình huống này giờ đây biết điều gì sẽ xảy ra khi anh ta hành xử theo ý mình mà không bỏ qua suy nghĩ của những người theo dõi anh ta trên mạng xã hội. Vì vậy, khi tài khoản của anh ấy được mở lần thứ hai, có lẽ bây giờ nó có thể phát sóng hoặc sản xuất nội dung mà khán giả nói theo mong muốn của họ.
Như bạn có thể thấy, các tính năng ‘chặn’, ‘spam’, ‘khiếu nại’ và ‘báo cáo’ này của mạng xã hội, những công cụ tư tưởng nuôi dưỡng vòng xoáy của sự im lặng. trở thành Có thể không dễ để bịt miệng ai đó trong đời thực, nhưng bạn có thể giải quyết vấn đề chỉ bằng một cú nhấp chuột trong môi trường kỹ thuật số.
Những công cụ này liên tục có khả năng tự chủ và tinh thần trách nhiệm với người khác. điều đó gây ra. Từ đâu?
Bởi vì hầu hết mọi người “Ồ, tôi sẽ nhận được phản ứng, ôi Ali Rıza, đừng để miệng chúng ta có mùi vị khó chịu lúc này” Anh ấy không thích bày tỏ quan điểm của mình về các vấn đề xã hội. Những người nói: “Không giống như những người này, tôi nghĩ thế này thế kia” sẽ bị chửi bới, lăng mạ và bị đuổi khỏi chín làng. Đôi khi, như chúng tôi vừa đề cập, họ thậm chí có thể không thể sử dụng lại tài khoản cá nhân của mình.
Vậy bạn nghĩ như thế nào? Phương tiện truyền thông xã hội được cho là ‘tự do ngôn luận’ Đó có phải là một nơi được chấp nhận? Chia sẻ suy nghĩ của bạn với chúng tôi trong phần bình luận.
