Chắc chắn rằng nó khiến mọi người cảm thấy đặc biệt, nhưng phải chăng phương pháp ‘tiếp đón người dùng theo lời mời’ đã dần trở thành truyền thống, thực sự cần thiết hay có thể nói là không hợp khẩu vị?
Trong khi các nền tảng truyền thông xã hội dường như đang thử những điều mới, thì chỉ cách đây vài năm thôi. câu lạc bộ, đã thu hút sự chú ý bằng cách chấp nhận người dùng theo lời mời. Mặc dù nhiều người lần đầu tiên nhìn thấy một điều như vậy, nhưng trên thực tế bằng lời mời Chúng ta có thể theo dõi phương pháp tiếp thu nền tảng từ đầu những năm 2000.
Nhưng khi bạn đọc hết bài viết, bạn sẽ nhận ra rằng phương pháp này là một không cần thiết có thể nói, khi cuộc khủng hoảng đã biến thành một cơ hội đúng lúc. trở thành một phương tiện đã được mang. Bây giờ, không dài dòng nữa, chúng ta hãy chuyển nhanh sang những nơi sử dụng phương pháp được đề cập, những ưu và nhược điểm của nó.
Chúng ta có thể thấy phương thức mời ngay cả trong năm 2004. Từ một nhà phát triển phần mềm Thổ Nhĩ Kỳ.
Làm việc tại Google Orkut Büyükkökten, đã lặng lẽ phát hành nền tảng Orkut, nền tảng được phát triển độc lập với các công cụ và máy chủ của Google và sau đó được Google sở hữu một phần, thu hút được lượng khán giả khá vững chắc. Nhưng nền tảng, như Google nhà của hàng triệu người Nó không đủ lớn để làm.
Do đó, người dùng đã được đưa đến nền tảng theo lời mời.
Mặc dù không thể tìm thấy hàng triệu, hệ thống 200-300 nghìn người đã có khả năng lưu trữ. Thật không may, Google không thể phát triển trang web này vì nó được phát triển bằng các công cụ khác nhau trên một máy chủ khác. Orkut, 10 năm sau, vì đã có những dự án đáng tin cậy hơn và ‘gần gũi’ hơn như Gmail và Google+ đóng cửa vào năm 2014.
Đang trong quá trình này Facebook đang tàn phá.
Facebook (2004)
từ Orkut 2 khoảng một tuần sau Được phát triển đặc biệt cho Đại học Harvard mới nổi và chủ yếu Facebookđã đạt đến mức được mời gọi và sau đó phát triển làm lu mờ Google.
Chủ đề của lời mời khiến mọi người phấn khích, giống như ngày nay, và chắc chắn đã vượt quá mức bình thường. nhiều hơn nữa đã thu hút được sự chú ý. Từ đó đến nay Facebookcũng mở rộng quy mô của mình trong lĩnh vực này bằng cách thực hiện những bước tiến lớn.
Về phía Google, dịch vụ Gmail và Google+ thu hút sự chú ý vì hoạt động theo lời mời.
Đôi khi, những người thử nghiệm beta nhận được lời mời mà họ có thể gửi cho những người khác nhau. Gmail đồng thời nâng cao sự phấn khích cho nền tảng lên một tầm cao mới, nó cũng khiến lượng người dùng tăng lên nhanh chóng.
Nếu vào năm 2011 Google+tạo dựng tên tuổi cho mình bằng những gì anh ấy mang lại cho lĩnh vực này, và thậm chí FacebookNó thậm chí còn khiến chuông báo động vang lên. Mặc dù sau đó nó sẽ bị đóng cửa nhưng việc dịch vụ này của Google có thể truy cập được thông qua lời mời đã khiến sự phấn khích trong khoảng thời gian đó tăng gấp đôi trong một thời gian rất ngắn.
Sau nhiều dịch vụ như vậy, Clubhouse đã thay đổi mọi thứ vào năm 2020.
Sự tò mò của những người không thể vào được và những bài đăng của những người bên trong, của câu lạc bộ nó khiến nó được đưa vào chương trình nghị sự trong một thời gian rất ngắn và duy trì xu hướng trong một thời gian dài. Trong bối cảnh này, trong khi chúng tôi đang băn khoăn về “” một mặt, chúng tôi cũng đang tìm cách tìm lời mời.
Nhưng ngay lúc Clubhouse sắp mất đi tầm ảnh hưởng thì Bluesky xuất hiện:
Twittercựu quản lý của Jack Dorsey Nếu không có lời mời thì bạn không thể đăng nhập ngay cả khi cài đặt ứng dụng do . Với khía cạnh này, Bluesky, vốn đang chờ đợi những gì chúng tôi đã đề cập trước đây, đang dần làm tăng sự phấn khích trong mọi người và tạo dựng được tên tuổi cho mình.
Có thông tin hạn chế về nó có thể gây ra sự phấn khích này. để gâp điều đó gây ra. Bạn sẽ thấy những phát triển về nền tảng trên trang web của chúng tôi. Bây giờ chúng ta hãy đi vào chủ đề chính của chúng ta:
Việc thu hút người dùng bằng lời mời khi không có yêu cầu như trong Orkut là tốt hay xấu?
Phương pháp này mang lại lợi ích ngoài việc tạo ra sự phấn khích. Ví dụ: sản phẩm có thể được phát triển trước khi đưa ra công chúng.
Bởi vì trước khi nó được mở ra cho người dùng cuối, bằng cách báo cáo vấn đề các vấn đề được loại bỏ và khả năng nhận được phản hồi tốt sẽ tăng lên khi ứng dụng được mở cho tất cả mọi người. Đó là lý do tại sao nó thường liên quan từ ngành công nghiệp mọi người có quyền truy cập vào ứng dụng ngay từ đầu.
Tất nhiên chúng ta không nên bỏ qua phần hào hứng.
Công cụ lập kế hoạch đăng bài
Như bạn có thể thấy từ những ví dụ chúng tôi vừa đề cập, những lời mời thường tạo ra sự tò mò ở khán giả. Điều này được nhắc đến nhiều khi không hoàn toàn rõ ràng liệu ứng dụng có tốt hay không và cuối cùng PR thụ động chức năng.
Việc người dùng có kinh nghiệm được chọn cũng mang lại cơ hội thử nghiệm beta hiệu quả.
Bằng cách này, trước khi công ty tung ra sản phẩm của mình, cả với những ngã rẽ Nó không chỉ tự chăm sóc bản thân mà còn bắt đầu cuộc sống của mình một cách thuận lợi so với các đối thủ cạnh tranh, với sự tự tin rằng những người có năng lực trong lĩnh vực này đã đánh giá dịch vụ này.
Nhưng quá trình này có thể không diễn ra tốt đẹp với tất cả mọi người.
Cho đến nay, chúng tôi luôn nói sự phấn khích. Vậy điều gì sẽ xảy ra nếu tình trạng này không thể được quản lý?
Như chúng ta thường thấy trong thế giới game, nhiều hệ thống đã thực hiện đúng lời hứa của mình. theo cách không thể nó xuất hiện. Điều này không phải vì sản phẩm tệ mà là do sự phấn khích mà nó tạo ra vượt quá khả năng của chính nó. Một khi sản phẩm xuất hiện, người dùng có thể bắt đầu thua lỗ nhanh chóng.
Khi cảm giác ‘đặc biệt’ ban đầu nảy sinh từ việc tham gia theo lời mời biến mất, nền tảng có thể không còn các tính năng của nó nữa.
nhiều người của Câu lạc bộ Anh ta không có bất kỳ thông tin nào khác về nền tảng ngoài việc sử dụng phương thức mời. Một nền tảng nằm trong chương trình nghị sự với quyền riêng tư chứ không phải nền tảng của nó sau khi mở cửa cho tất cả mọi người. để không bị mất người dùng. Nó sẽ mất rất nhiều nỗ lực.
Ngoài ra, nếu không có một nhóm quy mô lớn thì quá trình khép kín này sẽ rất mệt mỏi.
Tất nhiên ở đây về các nhà phát triển Chúng ta đang nói về sự mệt mỏi. Bởi vì các quy trình như thử nghiệm beta sẽ mệt mỏi hơn bình thường đối với việc sửa lỗi ngay lập tức so với việc xuất bản ứng dụng dưới dạng tiêu chuẩn. mãnh liệt hơn nhiều sẽ là.
Cuối cùng, ý kiến của người biên tập về vấn đề này:
Vậy suy nghĩ của bạn về điều này là gì? Bạn có đồng ý với những gì tôi nói hay bạn có ý kiến khác nhau về chủ đề này? Hãy cùng thảo luận ở phần bình luận.
