Một tòa án ở Đan Mạch hôm nay đã ra phán quyết Apple phải thay thế iPhone của một người đàn ông Đan Mạch bằng một mô hình mới chứ không phải là một mô hình tân trang theo quy định của pháp luật địa phương.
Một bộ ba thẩm phán được tìm thấy Apple không được quyền thay thế iPhone của David Lysgaard 4 với mô hình tân trang vì nó có thể chứa các bộ phận tái chế, điều này có thể dẫn đến giá trị bán lại thấp hơn và đi ngược lại “kỳ vọng chính đáng” của anh ấy là nhận được một chiếc iPhone hoàn toàn mới tương đương với lần mua ban đầu của anh ấy.
Bằng cách cung cấp cho Lysgaard một chiếc iPhone được tân trang lại, thay vì một mẫu mới tương đương, tòa án nhận thấy Apple vi phạm Đạo luật Bán hàng hóa của Đan Mạch. Các thẩm phán đã tán thành quyết định trước đó của Ban Khiếu nại Người tiêu dùng của Đan Mạch, đồng thời cho biết thiết bị thay thế phải là một mẫu mới, không phải tân trang lại.
Apple không đồng ý với quyết định của Ban Khiếu nại Người tiêu dùng vào năm 2014 và đã kiện Lysgaard, cho rằng iPhone tân trang được sản xuất và thử nghiệm giống như iPhone mới. Apple cũng cho biết iPhone tân trang phải trải qua các bài kiểm tra nghiêm ngặt và kiểm soát chất lượng nghiêm ngặt. Apple bây giờ có thể kháng cáo bản án với tòa án cấp cao hơn.
Đầu năm nay, một tòa án Hà Lan đã ra lệnh tương tự Apple thay thế iPhone của phụ nữ 6 Thêm vào đó với một mô hình mới, không phải một mô hình đã được tân trang lại.
Nguồn: MacRumors
