Apple đang chuẩn bị đấu tranh với luật “Quyền sửa chữa” ở Nebraska, nhưng không chỉ có điện thoại đang bị đe dọa. Phong trào Quyền sửa chữa đang gặp phải một đối thủ lớn dưới dạng Apple, theo báo cáo từ Bo mạch chủ của Vice. Và trong khi cuộc chiến về việc sửa chữa điện thoại có thể chiếm ưu thế hàng đầu, thì còn nhiều điều khác đang bị đe dọa.
“Quyền sửa chữa” là luật yêu cầu Apple và các nhà sản xuất thiết bị điện tử khác để bán các bộ phận sửa chữa cho người tiêu dùng và các cửa hàng sửa chữa độc lập. Trên hết, luật pháp sẽ yêu cầu các nhà sản xuất cung cấp hướng dẫn sử dụng dịch vụ và chẩn đoán cho công chúng.
Được hỗ trợ bởi nhóm vận động hành lang Repair.org, luật Quyền sửa chữa hiện đang được thực hiện thông qua tám cơ quan lập pháp cấp tiểu bang trên khắp đất nước: Nebraska, Minnesota, New York, Massachusetts, Kansas, Wyoming, Illinois và Tennessee. Apple có vẻ như ban đầu đang tập trung nỗ lực vào các nỗ lực của Nebraska, có lẽ vì cơ quan lập pháp đơn viện duy nhất của Nebraska (bang không có Hạ viện hoặc Thượng viện, chỉ có một cơ quan được gọi là “Cơ quan lập pháp”) khiến việc củng cố các nỗ lực vận động hành lang trở nên dễ dàng hơn.
Theo nguồn của Motherboard, một Apple đại diện sẽ làm chứng chống lại dự luật, LB 67, tại một phiên điều trần ở Lincoln vào tháng Ba 9, cùng với AT&T. Nói chung, hai công ty sẽ tranh luận chống lại luật pháp vì vấn đề an toàn, nói rằng người tiêu dùng tự sửa chữa điện thoại có thể khiến pin lithium bốc cháy. Đó là một mối nguy hiểm đã được đưa tin thường xuyên, gần đây nhất là khi một vụ hỏa hoạn xảy ra tại một nhà máy Samsung ở Trung Quốc.
Apple không phải là người duy nhất trích dẫn các biện pháp an toàn. Công ty máy kéo John Deere kiên quyết phản đối, nói rằng trong một lá thư, luật như vậy nên được bỏ phiếu “để bảo vệ sự đầu tư đáng kể của người tiêu dùng vào thiết bị.” Viết trên Lincoln Journal-Star, Andy Goodman, Chủ tịch kiêm Giám đốc điều hành của Hiệp hội các đại lý thiết bị Iowa-Nebraska, nói rằng LB 67 sẽ là một cơn ác mộng pháp lý xung quanh những chấn thương không thể tránh khỏi trên thiết bị nguy hiểm. Nó sẽ “tạo ra một tình huống mà các bên thứ ba bị thương do sửa chữa không đúng cách được thực hiện bởi một kỹ thuật viên không đủ năng lực sẽ không thể phục hồi những thiệt hại mà họ phải chịu do sự sơ suất của chủ sở hữu thiết bị hoặc bên thứ ba.”
Nguồn: pm
