Một chatbot đóng giả một cậu bé Ukraine 13 tuổi đã đánh lừa bồi thẩm đoàn con người, vượt qua bài kiểm tra Turing nổi tiếng.
Một chương trình máy tính đóng giả cậu bé 13 tuổi đến từ Ukraine tên là Eugene Goostman đã vượt qua bài kiểm tra Turing tại Hiệp hội Hoàng gia ở London vào cuối tuần trước. Trong cuộc trò chuyện đánh máy kéo dài 5 phút, chương trình đã thuyết phục được 33% ban giám khảo rằng đó là một con người thực sự.
Bài kiểm tra ban đầu được phát minh bởi nhà khoa học máy tính Alan Turing vào năm 1950; do đó cuộc thi này được tổ chức sáu mươi năm sau khi ông qua đời. Ban giám khảo bao gồm Robert Llewellyn, có lẽ được biết đến với vai trò là người android Kryten trong Red Dwarf, và Lord Sharkley, người đã lãnh đạo chiến dịch ban phép xá tội cho Turing vào năm ngoái.
[related_article id=”161920″]
Thành công của Eugene Goostman không hoàn toàn bất ngờ. Vào năm 2012, chatbot đã thuyết phục được 29% trong số 25 giám khảo là con người trong cuộc thi thử nghiệm Turing tại Bletchley Park, trung tâm giải mã từ Thế chiến thứ hai.
Đáng tin cậy
Kevin Warwick, giáo sư tại Đại học Reading – tổ chức tổ chức cả hai bài kiểm tra – cho biết đây là lần đầu tiên một chatbot vượt qua bài kiểm tra mà các câu hỏi hoặc chủ đề không được xác định trước.
Vladimir Veselov, một trong những nhà phát triển của Goostman, nhấn mạnh rằng đã có rất nhiều nỗ lực để thiết kế tính cách đáng tin cậy cho chatbot. Điều này cũng phần nào giải thích cho sự thành công của Eugene Goostman: không thành viên ban giám khảo nói tiếng Anh nào mong đợi một cậu bé đến từ Odessa có thể nói tiếng Anh hoàn hảo, để một số lỗi ngữ pháp hoặc ngôn ngữ không phản bội robot.
Veselov đã thiết kế Eugene cùng với hai nhà phát triển người Nga khác là Eugene Demchenko và Sergey Ulasen ở Saint Petersburg. Theo Veselov, chatbot bắt đầu như một sở thích và thành phần chính của nó là “máy sửa lỗi chính tả”. Goostman cố gắng, giống như người thật hoặc Google Tìm kiếm, để hiểu các lỗi chính tả và đánh máy mà mọi người mắc phải. Một cái gì đó mà máy tính gặp nhiều rắc rối hơn con người.
Chatbots có thể được sử dụng để cung cấp hỗ trợ tự động cho khách truy cập trang web hoặc được tích hợp vào robot để kết nối mọi người. Công nghệ cơ bản cũng có thể được sử dụng để tự động chuyển đổi tài liệu phân tích cú pháp để trích xuất thông tin từ nó.
Hậu quả quan trọng
Theo Kevin Warwick, bài kiểm tra có ý nghĩa quan trọng đối với xã hội chúng ta. “Một chiếc máy tính có thể thuyết phục mọi người rằng đó là thứ gì đó hoặc ai đó mà họ có thể tin tưởng là một cảnh báo lớn đối với an ninh mạng của chúng ta. Bài kiểm tra Turing là một công cụ quan trọng để chống lại mối đe dọa đó. Chúng ta cần hiểu rõ hơn làm thế nào loại giao tiếp trực tuyến, thời gian thực này có thể ảnh hưởng đến một cá nhân để cho rằng điều gì đó là đúng trong khi thực tế không phải vậy.”
Nếu bạn muốn trò chuyện với Eugene, bạn có thể truy cập Trang web AI của Princeton.
Chỉ trích bài kiểm tra (Cập nhật 11h45:)
Mặc dù Warwick khẳng định rằng kết quả hôm Chủ nhật đã được kiểm tra bởi một nhóm các nhà nghiên cứu độc lập và đáp ứng các tiêu chí do chính Alan Turing đặt ra cho bài kiểm tra của mình, nhưng những lưu ý quan trọng cũng đã được đưa ra trong thời gian chờ đợi. Như blog công nghệ TechDirt chỉ ra, Warwick có mối quan hệ khá đáng nghi ngờ với báo chí.
Ngoài ra, các bài kiểm tra bao gồm Thời gian.com biểu diễn với phiên bản trực tuyến của Goostman không có gì thuyết phục. Tuy nhiên, không rõ liệu họ có sử dụng cùng một phiên bản được chiếu ở London hay không.
Hiện tại, không có bảng điểm nào cho bài kiểm tra cuối tuần này. Mặc dù Warwick tuyên bố rằng các bài báo học thuật chắc chắn sẽ chứa các đoạn trích từ cuộc trò chuyện giữa Goostman và những người thử nghiệm con người.
