Gần đây chúng tôi đã so sánh AMD Ryzen mới 7 Flagship 5800X3D và Intel Core i9-12900K đối đầu trong 40 trò chơi và nhận thấy rằng nhìn chung chúng mang lại trải nghiệm chơi trò chơi tương tự nhau. Tất nhiên, họ đã đánh nhau, nhưng nhìn chung thì rất nhiều. Tuy nhiên, vẫn có rất nhiều điểm dữ liệu thú vị và điều này thúc đẩy chúng tôi đưa 5800X ban đầu vào một so sánh mới, cho phép chúng tôi biết bộ đệm L3 khổng lồ đó có thể trợ giúp ở đâu.
Trên menu hôm nay là 40 điểm chuẩn trò chơi khác – thực tế là 41, vì chúng tôi đã đưa thêm một tựa game nữa dưới dạng Microsoft Flight Simulator. Lần này là 5800X3D so với người tiền nhiệm tinh thần của nó, 5800X, được thử nghiệm trên ba độ phân giải bằng RTX 3090 Ti.
Khi viết bài, 5800X3D vẫn chưa được bán, vì vậy chúng tôi vẫn chưa biết AMD phải bán bao nhiêu thứ trong số này và chúng sẽ có sẵn ở mức giá nào. AMD cho biết là 450 đô la, vì vậy bây giờ chúng ta sẽ phải thực hiện điều đó.
Khi so sánh với Core i9-12900K, 5800X3D có giá trị đặc biệt tốt (ít nhất là để chơi game), thấp hơn gần 30% và sau đó bạn có chi phí bộ nhớ thấp hơn đáng kể nếu bạn muốn phát huy hết tiềm năng của Core i9 phần. Bạn có thể ghép nối 12900K với bộ nhớ DDR4, nhưng khi đó nó vẫn sẽ đắt hơn 5800X3D và sẽ chậm hơn.
| ryzen 9 5950X | ryzen 9 5900X | ryzen 7 5800X3D | ryzen 7 5800X | ryzen 5 5600X | |
| Ngày phát hành | Tháng mười một 52020 | Ngày 20 tháng 4 năm 2022 | Tháng mười một 52020 | ||
| Giá $ MSRP | $800 | $550 | $450 | $550 | |
| Lõi sợi | 32/16 | 24/12 | 8 / 16 | 6/12 | |
| iGPU | không áp dụng | ||||
| Tần số cơ sở | 3.4 GHz | 3.7 GHz | 3.4 GHz | 3.8 GHz | 3.7 GHz |
| Tần số Turbo | 4.9 GHz | 4.8 GHz | 4.5 GHz | 4.7 GHz | 4.6 GHz |
| Bộ đệm L3 | 64 MB | 64 MB | 96 MB | 32 MB | 32 MB |
| TDP | 105 watt | 65 watt | |||
Vì vậy, khi nói đến “hiệu năng chơi game đỉnh cao”, Intel và AMD hiện đang ngang bằng nhau, nhưng 5800X3D có giá cả phải chăng hơn nhiều, tiết kiệm điện hơn và dễ làm mát hơn, khiến nó trở thành một giải pháp thiết thực hơn cho hệ thống chơi game thuần túy. Nhưng còn những người muốn có hiệu suất chơi game cao cấp nhưng không quan tâm đến việc trả phí để chơi game “tối thượng” thì sao?
Từ Intel, Core i7-12700K khá tuyệt vời và đó là sự so sánh mà chúng tôi sẽ thực hiện tiếp theo. Nhưng hôm nay chúng ta có 5800X của riêng AMD, hiện nay bán với giá $340và cái mới R7 5700X ở mức 290 USD. Chúng tôi chỉ đưa 5800X vào thử nghiệm này nhưng chỉ với một 2Lợi thế về % tần số so với 5700X, bạn có thể yên tâm cho rằng hiệu suất này cũng có thể đạt được với dòng AMD rẻ hơn 7 phần.
Mục tiêu của phiên điểm chuẩn hôm nay sẽ là để đo xem 3D V-Cache tăng cường hiệu suất chơi game ở đâu và để xem liệu có đáng để chi thêm 32-55% cho 5800X3D hay không.
Cả hai CPU AMD đều được thử nghiệm sử dụng bộ nhớ DDR4-3800 CL16 với MSI X570S Carbon Max WiFi. Đây là bộ nhớ nhanh nhất chúng ta có thể sử dụng với Ryzen 7trong khi chạy với tốc độ 1:1 tỷ lệ với FCLK. Chúng tôi đã bật BAR có thể thay đổi kích thước bằng GeForce RTX 3090 Ti. Bây giờ vào phần thử nghiệm…
Điểm chuẩn
Bắt đầu với Valorant, chúng tôi nhận thấy hiệu suất tăng lên đáng kể từ 5800X3D. Tăng 18% cho tốc độ khung hình trung bình ở 1080p và tăng 24% cho 1% chậm và những con số tương tự cũng đã được nhìn thấy vào thời điểm đó, 5800X3D có thể sẽ hấp dẫn bạn.
Chúng tôi đang xem xét mức tăng hiệu suất thậm chí còn lớn hơn trong Fortnite, ở đây 5800X3D nhanh hơn tới 27%, được thấy ở 1080p và 1440p. 5800X chắc chắn rất nhanh, nhưng phiên bản 3D có nghĩa là 1% mức thấp được giữ trên 250 khung hình / giây.
Ngay cả ở 4K, 5800X3D vẫn nhanh hơn tới 19%, điều này thật đáng chú ý và mặc dù hầu hết những người chơi cạnh tranh đều nhắm mục tiêu 1080p hoặc có thể là 1440p, tôi chắc chắn đánh giá cao khả năng tăng tốc ở 4K vì đây là nơi tôi chơi Fortnite.
Người chơi Call of Duty Warzone khuấy động Zen 3 bộ xử lý sẽ thấy hiệu suất tăng lên đáng kể với 5800X3D khi CPU bị ràng buộc. Ở đây, mô hình 3D V-Cache mới nhanh hơn tới 26%, phù hợp với những gì đã thấy trong Fortnite. Biên độ này được nhìn thấy ở 1080p và 1440p khi nhìn vào 1% ở mức thấp, mặc dù trò chơi bị giới hạn GPU hoàn toàn ở 4K.
Nhiều người trong số các bạn rất vui mừng khi thấy ACC được đưa vào điểm chuẩn trước đó và vâng, chúng tôi sẽ đưa nó vào trong tương lai. Lợi ích của 5800X3D thật đáng kinh ngạc khi chúng tôi đang xem xét sự cải thiện về 1% thấp lên tới 53%, với tốc độ khung hình trung bình tăng 43%.
Chúng tôi thậm chí còn nhận thấy sự cải thiện lớn 30% đối với 1% thấp ở 4K, do đó, 5800X3D nhanh hơn nhiều so với 5800X trong tựa game này, cho thấy rằng đây là một trò chơi rất nhạy cảm với bộ nhớ đệm.
Cities Skylines về cơ bản là một trò chơi lõi đơn, đó là lý do tại sao chúng tôi thấy tình trạng tắc nghẽn CPU cực độ ở tốc độ khung hình tương đối thấp. 3D V-Cache giúp ích rất nhiều, tăng hiệu suất lên gần 20% trên toàn diện và bạn chắc chắn sẽ nhận thấy sự cải thiện này.
StarCraft II là một trò chơi lõi đơn khác và trò chơi này chạy rất kém về cuối trò chơi trừ khi bạn có bộ xử lý hiện đại. Ở đây chúng ta đang thấy sự cải thiện lớn 52% về 1% thấp với 5800X3D và tăng 32% đối với tốc độ khung hình trung bình.
Mặc dù 5800X có khá nhiều khả năng nhưng bạn sẽ nhận thấy sự cải tiến to lớn ở 5800X3D. Biên độ lớn này cũng được thấy ở 1440p và thậm chí 4K, vì vậy chắc chắn sẽ có một cải tiến lớn với 3D V-Cache.
Điều thú vị là có rất ít sự cải thiện được thấy trong Apex Legends, nhiều nhất là 9% tăng lên 1% mức thấp được nhìn thấy ở 1080p, với 3% tăng tốc độ khung hình trung bình. Đối với những người chủ yếu chơi Apex, 5800X3D sẽ không đáng để đầu tư.
Điều tương tự cũng đúng với Dying Light 2, đặc biệt nếu bạn đang chơi ở độ phân giải 1440p trở lên và đặc biệt là nếu bạn đang chơi với GPU chậm hơn RTX 3090 Ti. Vì vậy, mặc dù 3D V-Cache khổng lồ có thể mang lại lợi ích lớn cho một số tựa game, nhưng điều đó không phải lúc nào cũng đúng.
Việc nâng cao hiệu suất cho Rainbow Six Siege khá thuần hóa. Chúng tôi đang xem xét một 9% tăng ở 1080p, tiếp theo là không có gì ở độ phân giải 1440p và 4K bị giới hạn bởi GPU.
Battlefield V chạy nhanh hơn đáng kể với 5800X3D, tăng cường 1% giảm 33% ở 1080p và tốc độ khung hình trung bình tăng tới 41%. Ngay cả ở 1440p, chúng tôi vẫn thấy mức cải thiện 30% 1% thấp và tốc độ khung hình trung bình tăng 21%. Sau đó, ở 4K, chúng tôi vẫn đang mong đợi mức tăng lên tới 14% cho 3D V-Cache, một loạt kết quả ấn tượng.
F1 2021 là một trò chơi khác chứng kiến sự cải thiện hiệu suất mạnh mẽ của 5800X3D. Thời gian này 1% mức thấp đã được cải thiện 40% ở 1080p và mức tăng nhẹ hơn nhưng vẫn ấn tượng là 17% đối với tốc độ khung hình trung bình. Sau đó vào lúc 1440p, 1% mức thấp đã được tăng thêm 22% chỉ với một 5% tăng cho tốc độ khung hình trung bình và sau đó không thấy hiệu suất tăng ở 4K.
Chuyển sang Halo Infinite, chúng tôi đang xem xét mức cải thiện 35% cho 1% thấp ở 1080p và tăng 23% so với tốc độ khung hình trung bình. Tỷ suất lợi nhuận đó đã giảm xuống còn 22% đối với 1% thấp và chỉ 6% cho tốc độ khung hình trung bình trước khi thấy hiệu suất về cơ bản bị trung hòa ở 4K. Mức tăng từ 5800X3D ở 1080p và 1440p là khá đáng kể như ý nghĩa của nó 1% mức thấp hiện ở mức trên 100 khung hình / giây.
Ngay cả với cài đặt chất lượng bị giảm nhẹ, Red Dead Redemption 2 chủ yếu bị ràng buộc bởi GPU, như đã thấy ở 1440p và 4K. Có một số lợi ích đạt được ở 1080p trong đó 5800X3D nhanh hơn tới 16%, do đó, mức tăng tốt ở đó, mặc dù chúng tôi nghi ngờ trong hầu hết các điều kiện chơi game sẽ có rất ít hoặc không có sự khác biệt giữa hai CPU này trên tựa game này.
Vì lý do nào đó 1% hiệu suất thấp của 5800X là khá yếu trong The Outer Worlds. Động cơ không thực này 4 tựa game này chưa bao giờ hoạt động tốt với phần cứng AMD, nhưng 5800X3D đã đi một chặng đường dài để thay đổi điều đó.
Ở 1080p 1% mức thấp đã được cải thiện với mức chênh lệch đáng kinh ngạc là 57% và mặc dù mức tăng lên tốc độ khung hình trung bình ít cực đoan hơn nhưng mức tăng 22% vẫn rất ấn tượng. Biên độ co lại ở 1440p và gần như bị loại bỏ hoàn toàn ở 4K.
Trong Death Stranding nó là 1% mức thấp được cải thiện nhiều nhất với 5800X3D, tăng hiệu suất ở 1080p lên 31% và tốc độ khung hình trung bình tăng 14%. 5800X3D vẫn nhanh hơn tới 20% ở tốc độ 1440p trước khi chạm vào bức tường gạch giới hạn GPU ở 4K.
Để so sánh 12900K với 5800X3D, chúng tôi không đưa Microsoft Flight Simulator vào vì chúng tôi không thể làm cho nó hoạt động được. Hãy để tôi giải thích thêm. Trên hệ thống thử nghiệm AMD của chúng tôi, trình mô phỏng hoạt động tốt, nhưng trên hệ thống Intel, chúng tôi gặp phải cái gọi là “vòng đăng nhập vô hạn”, một lỗi đã được người dùng báo cáo rộng rãi.
Chúng tôi đã thử mọi đề xuất mà chúng tôi đưa ra để khắc phục sự cố này nhưng không có niềm vui. Đơn giản là tôi không thể đăng nhập vào tài khoản của mình trên hệ thống kiểm tra Intel của chúng tôi. Chúng tôi đã tới Twitter với vấn đề này và Paul Alcorn từ Tom’s Hardware cho biết họ đã gặp vấn đề tương tự trong nhiều tháng nay và không thể tìm ra giải pháp. Vì vậy, hiện tại chúng tôi không thể cung cấp bất kỳ kết quả nào của Intel, nhưng đây là cách so sánh 5800X3D và 5800X.
Chúng tôi đang xem xét mức tăng hiệu suất 21-23% ở 1080p và mức tăng lên tới 18% ở 1440p trước khi gặp phải tình trạng tắc nghẽn GPU cứng ở 4K.
Thêm thông tin lịch sử về mặt hàng này
Chúng tôi vừa xem xét hơn chục trò chơi đã được thử nghiệm, nhưng với tổng số 41 trò chơi, có rất nhiều dữ liệu cần xem xét. Vì vậy, chúng ta hãy xem biểu đồ phân tích bao gồm các độ phân giải 1080p, 1440p và 4K.
Ở 1080p, Ryzen 5 5800X3D mang lại hiệu suất tăng trung bình 15% so với 5800X ban đầu, rất ấn tượng và phù hợp với tuyên bố của AMD. Trong số 41 tựa game, chỉ có 10 tựa có hiệu suất tăng 5% hoặc ít hơn mà chúng tôi cho là không đáng kể.
Có 25 trò chơi có biên độ hiệu suất từ 10% trở lên và sau đó là 13 tựa game có mức tăng vượt quá 20%. Điều đó có nghĩa là đối với 32% tựa sách được kiểm tra, mức tăng mà chúng tôi gọi là rất đáng kể.
Chuyển sang 1440p đã giảm lề xuống 9% nghiêng về 5800X3D khi quá trình thử nghiệm bị ràng buộc nhiều hơn về GPU. Trừ khi bạn chơi ở cài đặt chất lượng thấp hoặc có GPU cực nhanh, hiệu suất phần lớn sẽ tương tự, với gần 70% trò chơi mà chúng tôi đã thử nghiệm đều thấy mức tăng một chữ số.
Sau đó, ở 4K, chúng tôi hầu như luôn bị giới hạn GPU, ngoại trừ một số tựa game. StarCraft II hiện là một trò chơi đã 12 năm tuổi, chỉ sử dụng một lõi duy nhất, vì vậy ngay cả ở 4K, chúng tôi vẫn bị ràng buộc rất nhiều về CPU và điều tương tự cũng đúng với Cities Skylines.
Valorant không bị ràng buộc bởi CPU, nhưng nó không ép card đồ họa quá mạnh, chuyển giới hạn sang CPU nhiều hơn. Tuy nhiên, đối với các trò chơi còn lại, chúng tôi chủ yếu xem xét hiệu suất hạn chế của GPU.
Cũng đáng để xem 1080p 1% dữ liệu thấp, điều này cho thấy sự cải thiện đáng kể hơn đối với 5800X3D khi so sánh với tốc độ khung hình trung bình. Trung bình, 1Tỷ lệ thấp nhất đã được cải thiện thêm 22% và chúng tôi đang thấy những ví dụ điển hình về mức tăng 50% hoặc cao hơn trong StarCraft II và ACC. Hơn nữa, có 22 trò chơi có mức tăng vượt quá 20%, chỉ một số ít tựa game có mức tăng ở mức một con số. 5800X3D không chỉ cho phép tốc độ khung hình cao hơn mà còn có hiệu suất mượt mà hơn khi so sánh với 5800X.
X hay X3D?
Chúng tôi đã quan sát thấy mức tăng ấn tượng từ Ryzen 7 5800X3D so với 5800X ban đầu, nó đơn giản là CPU chơi game tốt hơn nhiều. Nhưng liệu nó có đáng để trả mức phí bảo hiểm cao hơn 30% hay hơn 50% một chút khi so sánh với 5700X mới không? Điều đó sẽ phụ thuộc vào trò chơi bạn đang chơi, cách bạn chơi chúng và hiệu suất mà bạn theo đuổi.
Nếu mục tiêu là đảm bảo hiệu suất chơi game tốt nhất có thể thì 5800X3D chính là nó. Hoặc là Core i9-12900K, mặc dù bạn sẽ phải chi nhiều tiền hơn cho phía Intel.
Nếu bạn đang chơi các trò chơi như StarCraft II, Watch Dogs Legion, ACC, F1 2021, Battlefield V và các tựa game khác có hiệu suất tăng đáng kể và bạn muốn có hiệu suất cao hơn mức 5800X có thể mang lại, thì 5800X3D sẽ là sự lựa chọn hiển nhiên. Tuy nhiên, nếu bạn không có sức mạnh GPU để tận dụng khoảng trống bổ sung đó hoặc không chơi ở cài đặt chất lượng thấp hơn thì 5800X3D sẽ không nhanh hơn 5800X trong hầu hết các trường hợp – hoặc rẻ hơn 5700X cho vấn đề đó.
Ngược lại, nếu bạn muốn đạt được hiệu quả tối đa cho hệ thống chơi game trên PC thì 5800X3D không phải là lựa chọn phù hợp. Vì điều đó, Ryzen 7 5700X hoặc Core i7-12700F sẽ là lựa chọn hàng đầu của bạn. Gần đây chúng tôi đã đề xuất Core i7, nhưng chúng tôi sẽ sớm có cái nhìn rõ hơn về 5700X.
5800X3D là một CPU chơi game ấn tượng và nó cho thấy AMD hiện có bao nhiêu tùy chọn để làm cho CPU của họ nhanh hơn rất nhiều cho các tác vụ cụ thể. Điều đó sẽ không làm cho nó trở thành giá trị tốt nhất, nhưng đối với một AMD cao cấp nhỏ, AMD đang mang lại hiệu suất cao hơn tới 50% và trung bình cao hơn 15-22% tùy thuộc vào số liệu/trò chơi mà bạn xem.
Mức độ ấn tượng của một thành tích cuối cùng sẽ phụ thuộc vào giá cả và tính sẵn có, điều mà chúng tôi sẽ xử lý tốt trong những tuần tới (dựa trên những gì chúng tôi đã nghe, điều đó có vẻ không quá hứa hẹn). Hiện tại, điều đó sẽ phù hợp với bài so sánh này, tiếp theo chúng ta sẽ so sánh 12700KF với 5800X3D và 5800X để xác định thương hiệu nào cung cấp CPU cao cấp có giá trị tốt nhất cho game thủ.
