Đồng hồ thông minh là hông. Hoặc ít nhất đó là điều mà các nhà sản xuất muốn thể hiện. Nhiều chiếc đồng hồ tương lai đầy tham vọng đã vượt qua cổ tay của chúng ta, nhưng ứng cử viên có cơ hội thành công cao nhất về mặt lý thuyết là LG G Watch hoàn toàn mới và Samsung Gear Live. Tại sao? Họ chạy Android Wear: một hệ điều hành được phát triển bởi Google tập trung đặc biệt vào thiết bị đeo. Giống như Android, Wear là một nền tảng mở và do đó không được liên kết với một nhà sản xuất. Điều đó mang lại triển vọng cho tương lai, nhưng G Watch và Gear Live sẽ không ra mắt trong tương lai, chúng hiện đang ở đây. Do đó, một câu hỏi cấp bách được đặt ra: chúng có thu hút thứ gì không?
Chúng tôi đã thử nghiệm cả hai chiếc đồng hồ cạnh nhau và sớm có thể nhận ra sự tương đồng: cả hai chiếc đồng hồ đều không thể hiện mình là một phụ kiện bắt buộc phải có. Tuy nhiên, chúng được trang bị một số tiện ích tiện dụng, nhiều hơn tiện ích này, nhưng với 200 euro, bạn mong đợi nhiều hơn thế.
[related_article id=”158901″]
Prada
LG đã có nhiều kinh nghiệm với G Watch. Ít người biết rằng công ty đã đi trước toàn bộ sự cường điệu của đồng hồ thông minh với đồng hồ Bluetooth Prada Link xuất hiện từ năm 2008. Khi Google ra mắt Android Wear, LG G Watch dường như là một sản phẩm thú vị. Không hoàn toàn phong cách như Moto 360 nhưng là một bước nhảy vọt so với Prada Link. Với tất cả sự cường điệu trong nhiều tháng qua, bản phát hành cuối cùng có một chút ấn tượng, đặc biệt là khi so sánh với Samsung Gear Live, sản phẩm dường như không xuất hiện từ đâu cả. Chỉ một ngày trước khi công bố chính thức, Samsung sẽ ra mắt một chiếc đồng hồ thông minh chạy Android Wear.
Thoạt nhìn, G Watch có nhiều điểm chung với đồng hồ thông minh 2 từ Sony nhờ thiết kế hình chữ nhật. Mặc dù đồng hồ thông minh ra mắt đắt hơn Gear Live nhưng nó có cảm giác rẻ hơn rất nhiều. G Watch thiếu máy đo nhịp tim và chúng tôi cũng mong đợi nhiều hơn từ thiết kế của một công ty liên kết với thương hiệu thời trang Prada. May mắn thay, giá đồng hồ của LG hiện đã giảm xuống còn 200 euro, ngang bằng với Gear Live của Samsung. LG G Watch đi kèm dây đeo màu trắng hoặc đen, màn hình luôn được hoàn thiện bằng màu đen. Gear Live có màu bạc và đi kèm dây đeo cổ tay màu đen hoặc đỏ rượu vang.
Đẹp hơn
Dây đeo cổ tay của LG G Watch cho cảm giác tốt hơn nhiều so với Gear Live, nhưng với cả G Watch và Gear Live, bạn có thể thay thế dây đeo cổ tay bằng một trong những lựa chọn của riêng bạn.
Cả hai chiếc đồng hồ đều rất giống nhau, nhưng Gear Live trông hoàn thiện tốt hơn rất nhiều so với G Watch: hai thiết bị đeo có cùng độ dày, nhưng bản sao của Samsung được thiết kế tinh gọn hơn rất nhiều và theo độ cong của cổ tay. Bạn ngay lập tức nhận thấy rằng Samsung chưa sẵn sàng cho sản phẩm thử nghiệm của mình. Chỉ trong một năm, nhà sản xuất đã tung ra ba chiếc đồng hồ thông minh khác nhau: Galaxy Bánh răngcác Bánh răng 2 và thiết bị 2 Neo. Gear Live tốt nhất có thể được so sánh với Gear 2 Neo, nhưng với Android Wear thay vì Tizen.
Anh em sinh đôi
Bên trong cũng có nhiều điểm tương đồng, G Watch và Gear Live đều có một 1Bộ xử lý Qualcomm Snapdragon 400 .2GHz, 512 MB các cửa sổ 4 GB lưu trữ nội bộ. Tốc độ vẫn chưa phải là vấn đề đối với lô đồng hồ thông minh đầu tiên này, sử dụng Android Wear cho cảm giác nhanh và nhạy trên cả hai đồng hồ.
Sự khác biệt lớn nhất giữa hai chiếc đồng hồ nằm ở màn hình. G Watch có kích thước lớn hơn một chút 1Màn hình LCD .65 inch có độ phân giải thấp hơn 280 x 280 pixel, trong đó Gear Live có màn hình 10,63 inch và độ phân giải 320 x 320 pixel trên màn hình Super AMOLED. Thông thường độ phân giải cao hơn sẽ tốt hơn, nhưng độ phân giải thấp hơn sẽ phù hợp hơn trên màn hình nhỏ này. Do đó, văn bản sẽ lớn hơn một chút và dễ đọc hơn cũng như dễ dàng nhấn vào các biểu tượng hơn.
Cả hai chiếc đồng hồ đều có thể tiếp tục hoạt động ở độ sâu khoảng một mét dưới nước. LG G Watch được trang bị gia tốc kế, la bàn và con quay hồi chuyển. Máy đo nhịp tim bị thiếu và mặc dù đây không phải là vấn đề lớn đối với nhiều người dùng, nhưng thật kỳ lạ khi nó có cả máy đếm bước đi. Gear Live được trang bị thiết bị đo tương tự nhưng nhận được máy đo nhịp tim, giống như GearFit và bánh răng 2 (Tân). Nó cho một dấu hiệu tốt về nhịp tim của bạn, nhưng cũng đừng tin tưởng nó một cách mù quáng.
Luôn luôn
Mặc dù pin 400 mAh của G Watch mạnh hơn một chút so với 300 mAh của Gear Live nhưng chúng tôi không nhận thấy nhiều sự khác biệt đó. Bạn sẽ phải sạc đồng hồ mỗi đêm, điều này gây khó chịu cho người dùng đồng hồ thông thường, có thể sử dụng trong nhiều năm chỉ với một cục pin. Hai đồng hồ sử dụng bộ chuyển đổi sạc, không tiện lợi lắm so với việc cắm đơn giản qua microUSB. Sau cùng, bạn luôn phải nhớ mang theo bộ chuyển đổi bên mình và vì kích thước nhỏ nên rất có thể bạn sẽ làm mất nó.
Một cải tiến lớn so với các đồng hồ thông minh trước đây của Samsung là màn hình luôn sáng và hiển thị thời gian. Điều tương tự cũng xảy ra với G Watch của LG. Bạn có thể tắt tùy chọn này nhưng điều đó tiết kiệm rất ít pin nên không thực sự cần thiết. Nếu không có hoạt động nào trong giây lát, màn hình sẽ tự động mờ đi (mà không làm mất khả năng đọc thời gian) và bạn có thể đánh thức lại đồng hồ bằng cách chạm vào màn hình hoặc xoay cổ tay. Để làm mờ lại, bạn chỉ cần đặt tay lên màn hình.
Cái nhíp
G Watch không có bất kỳ nút vật lý nào trên đồng hồ. Điều này gây ra hậu quả khó chịu: nếu bạn muốn tắt đồng hồ thông minh để tiết kiệm pin, bạn không thể bật lại trừ khi bạn đặt thiết bị lên bộ sạc (thứ mà bạn không phải lúc nào cũng muốn mang theo bên mình) hoặc có với chiếc nhíp mỏng để bấm một nút nhỏ được giấu ở phía sau. May mắn thay, Samsung vẫn tỉnh táo và đã đặt một nút bấm trên đồng hồ thông minh của mình. Thay vì ở dưới màn hình như những chiếc đồng hồ trước của anh, lần này nó được tích hợp ở cạnh phải.
Bạn kết nối đồng hồ thông minh với điện thoại qua Bluetooth 4.0. Giao diện của Android Wear ban đầu không phải lúc nào cũng đơn giản. Không có nút quay lại, mọi thứ đều hoạt động với thao tác vuốt: ở bên trái bạn đi thêm một menu, ở bên phải bạn quay lại. Vấn đề là bạn thường nghĩ mình có thể làm được nhiều hơn những gì bạn thực sự có thể làm. Đây là cách bạn vuốt theo mọi hướng ngay từ đầu để tìm kiếm các chức năng trực quan nhưng thực tế không tồn tại.
Không có tiếng Hà Lan
Chức năng chính của cả hai đồng hồ Wear là hiển thị thông báo. Để đáp lại điều đó, bạn vẫn cần phải lấy điện thoại của mình. Thuận tiện hơn là nhận dạng giọng nói. Bạn có thể nói chuyện với đồng hồ để nhanh chóng gửi tin nhắn, đặt lời nhắc hoặc điều hướng. Thật tiện lợi, không phải vì Wear không hiểu tiếng Hà Lan. Vì vậy, bạn phải quản lý bằng tiếng Anh và đó không phải là điều lý tưởng. May mắn thay, Wear có thể xử lý giọng nhẹ miễn là bạn phát âm tốt. Các cụm từ như ‘đưa tôi đến ngân hàng gần nhất’ kích hoạt thành công tính năng điều hướng, mặc dù vị trí được tìm thấy thường không phải là vị trí gần nhất. Miễn là không có hỗ trợ cho ngôn ngữ Hà Lan, chúng tôi hơi nghi ngờ về việc kiểm soát các thiết bị của mình thông qua nhận dạng giọng nói. Chưa kể những ánh nhìn kỳ lạ khi bạn đi xuống phố và hét vào mặt đồng hồ.
Hiện tại có khoảng ba mươi ứng dụng có sẵn cho Android Wear, không nhiều nhưng có một số ứng dụng thực tế ở giữa. Ứng dụng thú vị nhất mà chúng tôi từng gặp là Wear Mở khóa, tính năng này tự động mở khóa điện thoại của bạn khi đồng hồ của bạn ở gần và yêu cầu mật mã nếu không. Hoặc một ứng dụng để điều khiển camera trên điện thoại thông minh của bạn thì sao? Phạm vi có thể sẽ phát triển nhanh chóng vì hầu như ngày nào chúng ta cũng gặp các ứng dụng mới. Android Wear chủ yếu được hưởng lợi từ sự tiện lợi của thông báo Google Hiện hành, giúp đồng hồ nổi bật hơn so với đối thủ.
Phần kết luận
Cả LG G Watch và Gear Live đều có vẻ đầy hứa hẹn nhưng cuối cùng cả hai đều gây thất vọng. Vấn đề lớn nhất là bạn không thể làm được nhiều điều đó với đồng hồ. Thông báo và các rung động đi kèm trên cổ tay của bạn rất hữu ích, nhưng không nhất thiết phải có 200 euro. Vì lý do thời trang, bạn cũng không cần phải mua cả hai chiếc đồng hồ. Nếu bạn vẫn muốn một trong hai chiếc đồng hồ Android Wear trên cổ tay của mình, chúng tôi thích Gear Live của Samsung hơn: đồng hồ có lớp hoàn thiện đẹp hơn và có nhiều chức năng hơn một chút.
