Hôm qua, Chính phủ điện tử đã giới thiệu ứng dụng phả hệ kéo dài cho hai thế hệ và cho phép chúng ta nhìn lại quá khứ của mình. Ứng dụng này nhận được sự quan tâm lớn hơn mong đợi nên việc truy cập vào nền tảng này trở nên khó khăn. Vậy tại sao người dân nước ta lại tỏ ra quan tâm nhiều đến dịch vụ này?
Chính phủ điện tử, nơi chúng ta dễ dàng nhận được hầu hết mọi giao dịch công và dịch vụ cơ bản liên quan đến quyền công dân của chúng ta, đã thu hút sự chú ý đáng kinh ngạc với một tính năng mang tính cách mạng. Trong trường hợp bình thường, cơ sở hạ tầng của nền tảng được sử dụng cho các dịch vụ công cơ bản như cư trú, chứng chỉ sinh viên, thủ tục thuế, đăng ký thương mại sẽ không thể tồn tại khi dịch vụ mới có hiệu lực.
Ngay cả việc đăng nhập vào Chính phủ điện tử và thực hiện các giao dịch tiêu chuẩn cũng trở nên vô cùng khó khăn. Các quan chức Chính phủ điện tử đã đình chỉ dịch vụ này, trong khi vì lý do nào đó mọi người đều cố gắng truy cập trang của riêng họ và truy cập trang “Truy vấn thông tin phả hệ”.
Vô số tin nhắn về dịch vụ này bắt đầu xuất hiện trên mạng xã hội và các trang từ điển phổ biến. Nhưng hầu hết các tin nhắn tích lũy dưới những tiêu đề này đều không vô hại chút nào. Các bạn gọi nhau vì nguồn gốc của họ là “çömar”, hay bạn tìm kiếm một người tỏ ra kiêu hãnh và khinh thường khi biết rằng gia đình họ đến từ Châu Âu? Có tất cả. Cũng thật không hay khi hầu hết chúng đều là những tin nhắn mang tính chất đùa cợt. Một số tin nhắn quá phân cực. Chúng ta có thể cười nhạo họ khi đọc, nhưng khi nào chúng ta mới nhận ra hoàn cảnh mình đang rơi vào khi cười nhạo một bi kịch?
Tuy nhiên, vẫn có những ý tưởng hay về lý do tại sao dịch vụ này lại phổ biến. Trong hầu hết những ý tưởng mà tôi sẽ trình bày sau đây, tôi rất tiếc phải nói rằng tôi đã cố gắng đưa vào bài viết bằng cách cắt bỏ những phần phản cảm.
Nhiều người cho rằng sự nổi tiếng là do yếu tố tâm lý, với mong muốn mọi người thường sẽ có xuất xứ tốt. Người dân bằng cách nào đó coi mối quan hệ gia đình và họ hàng từ đầu những năm 1800. Mặt khác, có ý kiến cho rằng sở dĩ nổi tiếng là do yếu tố văn hóa. Biết được ai là họ hàng với ai, ai gần gũi với ai hơn là điều an ủi phần nào.
Tất nhiên, việc mọi người muốn và cảm thấy tự hào về quá khứ của mình là điều khá bình thường. Tuy nhiên, những cuộc tranh luận về nguồn gốc dân tộc đã diễn ra nhiều năm ở nước ta và chưa có hồi kết dường như lại bùng lên với dịch vụ của nền tảng này. Nó thậm chí còn bùng lên.
Hầu hết mọi người không muốn chấp nhận sự đa dạng sắc tộc đã tồn tại ở Anatolia kể từ năm 1071, đây được coi là chuyến thăm đầu tiên của chúng tôi đến Anatolia. Trong thời kỳ Ottoman 3 Có hàng chục dân tộc khác nhau trong phạm vi chủ quyền của lục địa. Vì các cuộc tranh luận chính trị và các chương trình nghị sự chính trị, sự đa dạng sắc tộc phát sinh từ các biên giới rộng lớn của Đế chế Ottoman đã bị lãng quên.
Tất nhiên, sự hiện diện của người Thổ Nhĩ Kỳ tại Cộng hòa Thổ Nhĩ Kỳ chiếm ưu thế, nhưng các dân tộc như Armenia, Kurd, Hy Lạp và những người không theo đạo Hồi như Do Thái và Thiên chúa giáo; Ngoài ra còn có các giáo phái Hồi giáo khác nhau như Alevi và Sunni. Không có gì có thể tự nhiên hơn khi mọi người tò mò về nguồn gốc của họ hơn là muốn tìm hiểu sự đa dạng về sắc tộc hoặc giáo phái trong gia đình họ. Đây là quyền dân chủ của mọi người.
Tuy nhiên, khi cho rằng nguyên nhân phổ biến là do tâm lý xã hội thì cần chú ý đến những điểm nhạy cảm. Thật tuyệt khi được trải nghiệm cảm giác phấn khích khi truy tìm quá khứ của chúng ta với một dịch vụ tuyệt vời như vậy ở Anatolia, nơi có hàng triệu người sinh sống. Vậy tại sao chúng ta lại chia rẽ ngay cả khi chúng ta vẫn đang cố gắng tìm hiểu quá khứ của mình, tại sao chúng ta lại nêu ra rất nhiều vấn đề đáng lẽ phải khép lại?
Khi những lập luận “không cần thiết” và không chính đáng này tiếp tục diễn ra, có gì khó chịu khi một số người nhận ra rằng họ có xuất thân khác với những gì họ mong đợi? Chúng ta là con người và chúng ta là những người có chung mảnh đất và xứng đáng được sống trong những mức phúc lợi riêng biệt. Nếu chúng ta tôn trọng máu xương của vô số người đã đổ ra vì tự do trên mảnh đất này thì chúng ta cần phải gác lại những tranh cãi và bàn về tương lai chứ không phải về quá khứ.
Chẳng phải chúng ta đã mắc phải tâm lý vô thức buộc tội những người có nguồn gốc dân tộc hoặc giáo phái khác nhau và đánh giá họ bằng con mắt khác chỉ vì họ xuất thân từ xuất thân đó sao? Lúc này cần phải cho tất cả những ai vi phạm sự đoàn kết, liêm chính vào cùng một túi. Nếu nền tảng di truyền và văn hóa của chúng ta không phải là căn cứ để phân biệt đối xử, thì những người ủng hộ phân biệt đối xử cũng không nên bị phân biệt đối xử.
Tại sao Homo Sapiens thực sự 1 Làm thế nào chúng ta có thể phản ứng trước một sự kiện kỳ lạ như vậy khi nhận ra rằng nó đã tồn tại trên trái đất hàng tỷ năm? 2 chúng tôi đã cung cấp thông qua ứng dụng này từ một thế kỷ trước? Tất nhiên, sự việc như vậy đã không xảy ra, nhưng điều chúng ta cần nghĩ tới là những điểm đoàn kết chúng ta chứ không phải chia rẽ chúng ta. Đó là một quyền khác mà nền dân chủ mang lại cho chúng ta để phản ứng với tất cả những người cố gắng chia rẽ nhưng không đoàn kết.
Khái niệm mà chúng ta gọi là dân chủ được hình thành theo ý thức của người dân trên vùng đất đó. Vậy tại sao và chúng ta vẫn đang thảo luận về điều gì?
