Với tư cách là Webtekno, chúng tôi muốn tiết lộ cuộc chiến của hàng giả từ video này. Giá thị trường 5 ĐẾN 6 Samsung, có giá trị dao động từ hàng nghìn TL trở lên, Galaxy với chiếc S9+ của anh ấy AppleChúng tôi đã đưa những chiếc bật lửa của iPhone X, vốn được bán với giá rất thấp, vào thử nghiệm độ bền. Mặc dù tính mạnh mẽ này giống như phương pháp Webtekno, nhưng chúng tôi đã không hành động chăm chỉ như các bài kiểm tra khó khăn trước đây.
Khi chúng ta lần đầu tiên nhìn vào điện thoại, iPhone X có thiết kế rất giống từ mặt sau, nhưng nó không giống chút nào từ mặt trước. Mặt khác, S9+ có thiết kế gần giống với bản gốc hơn. (Không cần phải nói là không có màn hình vô cực) Điều đầu tiên đập vào mắt chúng ta là nắp lưng của cả hai điện thoại đều có thể bị trầy xước khá dễ dàng. Một điều rất thú vị khác là máy quét mắt phản ứng với mọi mắt theo logic “Hãy đến dù bạn là ai” giống như Mevlana. Máy quét dấu vân tay cũng được tìm thấy trong Samsung S9+ có thể được mở khi tiếp xúc với da mà không phân biệt giữa con người hay bất kỳ bộ phận nào trên cơ thể.
Đối với những bức ảnh, cần lưu ý rằng chúng tôi không thể tìm đủ từ để nói. Xét về cả bộ nhớ và các tính năng kỹ thuật khác, nó không có tác dụng gì ngoài khả năng hiển thị. Tóm lại, cả hai phiên bản nhái đều trông khủng khiếp như nhau.
Khi chuyển sang các bài kiểm tra độ bền, chúng ta có thể nói rằng một trong số chúng tạo ra sự khác biệt khá lớn. Trong khi iPhone X giả tự mất đi ngay lần va chạm đầu tiên thì S9 giả lại không bị đổ ngay cả khi bị va chạm. Ngay cả khi chúng tôi thấy rằng anh ta đã phá vỡ ngay cả một viên đá trung gian, chúng tôi sẽ hoàn toàn tôn trọng khi việc anh ta đột ngột phóng điện khiến chúng tôi phải chạy trốn khỏi khu vực.
Kết quả là chúng ta chỉ còn lại cả hai chiếc điện thoại giả. Quan trọng nhất, mặc dù thiết bị búa có vẻ rẻ tiền, chắc chắn có hại cho sức khỏe con người, nhưng nó lại có cấu trúc có thể khiến người dùng gặp khó khăn hơn về mặt tài chính. Chúng tôi đã thử, kiểm tra, chúng tôi không khuyến nghị!
