Tin tức và phân tích của tất cả các thiết bị di động

Trí tuệ nhân tạo, ChatGPT, Midjourney… Hãy cùng xem chiếc cốc đầy một nửa!

ChatGPT tuân theo chu kỳ cổ điển của công nghệ mới

Trên báo chí công nghệ, lâu rồi chúng ta chưa thấy một chủ đề sôi động như vậy. Làn sóng DALL-E, ChatGPT, Midjourney, Sparrow và các Chatsonics khác dường như mạnh hơn nhiều so với NFT hoặc metaverse, cho dù các nhà phát triển của nó có thích hay không. Giống như sự chuyển động của thủy triều, những đối tượng này có thể trở lại vị trí trung tâm. Nhưng ngày nay, mọi người đang nói về các công cụ dựa trên trí tuệ nhân tạo để tạo ra văn bản, hình ảnh và video.

Nhận thức của người dùng và chuyên gia về công nghệ mới này tuân theo một chu trình hoàn toàn cổ điển – công nghệ mới, theo nghĩa: một công nghệ mới được cung cấp cho một nhóm mới, ở đây là công chúng.

1. Đầu tiên, chúng tôi ngạc nhiên trước công nghệ mới này

Chúng tôi rất ngạc nhiên trước khả năng của ChatGPT. Chúng ta nhìn thấy những chân trời khác. Chúng tôi khám phá những công dụng mới. Báo chí nắm bắt chủ đề này, khám phá những khả năng khác. Ngoài việc tạo văn bản – Điều này gây ấn tượng vì máy bắt chước một cuộc trò chuyện và phương thức trao đổi này mang tính nhân văn sâu sắc – chúng tôi phát hiện ra rằng các công nghệ tương tự có thể tạo ra tất cả các loại nội dung, hình ảnh, video, giọng nói, âm nhạc, từ những hướng dẫn đơn giản bằng ngôn ngữ tự nhiên, mà mọi người đều có thể truy cập được.

2. Sau đó, chúng ta vỡ mộng khi phát hiện ra giới hạn của mình

Càng rơi càng khó. Vì sau bao nhiêu kỳ vọng thì thất vọng là điều hợp lý. Trong quá trình sử dụng, chúng tôi bắt đầu nhận thấy những giới hạn của ChatGPT. Chúng tôi hiểu rằng cơ sở dữ liệu của nó sẽ ngừng hoạt động vào năm 2021. Tại sao nó thậm chí không được kết nối với web? Chúng tôi nhận ra sai lầm. thành kiến. Rủi ro. ChatGPT cuối cùng không hoàn hảo và DALL-E sẽ không biến bạn thành Dali mới.

3. Và chúng tôi chỉ tay vào việc sử dụng bất hợp pháp

Với tinh thần tương tự, chúng ta nói về việc sử dụng sai mục đích. Những người thông minh thường rất nhanh chóng nhận ra những ứng dụng hạn chế của những công nghệ mới này. Và lần nào cũng vậy.

Học sinh sẽ có thể sử dụng ChatGPT để làm bài tập về nhà và họ sẽ không học được gì nữa. Ngay cả khi các công cụ phát hiện tồn tại, họ sẽ tìm cách phá vỡ chúng. Thế là xong.

Bây giờ quay trở lại một vài năm. Ở đoạn trước, thay thế ChatGPT bằng Internet. Google. Wikipedia. Chúng tôi đồng ý, chúng tôi đã nghe điều đó ở đâu đó. Chưa hết… Những sinh viên tháo vát, là người sử dụng những công nghệ này trước tiên, là người thử nghiệm, ai thực hiện và ai hoàn tác, chắc chắn sẽ là những nhân viên tò mò và làm việc hiệu quả nhất. Nhưng chúng ta thường thích phê phán những gì đơn giản tạo nên khả năng thích ứng mạnh mẽ.

4. Cuối cùng, sự cường điệu của giới truyền thông lắng xuống

Trên báo chí cũng như ở làng quê và quán cà phê, chủ đề này lấn át chủ đề kia. Những hy vọng ban đầu đã bị hoen ố bởi những hạn chế và việc sử dụng bất hợp pháp. ChatGPT có thể không tệ đến thế. Tuy nhiên, chúng tôi vẫn sẽ đào: và chắc chắn sẽ chậm hơn, ít gây tiếng ồn hơn trước. Công chúng sẽ âm thầm chiếm đoạt một số công cụ nhất định. Các chuyên gia cũng sẽ tìm kiếm những trường hợp cụ thể mà những công nghệ này có thể giúp họ tiết kiệm thời gian hoặc kết quả. Sự cường điệu sẽ qua đi nhưng ChatGPT vẫn sẽ còn tồn tại. Tại điểm nào ? Chúng ta sẽ thấy: nếu các công nghệ mới thường tuân theo các giai đoạn đầu tiên – mọi người đều nói về nó, rồi chúng ta vỡ mộng hoặc thậm chí chỉ tríchmức độ tiếp nhận công nghệ mới phụ thuộc vào nhiều yếu tố và cần có thời gian.

Cuộc cách mạng không phải là kỹ thuật: đó là cuộc cách mạng về cách sử dụng

Trong số các bản phát hành đáng chú ý về các công nghệ này, của Yann Le Cunmột nhân vật người Pháp trong lĩnh vực trí tuệ nhân tạo – nhà khoa học AI trưởng tại Meta, được coi là một trong những người phát minh ra deep learning.

ChatGPT không có gì đặc biệt sáng tạo. Không có gì mang tính cách mạng về nó, ngay cả khi đó là cách công chúng nhìn nhận về nó.

Bùm. Phần còn lại của cuộc trao đổi cũng có cùng một giai điệu: “OpenAI không thực sự đi trước các phòng thí nghiệm khác […]. “Việc học tập tự giám sát là điều tôi đã ủng hộ từ lâu, trước khi OpenAI tồn tại”. Sau tuyên bố của mình, nhà nghiên cứu đã điều chỉnh một chút quan điểm của mình, chỉ ra Twitter rằng anh ấy không chỉ trích công việc và các tuyên bố của OpenAI mà là anh ấy đang cố gắng điều chỉnh nhận thức của công chúng và giới truyền thông, vốn coi ChatGPT là một bước đột phá công nghệ cực kỳ mới, sáng tạo và độc đáo, vượt xa mọi người khác…Mặc dù thực tế không phải vậy .

Rõ ràng chúng ta không thể chỉ trích nhận xét của Yann Le Cun về mức độ phức tạp về mặt công nghệ của các công cụ OpenAI so với những người chơi trí tuệ nhân tạo khác. Cũng không phải những người quan tâm hoặc không quan tâm đến những gã khổng lồ như Google hay Meta để phân phối các công nghệ sáng tạo trên quy mô lớn.

Mặt khác, có một điều rõ ràng: ChatGPT sẽ cho phép một số lượng rất lớn người truy cập vào công nghệ mà trí tuệ nhân tạo đặc biệt rõ ràng. Họ sẽ có thể tự mình khám phá những khả năng, những chân trời mới, thực hiện những khám phá. Đánh giá cao kết quả của một hình ảnh được tạo ra bởi Midjourney. Hoặc sự biến thể của ảnh hồ sơ của họ bằng các công cụ tương thích khác. Công chúng sử dụng các công nghệ dựa trên AI hàng ngày mà không nhận ra điều đó. Nhưng với những dịch vụ mới này, họ ngay lập tức nhận thức được và đánh giá cao kết quả đạt được. ChatGPT sẽ đưa trí tuệ nhân tạo ra khỏi phòng thí nghiệm và mã nguồn. Và nó tốt.

ChatGPT có thể không phải là một cuộc cách mạng công nghệ, nhưng nó là một cuộc cách mạng về cách sử dụng. OpenAI không phát minh ra trí tuệ nhân tạo, giống như Apple không phát minh ra điện thoại thông minh. Nhưng với câu hỏi “bạn có thể kể tên chiếc smartphone đầu tiên không” thì đa số sẽ trả lời là iPhone. Sẽ không có ai nói về Simon của IBM hay GS88 của Ericsson.

Hãy đánh giá cao động lực sáng tạo được thúc đẩy bởi những công cụ mới này

Trong số các chuyên gia kỹ thuật số và sáng tạo, sự xuất hiện của những công nghệ mới này – hay chính xác hơn là sự xuất hiện của những công cụ mới dựa trên trí tuệ nhân tạo này – là một sự biến động.

Nhưng Midjourney sẽ không thay thế những người sáng tạo: nó chỉ đơn giản cho phép những người có nhiều ý tưởng nhưng không có kỹ năng liên quan đến việc thực hiện dự án của họ tiếp cận những kết quả mà trước đó họ chưa thể tiếp cận được. . ChatGPT cũng sẽ không thay thế các biên tập viên, bất chấp những gì một số thông cáo báo chí nói: nhưng nó sẽ tạo điều kiện thuận lợi cho việc truy cập thông tin, tạo cấu trúc hoặc tạo cơ sở cho nội dung có giá trị gia tăng thấp.

Do đó, sự xuất hiện của những công cụ này đã làm sống lại tinh thần khám phá, nghiên cứu và thử nghiệm nhất định. Chúng tôi khám phá, tìm cách hiểu, chúng tôi hình dung ra những chân trời mới cho nghề nghiệp của mình. Sẽ có những lạm dụng, sai sót và chắc chắn sẽ có một số hình phạt của Google. Chúng ta có thể thấy chiếc ly trống một nửa, nhìn vào những ca này. Nhưng cũng sẽ có những sửa đổi, điều chỉnh, sử dụng cân bằng, phù hợp, ứng dụng thú vị, tăng năng suất và những bài học đáng hoan nghênh. Và trên hết: những công cụ này sẽ có thể thổi sức sống mới vào tinh thần khám phá vốn luôn là chủ đề chính của những người đam mê web. Hãy tận hưởng khoảnh khắc này nhé!

Mục lục