Chủ tịch Truyền thông Viễn thông (TİB), TwitterVề việc ngăn chặn đề phòng truy cập vào thực hiện quá trình Nó đã bị Tòa án hành chính thứ 15 của Ankara dừng lại với đa số phiếu.. Liên minh các Hiệp hội Luật sư Thổ Nhĩ Kỳ đã đệ đơn kiện yêu cầu hủy bỏ quyết định của TİB và hoãn thi hành án. Tòa án hành chính thứ 15 của Ankara nhất trí TwitterNó đã quyết định tiếp tục thực hiện việc chặn quyền truy cập vào . Quyết định này đề cập đến Điều 10 của Công ước Châu Âu về Nhân quyền (ECHR), có tiêu đề “quyền tự do ngôn luận”, đã được phê duyệt và chấp nhận theo Điều 90 của Hiến pháp. Căn cứ vào điều 13 của Hiến pháp, quyết định nêu rõ các quyền và tự do cơ bản sẽ chỉ bị hạn chế vì những lý do được nêu trong các điều khoản liên quan của Hiến pháp được chuyển giao.
Theo Điều 22 của Hiến pháp, mọi người đều có quyền tự do thông tin liên lạc và trong những trường hợp đó quyền tự do thông tin liên lạc sẽ bị cản trở hoặc quyền riêng tư của họ sẽ bị vi phạm trong điều khoản này. tập thể.
Trong quyết định, có ghi chú như sau: “Thực tế là chủ đề của vụ kiện là về việc chặn hoàn toàn quyền truy cập vào trang web có tên ‘twitter.com’, tình huống này có tính chất có thể hạn chế quyền tự do ngôn luận và giao tiếp được bảo đảm bởi Hiến pháp của Cộng hòa Thổ Nhĩ Kỳ và ECHR và rằng nó có thể gây ra tác hại không thể khắc phục nếu được thực hiện. Người ta đã quyết định hoãn việc thực hiện các thủ tục tố tụng theo vụ kiện cho đến khi có phản hồi quyết định tạm thời và bào chữa của chính quyền bị đơn nhận được hoặc ra quyết định mới cho đến khi hết thời gian bào chữa và trả lời quyết định tạm thời.
Người ta đã quyết định hỏi cơ sở pháp lý của hành động liên quan đến việc chặn quyền truy cập vào trang web ‘twitter.com’, vốn là đối tượng của vụ kiện, và quy trình nói trên được thiết lập cho cơ quan nào và yêu cầu gửi đơn khiếu nại. hồ sơ giao dịch chứa tất cả các thông tin và tài liệu làm cơ sở cho hành động được đề cập. Cơ quan quản lý bị cáo đã quyết định cho chính quyền bị đơn 15 ngày để trả lời quyết định. Ông tuyên bố rằng các điều kiện về thiệt hại sẽ phát sinh và hành vi hành chính là rõ ràng là trái pháp luật phải xảy ra cùng nhau.
Lưu ý rằng việc thực hiện các thủ tục hành chính mà tác dụng của chúng sẽ hết hiệu lực khi được thực hiện, có thể bị dừng lại mà không cần thực hiện biện pháp bảo vệ hành chính sau khi nhận được biện pháp bào chữa, Heybet cho biết, “Trong thông cáo báo chí của Cơ quan Công nghệ Thông tin và Truyền thông do nguyên đơn trong phần phụ lục của đơn khởi kiện, ngăn chặn quyền tiếp cận các quyết định do tòa án Cộng hòa Thổ Nhĩ Kỳ cấp và việc xóa nội dung được quy định trong các quyết định này. Twitter Người ta tuyên bố rằng biện pháp chặn quyền truy cập đã được thực hiện và nếu trang web có trụ sở ở nước ngoài được đề cập loại bỏ nội dung bất hợp pháp bằng cách tuân thủ các quyết định của tòa án, việc chặn quyền truy cập được áp dụng cho mục đích phòng ngừa sẽ bị chấm dứt.
Heybet, Luật số 5651 về Quy định phát sóng trên Internet và chống tội phạm được thực hiện thông qua các chương trình phát sóng này. 4. Trong bài viết, “Nhà cung cấp nội dung chịu trách nhiệm về tất cả các loại nội dung mà họ cung cấp trên internet. Nhà cung cấp nội dung không chịu trách nhiệm về nội dung thuộc về người khác mà họ cung cấp liên kết. Tuy nhiên, nếu rõ ràng rằng nó sử dụng nội dung mà nó liên kết và nhằm mục đích để người dùng tiếp cận nội dung nói trên, nó chịu trách nhiệm theo các quy định chung. Nội dung” Nhà cung cấp cung cấp thông tin mà Chủ tịch yêu cầu trong phạm vi tuyên bố về nhiệm vụ được đưa ra bởi luật này và các luật khác lên Chủ tịch nước theo yêu cầu và thực hiện các biện pháp do Chủ tịch nước thông báo.
Heybet lưu ý những điều sau đây để biện minh cho cuộc bỏ phiếu bất đồng quan điểm:
“Khi chúng tôi xem xét trách nhiệm đối với các nhà cung cấp nội dung và nghĩa vụ của chính quyền bị đơn để thực hiện các biện pháp, sau khi chính quyền được trao quyền bào chữa về việc liệu thẩm quyền mà chính quyền bị đơn sử dụng có phù hợp với pháp luật hay không.” và các vấn đề được yêu cầu đã được trả lời, trong trường hợp biện pháp hành chính được áp dụng, phát sinh những thiệt hại không thể khắc phục hoặc không thể khắc phục được và biện pháp hành chính rõ ràng là tôi không đồng ý với quyết định của đa số về việc tạm dừng thực hiện hành động được đề cập cho đến khi người bào chữa của cơ quan quản lý bị cáo và nhận được phản hồi quyết định tạm thời hoặc quyết định mới được đưa ra sau khi thời hạn bào chữa và quyết định tạm thời đã trôi qua. ” Trong khi đó, trong tuyên bố của Liên đoàn các Hiệp hội Luật sư Thổ Nhĩ Kỳ, “Chính quyền có nghĩa vụ tuân thủ các quyết định của tòa án. TİB phải đáp ứng ngay yêu cầu về việc đình chỉ thi hành án. Liên minh các Hiệp hội Luật sư Thổ Nhĩ Kỳ sẽ tuân theo việc chấm dứt hành động hành chính tùy tiện.”
Theo thông tin nhận được, TİB phải thi hành quyết định trong vòng 30 ngày. Tuy nhiên, TİB có thể kháng cáo lên Tòa án Hành chính Khu vực chống lại quyết định của Tòa án Hành chính số 15 của Ankara trong thời gian này. Quyết định của Tòa án hành chính quận là quyết định cuối cùng. Được biết, tòa án hành chính đã không yêu cầu TİB bào chữa cho đến khi quyết định đình chỉ thi hành và quyết định đưa ra hôm nay vẫn chưa đến được TİB.
Bộ trưởng Tư pháp Bekir Bozdag TwitterTrong tuyên bố của mình về việc đình chỉ thực hiện quy trình liên quan đến việc chặn quyền truy cập vào Ankara như một biện pháp phòng ngừa, Tòa án Hành chính thứ 15 của Ankara đã đưa ra tuyên bố sau: “Hoạt động của TİB bao gồm việc thực thi các quyết định của tòa án. Twitter Mặc dù đã được thông báo về quyết định của tòa án Thổ Nhĩ Kỳ nhưng anh ta đã không đáp ứng được yêu cầu. Ông phớt lờ các quyết định của tòa án Thổ Nhĩ Kỳ. Do đó, TİB đã tuân theo lệnh của tòa án. Tôi không biết lý do của Tòa hành chính. Tôi không biết việc thực hiện các quyết định của tòa án có vi hiến hay không. Việc TİB đang làm hiện nay là thực hiện các quyết định của tòa án. Tôi tò mò về lý lẽ của Tòa hành chính. Chúng ta sẽ thấy trong cách biện minh của ông, ông đánh giá tính vi hiến của một đạo luật hành chính thực hiện các quyết định của tòa án như thế nào. Theo như tôi biết bây giờ Twittercác luật sư và đại diện của đang đàm phán với TİB. Tôi không biết cuộc đàm phán đã đạt đến giai đoạn nào. TwitterNếu Thổ Nhĩ Kỳ nói rằng họ sẽ tuân theo lệnh của tòa án và luật pháp của Thổ Nhĩ Kỳ thì sẽ không có vấn đề gì. Tốt TwitterKhông có sự cấm đoán. Việc xảy ra chỉ là thực hiện quyết định của tòa án mà thôi”.
