Tin tức và phân tích của tất cả các thiết bị di động

Tuyên bố rằng dữ liệu Chính phủ điện tử bị rò rỉ có đúng không?

Tuyên bố rò rỉ dữ liệu Chính phủ điện tử như một quả bom rơi vào chương trình nghị sự của Thổ Nhĩ Kỳ đêm qua và gây phẫn nộ với bức ảnh nhận dạng được cho là của Tổng thống Erdogan? Ảnh ID được chia sẻ có phải là thật không? Dưới đây là câu trả lời cho tất cả những câu hỏi này và hơn thế nữa, được đưa ra bởi các chuyên gia.

Tối hôm qua, Türkiye đã bị chấn động trước một tuyên bố khổng lồ. Nhiều cái tên quen thuộc với mạng xã hội đã chia sẻ các tin nhắn do tin tặc gửi cho họ, đưa ra tuyên bố rằng dữ liệu của Chính phủ điện tử năm 2022 đã bị thu giữ. Với những cáo buộc trong chương trình nghị sự của Türkiye, một tuyên bố đến từ các cơ quan chức năng, tuyên bố rò rỉ dữ liệu không phản ánh sự thật đã được báo cáo.

Tuy nhiên, những lời giải thích này không giúp xóa tan dấu hỏi trong tâm trí nhiều người dân. Ờ, đó là về Dữ liệu bị cáo buộc rò rỉ là thật hay giả? Chính phủ nên điều tra những cáo buộc này như thế nào? Dưới đây là những tuyên bố của hai tên tuổi quan trọng của ngành CNTT. Trợ lý Giáo sư, Đại học Istanbul Bilgi, Khoa Luật Công nghệ và Thông tin Mehmet Bedii Kaya và người sáng lập nền tảng giám sát tình báo mối đe dọa VxThreat Tuyên bố của Eyüp Ergün nó như sau:

Ảnh ID của Tổng thống Erdogan có phải là thật không?

Hình ảnh nhận dạng lọt vào mắt xanh của nhiều người. Nhưng trong khi khả năng nó có thật vẫn khiến một số người lo lắng, thì một số người lại khó đi đến quyết định chắc chắn. Nhưng ID thực sự rất nghiệp dư:

Vậy nguồn gốc của ‘bằng chứng’ được chia sẻ khác là gì? Đây có thể là một phần của những vụ rò rỉ tổng quát hơn và mang tính độc lập với nhà nước hơn nhiều:

Nói về các cuộc tấn công khác nhau, chúng ta hãy nhớ lại cuộc tấn công mà chúng tôi đã đề cập gần đây, trong đó thông tin Chính phủ điện tử đã bị thu giữ:

Eyüp Ergün cũng đã liên hệ với ‘hacker’ và yêu cầu ‘bằng chứng’, và bằng chứng thật nực cười:

Những kẻ được gọi là tin tặc cũng rao bán thông tin được cho là bị rò rỉ với giá 150 USD.

Tóm lại, thông tin được cho là bị rò rỉ từ Chính phủ điện tử có thể chứa dữ liệu trước đây đã bị thu giữ từ những nơi hoàn toàn khác nhau và sử dụng các phương pháp khác nhau (bằng cách tấn công trực tiếp vào người dùng, v.v.). Tuy nhiên, yêu cầu về hình ảnh nhận dạng đã bị từ chối.

Cho dù điều đó có đúng hay không thì thủ tục pháp lý nên tiến hành như thế nào đối với khiếu nại rằng thông tin nhận dạng đã bị rò rỉ từ Chính phủ điện tử?

Vâng, có một yêu cầu tấn công nghiêm trọng. Vì vậy, chính quyền tiểu bang nên tuân theo quy trình nào sau những cáo buộc này, ngay cả khi có sự nghi ngờ nhỏ nhất? Ở đây chúng tôi chuyển sang chuyên gia khác của chúng tôi về chủ đề này.

Mặc dù cáo buộc rò rỉ dữ liệu là không đúng sự thật nhưng gần đây đã có một sự kiện có thật ảnh hưởng đến hàng triệu người.

Mục lục