TRÊN Twittertài khoản được chứng nhận mà không có sự đồng ý hoặc đăng ký
“Về tâm hồn tôi, tôi đã không trả tiền cho Twitter Màu xanh da trời. Người đàn ông Tesla, bạn sẽ biết cơn thịnh nộ của tôi! » CÁC tweet của rapper Lil Nas X người Mỹ tóm tắt tình hình hiện tại trên Twitter. Đối tượng phẫn nộ của nghệ sĩ và nhiều nhân vật khác trên mạng thuộc về Elon Musk? Sự xuất hiện trên hồ sơ của họ là một huy hiệu màu xanh lam, trong khi Twitter gần đây đã xóa các biểu tượng chứng nhận miễn phí này và cách duy nhất để có được một biểu tượng là trả tiền đăng ký hàng tháng. Do đó, dấu tích màu xanh lam này ngụ ý rằng những cá nhân này đã trả tiền cho việc đó, như được nêu trong hồ sơ, trong khi thực tế không phải như vậy.
Vì vậy, nhiều người dùng được chứng nhận mặc dù họ muốn cho mọi người biết rằng họ chưa trả tiền cho huy hiệu màu xanh lam này, vốn được trao cho họ mà không có sự đồng ý. Hầu hết các tài khoản được xác thực này mà không cần đăng ký hoặc yêu cầu đặc biệt đều có hơn một triệu người theo dõi, điều này khiến nhà báo chuyên ngành Kara Swisher đặt câu hỏi: “Mọi người cần biết liệu Elon (Musk, biên tập viên) yêu tôi vì tôi hay vì 149 triệu người theo dõi tôi? » . Sự rắc rối này không hề tầm thường như vẻ ngoài của nó, bởi vì dấu tích màu xanh lam này có thể tạo ấn tượng về sự ủng hộ đối với ông chủ mạng xã hội và mô hình kinh tế mới của nền tảng.
Những tâm trí thắc mắc cần biết: Elon yêu tôi vì tôi hay vì tôi? 10,49 triệu người theo dõi? pic.twitter.com/XPaiSBGhqV
– Kara Swisher (@karaswisher) Ngày 22 tháng 4 năm 2023
Để tăng thêm sự nhầm lẫn, Elon Musk xác nhận rằng chính ông đã trả tiền cho một số chứng chỉ nhất định, chẳng hạn như của tác giả Stephen King hay cầu thủ bóng rổ Lebron James… Nhưng mọi chuyện vẫn chưa kết thúc: tài khoản của những nhân vật đã qua đời cũng đã tìm thấy dấu tích xanh của họ!
Truyền thông đình công Twitter
Cùng với tình hình đáng lo ngại này và sự tức giận của những người liên quan, một số nhóm truyền thông lớn đã quyết định đình công trên Twitter. Thật vậy, đài phát thanh công cộng NPR của Mỹ hoặc tập đoàn CBC Radio-Canada của Canada đã đình chỉ hoạt động của họ trên Twitter để phản đối những đề cập nhất định được đính kèm bởi TwitterBẰNG “phương tiện truyền thông được chính phủ tài trợ” Hoặc “trực thuộc nhà nước”do đó đặt ra câu hỏi về tính khách quan và độc lập của họ.
Báo chí của chúng tôi là vô tư và độc lập. Đề nghị khác là không đúng sự thật. Đó là lý do tại sao chúng tôi tạm dừng hoạt động của mình trên @Twitter. | Báo chí của chúng tôi là vô tư và độc lập. Khẳng định khác là sai. Đây là lý do tại sao chúng tôi tạm dừng hoạt động của mình trên @Twitter.
– CBC/Đài phát thanh-Canada (@CBCRadioCanada) Ngày 17 tháng 4 năm 2023
Nếu những đề cập này biến mất, chúng cũng đã bị xóa khỏi các tài khoản truyền thông thực sự được tài trợ bởi các nhà nước, chẳng hạn như Tân Hoa Xã của Trung Quốc hoặc RT của Nga. Do đó, một sự nhầm lẫn hoàn toàn sẽ không được làm rõ bằng các yêu cầu giải thích từ báo chí tới Twittervì mạng xã hội không còn đáp ứng yêu cầu từ các nhà báo ngoại trừ biểu tượng cảm xúc… có hình phân.
