với hãng công nghệ Qualcomm Apple Trong khi các tranh chấp pháp lý giữa hai công ty vẫn tiếp tục diễn ra, có thông tin cho rằng cả hai công ty đều đúng trong một vụ kiện liên quan đến vi phạm bằng sáng chế.
Hai quyết định được đưa ra ngày hôm qua bởi Ủy ban Thương mại Quốc tế Hoa Kỳ tại bang California của Hoa Kỳ đã gây được tiếng vang lớn trên thị trường công nghệ.
Trong phán quyết đầu tiên của Thẩm phán hành chính MaryJoan McNamara, việc đơn kiện vi phạm bằng sáng chế của nhà sản xuất chip Qualcomm là có căn cứ, AppleNên cấm một số mẫu điện thoại từ Trung Quốc nhập khẩu vào Mỹ.
Tuy nhiên, có tuyên bố rằng Ủy ban Thương mại Quốc tế Hoa Kỳ sẽ xem xét riêng quyết định của Thẩm phán Hành chính McNamara và dựa trên kết quả xem xét này, sẽ quyết định có cấm nhập khẩu một số mẫu iPhone vào Hoa Kỳ hay không.
Ngay sau quyết định này, Ủy ban Thương mại Apple phán quyết rằng “Tuyên bố của Qualcomm là không hợp lệ” liên quan đến một đơn đăng ký vi phạm bằng sáng chế khác được đệ trình chống lại anh ta.
Như vậy, trong hai quyết định vi phạm bằng sáng chế riêng biệt, Qualcomm đã đúng ở một ứng dụng và sai ở ứng dụng kia.
Bồi thẩm đoàn tòa án quận Nam California trong phiên tòa xét xử ở San Diego tuần trước AppleiPhone của 7, 7 Thêm, 8, 8 Qualcomm của Mỹ trên các mẫu Plus và X 8,838.949 và Hoa Kỳ 9Bằng sáng chế số 535.490, Apple điện thoại Iphone 8, 8 Hoa Kỳ cũng có các mẫu Plus và X 8,633.936. Ông kết luận rằng bằng sáng chế số của ông.
Trước đó, một tòa án ở Trung Quốc đã ra phán quyết có lợi cho Qualcomm và cấm bán một số mẫu iPhone tại nước này với lý do vi phạm bằng sáng chế.
Qualcomm, do bản quyền 7 thanh toán tỷ đô AppleÔng cũng tuyên bố đã tịch thu và chuyển giao bí mật thương mại cho các công ty khác.
