Các thuật toán đã có mặt trong cuộc sống của chúng ta trong nhiều năm. Tuy nhiên, trong những năm gần đây, mọi thứ bắt đầu trở nên lộn xộn một chút khi các công nghệ trí tuệ nhân tạo ngày càng tham gia nhiều hơn và bắt đầu chiếm thế chủ động. Mặc dù trí tuệ nhân tạo có những lợi ích giúp chúng ta tiết kiệm thời gian, giúp cuộc sống dễ dàng hơn và tăng năng suất nhưng nó cũng có thể khiến chúng ta gặp rắc rối pháp lý. Đặc biệt, chủ đề trí tuệ nhân tạo và trách nhiệm là trung tâm của mọi cuộc thảo luận về nó.
Trí tuệ nhân tạo sẽ thay đổi thế giới pháp luật
Chương trình nghị sự liên quan đến luật trí tuệ nhân tạo gần đây đã bắt đầu nóng lên về việc liệu các sản phẩm do các chương trình như ChatGPT sản xuất có mang tính chất công việc hay không. Điều không chắc chắn thực sự ở đây là tình trạng của trí tuệ nhân tạo trước pháp luật. Nói cách khác, trí tuệ nhân tạo có cá tính hay không. Câu hỏi này dù chưa được giải đáp trong bất kỳ quy định pháp luật nào nhưng vẫn tiếp tục được hỏi đi hỏi lại trong mọi trường hợp. Ngày nay, khi các vấn đề mới nổi bắt đầu được công chúng quan tâm, câu hỏi đặt ra là liệu các hệ thống pháp luật dựa trên trí tuệ nhân tạo có còn có thể giải quyết được sự nhầm lẫn do trí tuệ nhân tạo gây ra hay không. Tuy nhiên, giới pháp luật đã tìm kiếm câu trả lời từ rất lâu.
Nhu cầu quy định pháp luật về trí tuệ nhân tạo ngày càng tăng
Görkem Gökçe, một trong những tên tuổi giàu kinh nghiệm nhất của Thổ Nhĩ Kỳ trong lĩnh vực luật CNTT và là tác giả của Báo cáo kỹ thuật số, cho biết: “Luật và công nghệ là hai lĩnh vực khó giao nhau. Do kinh nghiệm tư duy phân tích của các chuyên gia pháp lý chưa đủ nên thế giới pháp lý có thể trở nên cồng kềnh ở một chủ đề mang tính kỹ thuật hơn như trí tuệ nhân tạo trong lĩnh vực công nghệ so với các chủ đề khác. Về vấn đề này, chúng ta tụt lại phía sau một chút. Ví dụ: “Có quy định pháp lý tương đương nào về trách nhiệm phát sinh từ các quyết định trí tuệ nhân tạo không?” Chưa có câu trả lời trực tiếp cho câu hỏi trong bất kỳ quy định pháp lý nào. Gần đây, các cuộc thảo luận về cái gọi là đồ tạo tác do trí tuệ nhân tạo tạo ra đã bắt đầu gia tăng. Vì vậy, việc tác động của trí tuệ nhân tạo đến xã hội ngày càng cụ thể khiến nhu cầu điều chỉnh về mặt pháp lý ngày càng tăng. Không ai có thể nghi ngờ rằng luật pháp không gạt tình trạng này sang một bên, và các thể chế pháp lý chính có từ Luật La Mã cũng tạo ra những tác động đối với trí tuệ nhân tạo.
Đóng góp của nó cho các quy trình pháp lý quan trọng hơn tất cả các lĩnh vực.
Mặc dù chúng ta đang bắt đầu trải nghiệm những tác động tàn khốc của ứng dụng trí tuệ nhân tạo trong nhiều ngành từ chăm sóc sức khỏe đến bán lẻ, việc sử dụng công nghệ này trong lĩnh vực pháp lý có lẽ quan trọng hơn bất kỳ lĩnh vực nào khác. Từ việc xem xét hợp đồng đến báo cáo và phân tích kỹ thuật, trí tuệ nhân tạo có thể đóng góp đáng kể vào công việc mà các luật sư phải mất hàng giờ để làm. Trí tuệ nhân tạo có thể tiết kiệm đáng kể cả thời gian và chi phí nhờ khả năng học tập nhanh hơn con người rất nhiều, đặc biệt là trong các công việc lặp đi lặp lại. Nhưng điều thực sự thú vị là trí tuệ nhân tạo đang bắt đầu đóng vai trò là người ra quyết định trong những trường hợp quan trọng. Vai trò của trí tuệ nhân tạo trong ngành tư pháp có thể đưa một số cách tiếp cận cơ bản về luật pháp từ thời La Mã đến hiện tại vào những trang lịch sử đầy bụi bặm.
Vụ án đầu tiên mà trí tuệ nhân tạo sẽ bảo vệ sẽ được tổ chức tại Hoa Kỳ vào tháng 2
Việc sử dụng trí tuệ nhân tạo trong quá trình xét xử không phải là vấn đề mới. 4-5 Các ứng dụng thí điểm đã được thực hiện ở nhiều nước khác nhau trên thế giới trong nhiều năm. Vào năm 2019, tại trung tâm dịch vụ kiện tụng trực tuyến ở Bắc Kinh, Trung Quốc, họ đã ra mắt các thẩm phán trí tuệ nhân tạo được gọi là “Thẩm phán AI” để hỗ trợ công dân trong các thủ tục pháp lý tương đối đơn giản như nộp đơn và xử lý các vụ việc. Một lần nữa vào năm 2019, trí tuệ nhân tạo đã hỗ trợ các thẩm phán robot, những người bắt đầu làm việc tại các tòa án ở Estonia, 7 Họ hỗ trợ tòa án kiểm tra và phân tích các văn bản pháp luật trong các vụ tranh chấp dưới một nghìn euro. Một ví dụ khác là từ Malaysia. Vào tháng 12 năm 2022, hệ thống phán đoán trí tuệ nhân tạo đã bắt đầu được áp dụng thí điểm tại các tòa án ở bang Sabah và Sarawak. Thông tin DoNotPay, luật sư robot đầu tiên trên thế giới, do doanh nhân người Mỹ gốc Anh Joshua Browder phát triển, sẽ tư vấn cho bị cáo tại tòa án ở Mỹ vào tháng 2 là diễn biến gần đây nhất liên quan đến việc sử dụng trí tuệ nhân tạo trong các quy trình tư pháp. Phiên tòa này sẽ đi vào lịch sử như là vụ án đầu tiên mà trí tuệ nhân tạo sẽ bào chữa.
Hệ thống trí tuệ nhân tạo tại Tòa án Tối cao sẽ bắt đầu hoạt động trong năm nay
Gần đây, Thổ Nhĩ Kỳ đã thực hiện các bước rất nghiêm túc liên quan đến việc sử dụng trí tuệ nhân tạo trong các quy trình pháp luật và tư pháp. Trong phạm vi của Dự án Tăng cường năng lực thể chế của Tòa án giám đốc thẩm được thực hiện với Hội đồng Châu Âu, nhằm tạo điều kiện thuận lợi cho việc phổ biến các quyết định hiện tại và tiền lệ, đồng thời nâng cao chất lượng tư pháp với hệ thống trí tuệ nhân tạo. dự kiến thực hiện trong năm nay. Nhờ hệ thống này, công dân và luật sư sẽ có thể biết được xác suất thắng kiện bằng cách nhập bằng chứng và dữ liệu của họ vào hệ thống. Theo đó, họ sẽ có thể xem xét lại quyết định của mình có nên khởi kiện hay không. Một lần nữa, với hệ thống mới, quá trình truy tố và đàm phán sẽ được tạo điều kiện thuận lợi nhờ việc chuẩn bị nhanh chóng bản tóm tắt của các hồ sơ vụ án lớn. Ngoài ra, phù hợp với nguyên tắc minh bạch và trách nhiệm giải trình của Tòa giám đốc thẩm năm 2015, 6 Nhờ đưa ra hơn một triệu quyết định cho công chúng, những khó khăn trong việc xác định các quyết định hiện hành và có giá trị định hướng cũng sẽ tránh được.
Luật sư Görkem Gökçe cho biết, “Bước quan trọng chính trong mối quan hệ giữa trí tuệ nhân tạo và luật pháp là công nghệ này sẽ được sử dụng tích cực trong các quy trình tư pháp. Ở nhiều nơi trên thế giới, những thử nghiệm đầu tiên từ trọng tài robot đến hệ thống nhân tạo đã được thực hiện được một thời gian. Chúng tôi hy vọng hệ thống trí tuệ nhân tạo sẽ được triển khai tại Tòa án tối cao ở Thổ Nhĩ Kỳ trong năm nay. Nhờ thực hành này, ở một mức độ nào đó có thể tránh được tình trạng tồn đọng các vụ việc và những công dân nhìn thấy trước các quyết định tiền lệ tốt nhất cho mình có thể tránh được các vụ kiện kéo dài, tốn kém và căng thẳng.
