Với sự gia tăng của phương tiện truyền thông xã hội và sự mở rộng đáng sợ của Internet trong những thập kỷ gần đây, một số tình huống đang xảy ra là chưa từng có. Với cuộc xâm lược do quân đội Nga khởi xướng, nhiều quốc gia và nhân dân đã thể hiện tinh thần đoàn kết; tuy nhiên, một số yêu cầu của Ukraine đã bị từ chối. Nhận xét đầu tiên và nhiều nhất là khi họ yêu cầu chặn ví trong Bitcoin (BTC) của công dân Ngatuy nhiên, những người chịu trách nhiệm về tiền điện tử được đặt trước trên việc giữ nguyên trạng thái trung lập về mặt chính trị và yêu cầu đã bị từ chối. Không khác gì khi các nhà lãnh đạo trong lĩnh vực công nghệ cao của chính phủ Ukraine kêu gọi Nga ngắt kết nối hoàn toàn với mạng internet của thế giới. CÁC ICANN (Công ty Internet cho Tên và Số được Chỉ định, hoặc “Công ty Internet cho Tên và Số được Chỉ định” bằng tiếng Bồ Đào Nha) không chấp nhận.
Trong số những lý do chính được đưa ra cho quyết định này là thực tế rằng cuộc chiến “không nên gây mất trật tự trên internet”. Một hành động như vậy, nếu được tuân theo, sẽ tạo ra những tiền lệ có vấn đề, chẳng hạn như: “tước đoạt của mọi người công cụ mạnh mẽ nhất hiện có để chia sẻ thông tin” và “xâm phạm đến an ninh và quyền riêng tư của mọi người”. Những lời giải thích được đưa ra bởi Tổ chức Biên giới Điện tử (EFF), đã hỗ trợ quyết định của ICANN.
Những vấn đề này đã được thảo luận trước đó, tuy nhiên, vị trí của các tập đoàn lớn khi đối mặt với xung đột với các tác động quốc tế chưa bao giờ được yêu cầu như bây giờ. O nhóm mục tiêu đã công khai chọn phe của mình: sau khi xích mích với Nga, họ bắt đầu cho phép (tạm thời) các thông điệp gây hấn nhằm vào quân đội và các chính trị gia của quốc gia đó. Tác động đầy đủ của những quyết định này sẽ được xem ngay sau đây.
Thường dân Ukraine đang ở trong một tình huống vô cùng mong manh, bị mắc kẹt trong một chu kỳ hủy diệt triền miên. Elon Musk đang giúp Ukraine truy cập internet, nhưng đã cảnh báo rằng các thiết bị đầu cuối được sử dụng bởi liên kết sao có thể là mục tiêu của quân đội Nga, và mọi người nên cẩn thận khi đến gần những nơi này. Trong khi họ có thể truy cập web trên toàn thế giới, họ đang sử dụng các nhóm từ Facebook cho tổ chức nội bộ của những người sống sót.
Vì vậy, câu hỏi đang gia tăng là: có nên ngắt kết nối toàn bộ quốc gia khỏi internet toàn cầu không? Bất chấp những tên tuổi lớn từ chối, nhiều công ty công nghệ đang chú ý đến yêu cầu của chính phủ Ukraine và ngừng cung cấp dịch vụ của họ cho Nga. Một trong những phương châm của ICANN là: “Một thế giới, một InternetVì lý do này, họ từ chối lập trường chính trị, ngay cả trong một tình huống tế nhị như vậy.
CÁC đám mây là một công ty khác cũng nhận được yêu cầu tương tự, nhưng sau khi xem xét, tuyên bố rằng “Người Nga cần truy cập internet nhiều hơn, chứ không phải ít hơn” (xét cho cùng, họ đang phải đối mặt với sự kiểm duyệt ngày càng nghiêm ngặt từ Vladimir Putin, và hơn thế nữa 85% đất nước đã được kết nối với không gian mạng trước chiến tranh).
Các tác động trong tương lai của xung đột
Các học giả về chủ đề này, chẳng hạn như Abishur Prakash, tác giả sách Thế giới theo chiều dọc: Công nghệ đang làm lại toàn cầu hóa như thế nào (trong tiếng Bồ Đào Nha, nó sẽ là một cái gì đó giống như “Thế giới theo chiều dọc: cách công nghệ đang tạo ra toàn cầu hóa”), họ tin rằng xung đột sẽ định hình lại internet. Thứ hai prakash, Đặc điểm chính của mạng toàn cầu đang thay đổi, vì nó không còn là một môi trường mà (hầu như) tất cả các quốc gia được kết nối với nhau và sẽ là một thứ gì đó được phân khúc – theo lợi ích chính trị và liên minh.
Khi Internet bắt đầu trở nên phổ biến, đặc biệt là trong 20 năm qua, một trong những đặc điểm chính được ca ngợi là khả năng giao tiếp thực tế trong thời gian thực với bất kỳ ai, ở bất kỳ đâu trên hành tinh. Công cụ này, không nghi ngờ gì nữa, đã thay đổi toàn bộ thế giới theo một cách độc đáo. Có thể là kịch bản lạc quan khi bắt đầu Những năm 2000 trở thành một thứ gì đó rời rạc, theo lý luận của chuyên gia người Canada về địa chính trị và công nghệ đã đề cập ở trên – trước những xung đột hiện tại và những tác động mà chúng sẽ gây ra cho tương lai.
Trong lịch sử, như Trung Quốc là đồng minh của Nga trong nhiều tình huống và xung đột với Ukraine thậm chí còn đưa ra một số tùy chọn để giảm bớt thiệt hại do cấm NHANHO sistema ngân hàng quốc tế, có thể họ tạo ra một môi trường kỹ thuật số chỉ giới hạn trong phạm vi hai nước lớn và các đồng minh của họ.
Trong quá khứ không xa, vào năm 2019, người Nga đã thử nghiệm một cách tiếp cận tương tự như những gì đã xảy ra với “Tường lửa lớn của Trung Quốc“(còn được gọi là”Dự án Golden Shield“). Bằng cách này, việc kiểm soát và kiểm duyệt nội dung được dân chúng sử dụng sẽ dễ dàng hơn và đó là cách tiếp cận ngày càng được áp dụng sau khi bắt đầu chiến tranh. Vào thời điểm đó, họ đã thử nghiệm thành công, nhưng sau đó họ đã trở lại bình thường. Với các lệnh trừng phạt quốc tế, họ có thể xem xét việc thực thi đầy đủ.
Hiện tại có rất nhiều điều không chắc chắn, vì các gã khổng lồ công nghệ Trung Quốc vẫn chưa lên tiếng công khai, và tình huống này vẫn có thể dẫn đến những kết quả hoàn toàn không thể đoán trước – đặc biệt là sau các lệnh trừng phạt quốc tế khắt khe hơn và giọng điệu đe dọa ngày càng tăng của Putin đến miền Tây.
Qua: bbc.com Nguồn: publico.pt, uol.com.br, thenextweb.com
…..
