Một trong những điểm gây tranh cãi lớn nhất với AMD Zen mới 4 CPU là nhiệt độ hoạt động của chúng, thường lên tới khoảng 95C. AMD đã giải quyết vấn đề này bằng cách nói rằng tất cả đều do thiết kế và dự kiến, nhưng điều đó không ngăn Internet đưa ra kết luận và giả định của riêng mình.
Chúng tôi đã nghe vô số quan điểm khác nhau về vấn đề này và với tính năng này, chúng tôi muốn giải quyết mối lo ngại thực sự về việc sử dụng bất kỳ thứ gì ngoài bộ làm mát bằng chất lỏng trên Ryzen 5 7600X sẽ bị giảm hiệu suất đáng kể. Rốt cuộc, trong bài đánh giá của chúng tôi về 7600X, chúng tôi đã thử nghiệm với chế độ im lặng! Vòng lặp thuần túy 2 Bộ làm mát bằng chất lỏng FX 360mm và chip vẫn đạt nhiệt độ cao nhất là 93C cho khối lượng công việc toàn lõi. Đó là một nhiệt độ điên rồ đối với một 6-core CPU sử dụng AIO 360mm.
Chỉ dựa vào điều đó, sẽ không điên rồ khi cho rằng việc sử dụng hiệu suất làm mát không khí giá cả phải chăng sẽ giảm do điều chỉnh nhiệt, khiến tần số hoạt động giảm.
Ngay sau khi hoàn thành bài đánh giá 7600X, chúng tôi đã quyết định thực hiện một số thử nghiệm và mặc dù chúng tôi có nhiều Zen hơn đáng kể 4 đã lên kế hoạch thử nghiệm làm mát, đây là món khai vị, một thử nghiệm kiểu “dành cho khoa học” nếu bạn muốn…
Chúng tôi quyết định rằng sẽ rất thú vị nếu ném bộ làm mát hộp Wraith Spire cũ của AMD vào 7600X để xem nó chạy kém đến mức nào và kết quả cực kỳ đáng ngạc nhiên và hoàn toàn không giống như những gì chúng tôi mong đợi.
Cùng khoảng thời gian chúng tôi đang cố gắng đốt cháy 7600X của mình bằng bộ làm mát hộp của AMD, rất nhiều cuộc thảo luận xung quanh Chế độ sinh thái cũng như trình tối ưu hóa đường cong PBO2 với điện áp âm bắt đầu xuất hiện.
Vì vậy, chúng tôi đã mở rộng phạm vi thử nghiệm để xem xét không chỉ cách 7600X hoạt động với bộ làm mát không khí cơ bản mà còn xem cách hoạt động của chế độ Eco 65w cũng như trình tối ưu hóa đường cong PBO2 và chúng tôi đã thực hiện tất cả thử nghiệm này với cả Wraith Spire và bộ làm mát chất lỏng 360mm.
Chúng tôi có rất nhiều dữ liệu cần xem xét, nhưng trước khi thực hiện, hãy nói về Chế độ sinh thái và PBO2.
Chế độ Eco của AMD chỉ đơn giản thực thi một giới hạn công suất, do đó, thay vì để 7600X chạy hết công suất, mà chúng tôi quan sát thấy là 86 watt cho các lõi, nó sẽ giới hạn công suất lõi ở mức 65 watt, giảm đáng kể 24% công suất.
Điều này sẽ không cải thiện hiệu suất, nếu có thì nó sẽ làm giảm hiệu suất, nhưng hy vọng là nó sẽ chỉ giảm hiệu suất một chút trong khi giảm đáng kể lượng nhiệt.
Sau đó, chúng ta có trình tối ưu hóa đường cong PBO2 với điện áp âm, điều này có thể được coi giống như ép xung hơn, vì quãng đường đi của bạn sẽ thay đổi và việc đảm bảo sự ổn định có thể khó khăn. Trình tối ưu hóa đường cong là tính năng Điều chỉnh tần số và điện áp thích ứng, có thể được đặt để tăng hoặc giảm điện áp từ cài đặt gốc.
Trong trường hợp Thiền 4, bạn muốn giảm điện áp vì những CPU này bị giới hạn nhiệt chứ không bị giới hạn điện năng. Việc giảm điện áp sẽ làm giảm nhiệt và do đó giúp bạn có thêm khoảng trống tần số. Tuy nhiên, điều này có thể gây ra các vấn đề về độ ổn định vì CPU không phải lúc nào cũng có đủ điện áp cho tần số mục tiêu.
Thêm một điều phức tạp nữa là không phải tất cả silicon đều như nhau. Ví dụ: những gì 7600X của chúng tôi có thể đạt được về mặt đánh giá thấp có thể rất khác so với hầu hết, nó có thể tốt hơn nhiều hoặc có lẽ tệ hơn nhiều và tại thời điểm này, không thể nói được kỳ vọng là gì.
Cũng rất khó để xác nhận mức điện áp thấp và để làm được điều đó với bất kỳ mức độ chính xác nào sẽ phải mất tối thiểu những ngày kiểm tra căng thẳng. Ví dụ: 7600X của chúng tôi chấp nhận giá trị điện áp thấp tối đa là âm 30, nó được tải thẳng vào Windows và chúng tôi bắt đầu thử nghiệm. Sau một giờ lặp lại Cinebench R23, mọi thứ có vẻ ổn, nhiệt độ giảm đáng kể và hiệu suất được cải thiện, thật tuyệt vời…
Chơi game cũng có một sự cải thiện đáng kể về hiệu suất, mọi thứ trở nên thú vị hơn. Nhưng sau đó chúng tôi thử chạy Blender và trong vòng vài phút, ứng dụng đã bị lỗi trên màn hình. Sau vài lần thử, chúng tôi đã hoàn nguyên về mặc định của BIOS và các vấn đề về độ ổn định đã biến mất. Vì vậy, chúng tôi đã thử bù trừ âm 25, vẫn không có niềm vui. Âm 20 không tốt, âm 15 cũng thất bại. Trên thực tế, phải đến khi chúng tôi đạt âm 10 thì hệ thống mới có vẻ hoàn toàn ổn định, nhưng chúng tôi vẫn chưa chạy các tải khác nhau trong nhiều ngày liên tục, vì vậy chúng tôi không thể nói chắc chắn rằng nó ổn định 100%.
Kể từ đó chúng tôi đã thử cả bốn Zen 4 CPU và không có CPU nào trong số chúng ổn định 100% khi sử dụng độ lệch -30, hầu hết sẽ xử lý Cinebench mà không gặp sự cố, nhưng các ứng dụng như Blender sẽ gặp sự cố. Dựa trên thử nghiệm giới hạn của chúng tôi, -10 đến -15 có vẻ khả thi, nhưng một lần nữa, chúng tôi chưa thực hiện mức độ thử nghiệm căng thẳng thích hợp để nói rằng chúng ổn định 100% trong những điều kiện đó.
Đây là tất cả những gì để nói và làm rõ rằng việc giảm điện áp phải được xem xét giống như việc ép xung: bạn đang chạy CPU không đúng thông số kỹ thuật và tùy thuộc vào chất lượng silicon mà quãng đường đi của bạn sẽ khác nhau. Chỉ vì cấu hình có vẻ ổn định sau khi chạy một số trò chơi và điểm chuẩn, không có nghĩa là cấu hình đó ổn định 100% và sẽ không làm bạn thất vọng vào những thời điểm bất tiện nhất.
Cũng có lý do chính đáng tại sao AMD chạy những chiếc Zen này 4 bộ xử lý ở mức điện áp mà họ đưa ra, họ không tăng thêm điện áp quá mức vì mục đích đó, họ biết chính xác những gì những CPU này yêu cầu để có độ ổn định tối đa.
Để thử nghiệm, chúng tôi đang sử dụng hệ thống thử nghiệm AM5 tiêu chuẩn được tích hợp bên trong khung Silent Base 802. GeForce RTX 3090 Ti đã được sử dụng cùng với 32GB bộ nhớ DDR5-6000 CL30 và để làm mát chúng ta có Pure Loop 2 Bộ làm mát chất lỏng FX 360mm và AMD Wraith Spire (chúng tôi đang sử dụng Spire nguyên bản với sên đồng). Bây giờ chúng ta cùng đi vào kết quả…
Điểm chuẩn ứng dụng
Bắt đầu với kết quả đa lõi Cinebench R23, trước tiên chúng ta hãy so sánh hoạt động của stock 105w. Ở đây, 7600X đạt 15204 điểm, được thể hiện trong bài đánh giá ngày đầu tiên của chúng tôi. Sử dụng Wraith Spire chúng ta thấy một 5% hiệu suất giảm xuống 14408 điểm khi tần số xung nhịp duy trì giảm dần 3% và nhiệt độ hoạt động tăng từ 93C lên tới 101C, rất nóng.
Chúng tôi vẫn bị sốc khi thấy hiệu suất toàn lõi giảm chỉ bằng 5%. Vì vậy, thay vì cố gắng giới hạn bộ xử lý ở mức 95C, nó cho phép 7600X vượt quá 100C để tránh hiện tượng điều chỉnh mạnh.
Khi bật Chế độ sinh thái (kết quả là 65w), chúng tôi thấy rằng với AIO 360mm, nhiệt độ hoạt động cao nhất đã giảm 16C, một con số rất lớn nhưng tất cả điều này khiến chúng tôi tốn chỉ 50 MHz trong một thời gian ngắn. 1.5% giảm hiệu suất.
Nó cũng cải thiện hiệu suất với Wraith Spire, đồng thời giảm nhiệt độ hoạt động xuống 7 độ và bây giờ 7600X chỉ là 4% chậm hơn so với cấu hình đánh giá, chỉ 4% chậm hơn và ấm hơn một độ khi sử dụng bộ làm mát hộp, điều đó thật tuyệt vời.
Nhìn vào kết quả undervolt, chúng tôi thấy với bộ làm mát chất lỏng 360mm mọi thứ đã được cải thiện, không nhiều nhưng ngay cả với độ lệch âm 10, chúng tôi vẫn thấy 7 giảm nhiệt độ hoạt động khi tăng tần số hoạt động liên tục lên 100 MHz và điều này đã cải thiện hiệu suất khoảng 2%. Chắc chắn không có gì đáng chê trách khi nói đến hiệu suất, nhưng thực tế là điều này đạt được khi giảm nhiệt độ là một kết quả tốt.
Câu chuyện tương tự xảy ra với hộp làm mát Wraith Spire. Hiện chúng tôi đang xem xét hiệu suất tương đương với hoạt động gốc ở mức 105 watt, mặc dù nhiệt độ vẫn tăng thêm 5C.
Điều này có nghĩa là chỉ cần bật Chế độ sinh thái trên 7600X sẽ mang lại kết quả nhiệt độ tốt nhất mà không ảnh hưởng đến độ ổn định, trong khi việc giảm điện áp nhìn chung sẽ cải thiện hiệu suất và nhiệt độ thấp hơn một chút so với cấu hình gốc.
Cả hai đều là những lựa chọn tốt, nhưng cả hai đều không tuyệt vời, chúng không cải thiện đáng kể hiệu suất hoạt động của 7600X.
Trong khi đó, hiệu suất lõi đơn hầu như không bị ảnh hưởng, di chuyển theo cả hai hướng so với kho không quá một phần trăm. Điều đó có nghĩa là đối với hầu hết hiệu suất chơi game sẽ không bị ảnh hưởng nhiều.
Dưới đây là cái nhìn nhanh về Blender dành cho những ai quan tâm. Chúng tôi sẽ không chia nhỏ tất cả dữ liệu này một lần nữa vì xu hướng tương tự như Cinebench.
Điều chúng tôi sẽ nói là việc sử dụng Wraith Spire sẽ mang lại kết quả khoảng 4% hiệu suất đạt được, đây thực sự là một sự khác biệt nhỏ.
Dưới đây là tổng mức sử dụng năng lượng của hệ thống trong Blender. Stock 7600X đã đẩy tổng mức sử dụng lên 226 watt và với Wraith Spire, con số đó giảm xuống còn 211 watt do nhiệt độ hoạt động cao hơn khiến tần số hoạt động giảm nhẹ.
Chế độ sinh thái không tạo ra sự khác biệt lớn, mặc dù chúng tôi thấy tổng mức sử dụng hệ thống giảm 13%, điều này hợp lý vì bản thân CPU đã giảm 24%.
Sau đó, với undervolt, tổng mức sử dụng hệ thống giảm xuống chỉ bằng 7%, nhưng hãy nhớ rằng tần số hoạt động, nhiệt độ và hiệu suất đã tăng lên, dẫn đến mức tăng ròng.
Điểm chuẩn chơi game
Để thử nghiệm trò chơi, chúng tôi sẽ bắt đầu với Watch Dogs: Legion, nơi chúng tôi thấy rằng hiệu suất khi sử dụng Chế độ sinh thái về cơ bản giống với những gì chúng tôi thấy trên thị trường, vì vậy ít nhất các game thủ sẽ muốn bật chế độ đó.
Để có kết quả tốt nhất, undervolting có vẻ là một giải pháp tốt. Bằng cách sử dụng Wraith Spire, chúng tôi đã thấy một 3% tăng và 5Tăng % cho bộ làm mát chất lỏng 360mm, vì vậy đó là một mức tăng tốt. Nó chắc chắn không lớn, nhưng 5Tăng % miễn phí đồng thời giảm điện năng và nhiệt là một kết quả tích cực.
Hiệu suất của Rainbow Six Extraction cũng giống như vậy. Lần này may mắn nhất là chúng tôi đã nhận được một 2Tăng % thông qua giảm điện áp, do đó không thực sự thú vị và một lần nữa bật Chế độ sinh thái dường như là cách phù hợp với chủ sở hữu 7600X nếu bạn lo lắng về nhiệt độ hoạt động cao trong kho.
sát thủ 3 cho thấy nhiều điều tương tự hơn, hiệu suất phần lớn không thay đổi giữa các cấu hình khác nhau.
Tiny Tina’s Wonderlands vốn đã bị ràng buộc nhiều về GPU khi sử dụng 7600X nên không có thay đổi nào ở đây và những kết quả này sẽ áp dụng cho phần lớn các tình huống chơi game.
Tóm lại, có rất ít sự khác biệt giữa các cấu hình khác nhau này khi chơi game. 7600X thường không đạt được công suất tối đa khi chơi game và khi bị giới hạn ở mức 65 watt, nó thường sẽ không hoạt động ở mức đó.
Điều này cũng có nghĩa là khi chơi game, 7600X sẽ không bị giới hạn ở mức trên 90C như những gì chúng ta thấy ở các khối lượng công việc toàn nhân như Blender và Cinebench R23, thay vào đó, đối với phần lớn các trò chơi, nhiệt độ sẽ thấp hơn đáng kể.
Nhiệt độ chơi game + Sức mạnh
Ví dụ: đây là cái nhìn về F1 22 sau một giờ lặp lại điểm chuẩn tích hợp. Phần lớn, nhiệt độ dao động trong khoảng 40-50C, thỉnh thoảng tăng đột biến vào những năm 60.
Tổng công suất tiêu thụ của gói CPU thường ở mức thấp 50w với công suất lõi chỉ hơn 20w, do đó, khi so sánh với khối lượng công việc toàn lõi, mức tiêu thụ điện năng và nhiệt độ thấp hơn đáng kể trong trò chơi F1 22.
Cyberpunk 2077 yêu cầu CPU cao hơn nhiều và ở đây công suất của gói thường ở mức trên 80w, nhưng ngay cả như vậy, nhiệt độ vẫn thấp hơn nhiều so với mức 93C được thấy trong Cinebench, thường dao động quanh mức 63C với mức tăng đột biến ngắn trên 70C.
Spider-Man Remastered là một người dùng CPU hạng nặng khác đã đẩy công suất gói lên khoảng 82 watt để có nhiệt độ hoạt động khoảng 60 độ C, do đó, kết quả tương tự như những gì đã thấy với Cyberpunk.
sát thủ 3 mức sử dụng năng lượng dao động trong khoảng từ 60 đến 75w trong phần lớn thử nghiệm của chúng tôi và điều này dẫn đến nhiệt độ hoạt động trong phạm vi 50-60c, cao hơn một chút so với F1 22 nhưng thấp hơn Cyberpunk 2077.
Tiny Tina’s Wonderlands không đòi hỏi quá nhiều CPU và ở đây chúng tôi thấy hành vi tương tự như của F1 22. Thông thường, công suất của gói chỉ dao động trên 50w với nhiệt độ hoạt động trong khoảng 45 – 50C.
Cuối cùng, Counter-Strike không phải là một trò chơi nặng về cốt lõi nhưng nó đẩy CPU với hàng trăm khung hình mỗi giây, cho thấy công suất gói thường khoảng 50w trong nhiệt độ hoạt động thông thường chỉ 50C.
Những gì chúng tôi đã học được
Bắt đầu từ trên xuống, Chế độ Eco mới chỉ là giới hạn năng lượng và nó hoạt động khá tốt với AMD 5 7600X, giảm nhiệt độ đáng kể nhờ bộ làm mát tốt, trong khi hầu như không ảnh hưởng đến hiệu suất. Điều này sẽ khác biệt bao nhiêu đối với Zen 170w cao cấp hơn 4 Các mô hình CPU sẽ phụ thuộc vào giới hạn năng lượng. Ngay bây giờ, 1-click-option trong Ryzen Master sẽ áp dụng giới hạn 65w, nhưng các bo mạch chủ hiện đang có tính năng này, vì vậy chúng tôi mong đợi một loạt các tùy chọn nguồn.
Một phương pháp tương tự chỉ đơn giản là áp đặt một giới hạn nhiệt độ cứng. Nó gần giống như Chế độ tiết kiệm, giới hạn công suất chỉ linh hoạt hơn một chút tùy thuộc vào hiệu suất làm mát của bạn, nhưng kết quả tổng thể sẽ tương tự.
Undervolting với PBO2 là một mẹo nhỏ mặc dù như chúng tôi đã giải thích, có một số lưu ý chính. Tùy thuộc vào chất lượng silicon, kết quả có thể tuyệt vời, khá hoặc rất không ấn tượng, vì vậy đây không phải là phương pháp đã được chứng minh phổ biến.
Vấn đề khác là kiểm tra độ ổn định và căng thẳng ở mức độ mà bạn có thể hài lòng rằng hệ thống ổn định 100% trong mọi điều kiện cần có thời gian và kinh nghiệm, và nếu bạn không đủ khả năng chi trả cho các sự cố thì chúng tôi sẽ nói rằng hầu hết điều đó sẽ không xảy ra. có giá trị rủi ro.
Điều khiến chúng tôi sốc là 7600X hoạt động tốt như thế nào với Wraith Spire. Chắc chắn, nhiệt độ sử dụng cấu hình gốc cao nhưng nó hoạt động tốt và hiệu suất rất tốt. Sau đó, với một chút điều chỉnh hoặc chỉ cần bật Chế độ sinh thái, nó sẽ rất hữu dụng. Nhiệt độ vẫn cao nhưng hiện tại chúng tôi đã ở trong phạm vi “an toàn” của AMD. Quan trọng hơn, điều này có nghĩa là việc sử dụng bộ làm mát kiểu tháp giá cả phải chăng là rất khả thi và sẽ mang lại kết quả tốt hơn nhiều so với những gì chúng ta đã thấy với bộ làm mát hộp AMD.
Điều quan trọng cần lưu ý là kết quả 95C được hiển thị cho Zen 4 CPU được ghi nhận là chạy khối lượng công việc toàn lõi căng thẳng và không áp dụng cho bất kỳ tình huống chơi game nào. Sử dụng cùng cấu hình dẫn đến 95C trong Cinebench R23, nhiệt độ hoạt động trung bình chỉ là 60C khi chơi game và đối với nhiều trò chơi, nhiệt độ sẽ thấp hơn đáng kể.
Tại thời điểm này, chúng tôi không tìm thấy nhiệt độ hoạt động cao của Zen 4 đó là một vấn đề lớn. Bằng cách theo dõi cách chúng hoạt động, rõ ràng là AMD không nói dối, thay vào đó các CPU đang hoạt động như dự định và khi các nút xử lý tiếp tục tăng mật độ, chúng tôi tin rằng loại hành vi này sẽ được bình thường hóa.
Vấn đề thực sự của Zen 4 hiện tại là chi phí nền tảng. Các CPU mới vốn đã đắt, nhưng chính mức giá vô lý của bo mạch chủ AM5 đã làm ảnh hưởng đến giá trị của chúng, cùng với nhu cầu về bộ nhớ DDR5 cao cấp. Cả hai gần như chắc chắn sẽ được giải quyết kịp thời, nhưng hiện tại tốt nhất bạn nên chờ đợi, đó là khuyến nghị của chúng tôi trong Zen 4 đánh giá.
Và điều đó sẽ làm được điều đó cho cái này. Chúng ta sẽ quay lại với Zen sâu hơn 4 thử nghiệm, trong số các ý tưởng mà chúng tôi có là hướng dẫn chi tiết về bộ làm mát, thử nghiệm VRM bo mạch chủ AMD X670 và AMD B650, v.v. Vậy nên hãy chờ trong giây lát.
