Tin tức và phân tích của tất cả các thiết bị di động

AMDRyzen 5 Đánh giá 5500: Có hay không?

Hôm nay cuối cùng chúng ta cũng có cái nhìn đầu tiên về Ryzen 5 5500. Đáng ngạc nhiên là CPU này đã được phát hành khoảng ba tháng trước và đây là bộ phận rẻ nhất của dòng AMD 5000 mà bạn có thể có, vì vậy bạn sẽ nghĩ rằng chúng tôi sẽ sử dụng hết nó, nhưng vì một số lý do, chúng tôi đã bỏ lỡ phạm vi phủ sóng đó.

Phiên bản ngắn gọn là R5 5500 đã được phát hành một cách lặng lẽ vào tháng 4 và AMD đã không lấy mẫu phương tiện kịp thời để đánh giá trong ngày, thay vào đó chúng tôi nhận được mẫu của mình một tuần sau khi chúng lên kệ. Vào thời điểm đó, nó đã là một tin cũ nên chúng tôi chuyển sang những thứ khác.

Tuy nhiên, gần đây, sau khi so sánh AMD 5 3600 và 5600, nhiều người đã yêu cầu chúng tôi so sánh với 5500 vì nó có thể được mua với giá hợp lý. $140. Đó là mức giảm giá 40 đô la từ Ryzen 5 5600, không nhiều, nhưng xét theo cái tên thì có vẻ như cũng không có nhiều khác biệt giữa hai con chip này… và đó là điều khiến 5500 trở thành một động thái lén lút của AMD.

Rzen 5 5500 và 5600 là những sản phẩm rất khác nhau. Chắc chắn cả hai đều là Zen 3 dựa trên, 6-bộ xử lý lõi/12 luồng, nhưng chúng dựa trên các thiết kế khác nhau. Trong khi 5600 là mẫu Vermeer thì 5500 sử dụng thiết kế APU có tên mã là Cezanne. Nói tóm lại, 5500 là 5600G đã loại bỏ iGPU và điều đó có nghĩa là khi so sánh với 5600, bạn sẽ nhận được một nửa bộ đệm L3 ở mức 16 MB và chỉ có PCIe 3.0 ủng hộ.

Chỉ riêng việc hạ cấp bộ nhớ đệm L3 đã là một vấn đề lớn vì chúng tôi đã thấy nó dẫn đến hiệu năng chơi game kém cỏi cho 5600G và 5700G khi so sánh với Zen chính thức 3 các bộ phận. Có vẻ nhiều bạn dùng Ryzen cũ hơn 5 các bộ phận muốn biết liệu 5500 có phải là một bản nâng cấp đáng giá hay bạn chỉ nên chọn 5600 trở lên, vì vậy hôm nay chúng ta sẽ tìm hiểu.

Đối với trò chơi này, chúng tôi có điểm chuẩn của 21 trò chơi ở 1080p và 1440p sử dụng cả Radeon RX 6950 XT và 6600 XT, có bật SAM. Bo mạch chủ được sử dụng để thử nghiệm là MSI B350 Tomahawk cũ sử dụng phiên bản BIOS mới nhất dựa trên AGESA 1.2.0.7 microcode, cho phép BAR có thể thay đổi kích thước cùng với sự hỗ trợ cho bộ xử lý Ryzen 5000. Sau đó, chúng tôi có 32GB bộ nhớ kênh đôi DDR4-3200 CL14 và cấu hình tương tự này đã được sử dụng để thử nghiệm tất cả các bộ xử lý Ryzen.

Bỏ qua những chi tiết đó, chúng ta hãy xem qua một số trò chơi và sau đó chúng ta sẽ xem xét mức trung bình của 21 trò chơi.

Điểm chuẩn

Bắt đầu với ACC, chúng tôi thấy rằng 5500 chậm hơn một chút so với 3600 cũ, kém nó một khoảng 5-8Tỷ lệ phần trăm tùy thuộc vào cấu hình và điều đó có nghĩa là 5600 nhanh hơn tới 35%, được thấy khi sử dụng Radeon 6600 XT, điều này hơi kỳ lạ vì nút cổ chai CPU mạnh hơn những gì chúng ta thấy với 6950 XT.

Điều không có gì lạ là thực tế là 5500 chậm hơn 3600 trong tựa game này. Chúng tôi biết từ thử nghiệm với 5800X3D rằng ACC cực kỳ nhạy cảm với dung lượng bộ đệm và với 3600 đóng gói bộ đệm L3 32 MB, ngay cả khi nó là 16 MB mỗi CCX, nó có lợi thế thực sự so với 5500 có tổng cộng 16 MB. Vì vậy, một khởi đầu đáng thất vọng cho Zen cấp thấp 3 phần.

5500 trông có vẻ mạnh mẽ hơn trong Battlefield V, vượt xa 3600 cũ hơn khoảng một khoảng 8Tỷ lệ ký quỹ với 6950 XT. Khi so sánh với 5600, tốc độ khung hình trung bình không thấp hơn nhiều, chỉ 9% tách chúng ở 1080p với 6950 XT. Tuy nhiên, đó là 1% mức thấp được coi là vấn đề lớn nhất đối với việc cắt giảm Zen 3 một phần, giảm gần 30% so với 5600. Điều đó nói lên rằng, vấn đề này ít được chú ý hơn nhiều với GPU tầm trung hơn như 6600 XT, nơi hiệu suất tương tự giữa cả ba CPU.

Cyberpunk 2077 về cơ bản bị giới hạn về GPU, ngay cả với cài đặt trước chất lượng cao đã được quay số xuống. Mặc dù vậy, 5500 vẫn có thể vượt trội hơn 3600, nhưng nhìn chung cả ba CPU đều mang lại trải nghiệm chơi game tương tự nhau do hiệu suất của card đồ họa là giới hạn tốc độ khung hình chính ở đây.

Tiếp theo, chúng tôi có Rainbow Six Extraction và chúng tôi thấy rằng phần lớn bất kỳ CPU nào trong số này sẽ mang lại trải nghiệm hạng nhất vì chúng tôi sẽ không gặp phải tình huống giới hạn CPU cho đến khi tốc độ khung hình đạt trên 250 khung hình / giây. Tuy nhiên, 5500 là CPU đầu tiên gặp khó khăn, được thấy khi sử dụng Radeon 6950 XT ở 1080p, vì vậy đó sẽ là một tin đáng thất vọng đối với những chủ sở hữu 3600 đang hy vọng có một bản nâng cấp giá rẻ.

Hiệu suất ở F1 2021 tương tự giữa 3600 và 5500. Lần này Zen ngân sách 3 mô hình nhanh hơn một chút, nhưng chúng tôi chỉ nói về tối đa 8% cải thiện tốc độ khung hình trung bình và hầu như không có thay đổi nào đối với 1% thấp. Trong khi đó, trong thử nghiệm giới hạn CPU nhất của chúng tôi, 5600 nhanh hơn gần 40%, đây là một sự khác biệt điên rồ khi âm thanh của 5500 và 5600 giống nhau đến mức nào.

Di chuyển đến Forza Horizon 5, một lần nữa chúng tôi nhận thấy rằng 5500 đang mang lại hiệu suất giống như 3600. Điều này có nghĩa là 5500 chậm hơn ~ 20% so với 5600 trong thử nghiệm giới hạn CPU nhất của chúng tôi cho tựa game này.

sát thủ 3 là một ví dụ khác về việc 5500 mang lại hiệu suất giống như 3600, mặc dù một lần nữa trong thử nghiệm hạn chế về CPU nhất của chúng tôi, nó lại chậm hơn vài phần trăm. Tuy nhiên, không có sự khác biệt lớn giữa ba CPU này đối với Hitman và đối với loại tựa game này, tốc độ trên 100 khung hình / giây mọi lúc là hoàn toàn có thể chấp nhận được.

Điểm chuẩn CPU Riftbreaker đòi hỏi khắt khe hơn nhiều so với Hitman, vì vậy đây là những điểm chuẩn 1% mức thấp sẽ quan trọng và rất may là 5500 nhanh hơn 3600, nếu chỉ bằng một chút 8% lề. 5600 nhanh hơn tới 15% và đã giữ được tốc độ 1% ở mức trên 60 khung hình/giây với 6950 XT ở 1080p.

Ánh sáng tắt dần 2 là một ví dụ điển hình về trò chơi một người chơi hiện đại điển hình theo nghĩa trò chơi này phụ thuộc nhiều vào GPU khi sử dụng bộ xử lý thế hệ hiện tại. Về cơ bản, việc bạn sử dụng CPU nào cho loại trò chơi này không quan trọng, bạn sẽ luôn bị giới hạn bởi card đồ họa của mình.

Trò chơi cuối cùng mà chúng ta sẽ xem xét riêng lẻ, Watch Dogs Legion một lần nữa cho thấy 5500 mang lại hiệu suất tương đương 3600. 5600 nhanh nhất là khoảng 16%, đây không phải là một sự khác biệt lớn, nhưng đó không phải là Zen 2 chủ sở hữu sẽ quan tâm đến 5500.

Trung bình 21 trận

Nhìn vào mức trung bình trong 21 trò chơi của chúng tôi, chúng tôi thấy rằng về tổng thể, AMD 5 5500 đang mang lại hiệu suất giống như 3600, trên thực tế khá đáng chú ý là cả hai đều giống hệt nhau đối với tất cả các cấu hình thử nghiệm. Đối với cấu hình thử nghiệm giới hạn CPU nhất của chúng tôi với Radeon 6950 XT ở 1080p, 5600 nhanh hơn 17%, đây không phải là một mức chênh lệch lớn nhưng vẫn đủ lớn vì chúng tôi sẽ thấy mức chênh lệch nhỏ hơn khi so sánh 5600 với 5900X hoặc 5950X khi chơi game nhiệm vụ.

Vì 5500 và 3600 về cơ bản giống hệt nhau nên đây là so sánh trên mỗi trò chơi với 5600. Trung bình, 5500 chậm hơn 14% ở 1080p khi sử dụng dữ liệu 6950 XT và chúng tôi thấy bốn ví dụ trong đó biên độ vượt quá 20% và thậm chí một ví dụ trong đó tăng trưởng lớn tới 32%.

Vẫn có những tựa game bị hạn chế nhiều về GPU như Dying Light 2 và Cyberpunk 2077, nơi chúng tôi nhận thấy rất ít hoặc không có sự khác biệt giữa 5500 và 5600, và điều này sẽ xảy ra trong rất nhiều trò chơi, đặc biệt là những tựa game chơi đơn mà game thủ thường ưu tiên hình ảnh hơn tốc độ khung hình.

Với Radeon 6600 XT chậm hơn, biên độ đã giảm xuống và bây giờ là AMD 5 5500 chỉ là 7trung bình chậm hơn %. Phần lớn các trò chơi được thử nghiệm đều có tỷ suất lợi nhuận ở mức một chữ số, vì vậy, đối với những người sử dụng GPU tầm trung thế hệ hiện tại không chạy mọi trò chơi sử dụng cài đặt chất lượng cạnh tranh, R5 5500 sẽ ổn, nhưng cuối cùng thì bạn sẽ tốt hơn chi thêm một chút cho 5600.

Ngân sách Zen 3Những gì chúng tôi đã học được

Rzen 5 5500 chắc chắn hoạt động tốt, nhưng trên thực tế, nếu bạn có ngân sách tiết kiệm nhưng vẫn là người đam mê hiệu suất, bạn nên tránh sử dụng CPU này ngay cả ở mức 140 USD. Ở mức giá đó, R5 5500 có giá phải chăng hơn khoảng 20% ​​so với 5600 và chúng tôi chỉ thấy nó chậm hơn 14% trong các điều kiện khắc nghiệt, nhưng chúng tôi cũng đang nói về mức giá 40 USD và tất nhiên, còn có những cân nhắc khác như thiếu PCIe 4.0 ủng hộ.

Giả sử bạn đang xây dựng một hệ thống mới hoặc tiến hành nâng cấp nền tảng, việc thêm một bo mạch chủ trị giá 100 USD vào phương trình sẽ giúp giảm mức tiết kiệm chi phí của 5500 xuống còn 14%, thêm bộ nhớ và bất kỳ thứ gì khác mà bạn cần và đó sẽ là một khoản tiết kiệm rất nhỏ .

Sau đó, đối với những người đã sử dụng nền tảng AM4, 5500 có vẻ là một lựa chọn hấp dẫn vì đây là một chiếc Zen có giá rất phải chăng. 3 bộ xử lý. Nhưng một lần nữa, nó nên được coi là một chiếc Ryzen nhiều hơn 5 3600 và bạn có thể thường xuyên mua chúng với giá dưới 100 USD trên eBay. Chúng tôi biết, mới so với đã qua sử dụng, là một so sánh hơi khác so với cam, nhưng vấn đề là nếu bạn muốn nâng cấp AM4 giá rẻ, bạn có thể đạt được mức hiệu suất tương tự với chi phí thấp hơn nhiều trên thị trường đồ cũ.

Điều này đặt ra câu hỏi, nếu bạn đã sử dụng nền tảng AM4, bạn phải sở hữu loại CPU nào để có thể sử dụng được AMD? 5 5500 như một bản nâng cấp có ý nghĩa, bởi vì nó chắc chắn không phải là 3600 và bạn sẽ không nâng cấp từ 2600 lên 3600, vì vậy nó cũng không phải là chủ sở hữu 2600. Có thể bạn sẽ phải sử dụng bộ xử lý AMD lõi tứ – hãy nghĩ đến bộ xử lý Ryzen 3 1200, 1300X, Riesen 5 1400, 1500X hoặc có thể là Ryzen 3 3100 hoặc 3300X – mặc dù rất ít người mua những bộ phận đó do số lượng có hạn.

Đó là nơi chúng ta thấy Ryzen 5 5500 thì có vẻ hợp lý, nhưng ngay cả khi đó chúng tôi khuyên bạn nên thử và mở rộng ngân sách của mình cho 5600.

Nếu bạn đang xây dựng một PC mới từ đầu, thì AMD 5 5500 là vượt qua khó khăn, thậm chí không xem xét nó. Với mức giá thấp hơn 35 USD, Core i3-12100F sẽ dễ dàng đánh bại 5500 vì nó nhanh hơn 14% so với Ryzen 5 3600 trong bài đánh giá ngày đầu tiên của chúng tôi, ngay cả khi bị giới hạn ở TDP 58W. Vì vậy, giả sử bạn đang xem xét việc xây dựng một chiếc PC chơi game giá cả phải chăng nhất có thể, chiếc AMD 5 5500 ở mức 140 USD chẳng có ý nghĩa gì khi bạn có thể mua 12100F với giá 105 USD và ném nó lên bo mạch B660 chất lượng như MSI B660M Bazooka với giá $140hoặc bo mạch B660 cấp trung bình với giá 100 đô la, nơi nó sẽ hoạt động tốt nhưng điều đó sẽ hạn chế lộ trình nâng cấp của bạn.

Core i3-12100F ít nhất sẽ hỗ trợ PCIe 4.0 thiết bị trên bảng giá rẻ và có khả năng sử dụng PCIe 5.0 cũng như bộ nhớ DDR5, do đó, nó không chỉ nhanh hơn và rẻ hơn khi chơi game mà còn hỗ trợ các công nghệ mới hơn.

Tóm lại, Core i3-12100F dành cho người xây dựng ngân sách hoặc Ryzen 5 5600 dành cho những người đã sử dụng nền tảng AM4 đang tìm kiếm một chiếc Zen giá cả phải chăng 3 bộ xử lý. Như đã lưu ý trong suốt bài đánh giá này, thật tiếc là 5500 lại quá giống với 5600 về tên gọi vì chúng là những bộ phận rất khác nhau, đặc biệt là do sự khác biệt (hoặc thiếu) bộ đệm L3 lớn 32MB.

Phím tắt mua sắm: