Một phụ nữ New Jersey đang kiện Apple qua Apple Watch, tuyên bố rằng đồng hồ thông minh do công ty sản xuất dễ bị phồng pin khiến màn hình bị nứt hoặc bong ra.
Trong đơn kiện của cô ấy, được đệ trình vào tuần này tại Tòa án Quận Hoa Kỳ cho New Jersey, Gina Priano-Keyser nói rằng cô ấy đã mua một chiếc Apple Watch Loạt 3 vào tháng 10 năm 2017. Khoảng chín tháng sau đó vào tháng 7 năm 2018, vụ kiện cáo buộc rằng màn hình đã tách ra khỏi thân đồng hồ khi nó đang được sạc, với “một vết nứt sâu và dài” kéo dài theo chiều dài của đáy màn hình.
Sau khi ghé thăm một trong những AppleQuán bar của Genius, Priano-Keyser nói Apple đã từ chối sửa chữa đồng hồ theo bảo hành có giới hạn của nó, thay vào đó báo giá 229 đô la để sửa màn hình.
Đơn kiện của Priano-Keyser, được đăng bởi Mac Rumors, đã báo cáo về vụ việc, tuyên bố rằng vấn đề ảnh hưởng đến tất cả Apple Đồng hồ, bao gồm cả Dòng 4 các mô hình được phát hành vào mùa thu năm ngoái. Vụ kiện tìm kiếm trạng thái khởi kiện tập thể và nhiều trang web Apple chủ đề thảo luận trong đó những người dùng khác trình bày chi tiết các vấn đề tương tự với màn hình tách rời.
Trong quá khứ, Apple đã thừa nhận rằng một số phiên bản trước đó của đồng hồ thông minh của nó “có thể gặp phải tình trạng pin mở rộng.” Năm ngoái, công ty đã cung cấp một bản sửa lỗi miễn phí cho Apple Watch chủ sở hữu bị ảnh hưởng bởi sự cố, mặc dù điều đó chỉ áp dụng cho Series 2 các mô hình. Vụ kiện mới này từ Priano-Keyser tuyên bố rằng Apple đã không thừa nhận rằng tiếp theo Apple Đồng hồ đang thể hiện hành vi tương tự.
“Chủ sở hữu khiếm khuyết Apple “Vụ kiện cáo buộc rằng đồng hồ phải đối mặt với những lựa chọn không thể tránh khỏi và tốn kém.” Họ có thể trả hơn 200 đô la để sửa chữa một chiếc Đồng hồ vốn đã đắt tiền; họ có thể mua AppleCare + với giá ít nhất 49 đô la (và sau đó trả thêm 69 đô la phí dịch vụ cho mỗi sự cố); họ có thể mua một cái mới Apple Watch; hoặc, giống như Nguyên đơn ở đây, họ chỉ đơn giản là không thể sử dụng Đồng hồ của họ. Theo bất kỳ lựa chọn nào, người tiêu dùng phải trả thêm tiền để tiếp tục sử dụng một chiếc Đồng hồ vốn đã đắt tiền hoặc bị tước quyền sử dụng hoàn toàn. “
Chúng tôi đã liên hệ với Apple để xem nó có bình luận gì về vụ kiện mới này không.
Nếu trường hợp này nghe có vẻ quen thuộc, đó là vì một vụ kiện tương tự đã được nộp vào năm ngoái bởi Shepherd, Finkleman, Miller & Shah, cùng một công ty luật hiện đại diện cho Priano-Keyser. Vụ án đó, được nộp ở California, đã bị bác bỏ vào đầu năm nay bởi một thẩm phán quận của Hoa Kỳ, người ra phán quyết rằng các nguyên đơn đã không xác định được lỗi khiến màn hình bị nứt.
Nguồn: hướng dẫn của tom
