Đại diện thường trực của Anh tại Liên hợp quốc, Matthew Rycroft, trong bài phát biểu sau cuộc bỏ phiếu, đã nói: “Nga, 5 trong năm 6Nó đã ngăn cản Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc thực hiện một bước đi có ý nghĩa ở Syria lần thứ 10”, ông nhấn mạnh.
“Thế giới và người dân Syria sẽ không bao giờ quên sự đóng góp của Nga đối với những tội ác khủng khiếp đã gây ra ở Syria cũng như sự hỗ trợ của nước này dành cho chế độ này.” Rycroft sử dụng cách diễn đạt này để nói rằng Nga không chống khủng bố ở Syria. Rycroft nói rằng Nga có thể tuyên bố đang chống khủng bố, nhưng đó sẽ chỉ là “ảo tưởng thuần túy”, đồng thời nói thêm, “Chúng tôi được yêu cầu cung cấp viện trợ cho trẻ em đang chết đói.” 7 Ngăn chặn lệnh ngừng bắn hàng ngày không phải là một cuộc chiến chống khủng bố.” Rycroft cũng chỉ trích việc Trung Quốc và Nga yêu cầu thêm thời gian đàm phán về dự luật, đồng thời nói thêm rằng các quốc gia này “phủ quyết dự luật vì họ ủng hộ một kẻ chuyên quyền đã giết hại gần nửa triệu người ở đất nước của ông ấy.” Đại diện thường trực của Trung Quốc tại Liên Hợp Quốc, Liu Jieyi, đã phản ứng với Rycroft, cáo buộc đại sứ Anh “đầu độc bầu không khí của Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc”.
Trong bài phát biểu của mình, Đại diện thường trực của Pháp tại Liên hợp quốc François Delattre cho rằng chiến lược quân sự của chế độ Syria vừa là sự suy sụp về mặt đạo đức, vừa gây nguy hiểm cho an ninh toàn thế giới.
– Phòng thủ của Nga “làm cho cuộc sống của dân thường trở nên tồi tệ hơn”
Đại diện thường trực của Nga tại Liên Hợp Quốc Vitaly Churkin cho rằng dự luật trình lên hội đồng là nhằm mục đích khiêu khích. Lập luận rằng việc phá vỡ các cuộc xung đột sẽ được các máy bay chiến đấu sử dụng để củng cố kho vũ khí và vị trí của họ, Churkin tuyên bố rằng chiến tranh sẽ tiếp tục và dân thường sẽ phải chịu đựng nhiều hơn. Churkin cũng chỉ trích việc Ngoại trưởng Mỹ và Nga đang đàm phán để giúp đỡ dân thường ở Aleppo và dự luật này đã được biểu quyết trước khi đàm phán kết thúc. Phó đại diện thường trực của Mỹ tại Liên Hợp Quốc, Michele Sison, đã phản ứng về điều này và nói: “Chúng tôi chưa đạt được tiến bộ đáng kể nào trong các cuộc đàm phán với Nga. Nga quan tâm đến việc bảo vệ lợi ích quân sự của mình ở Syria hơn là đàm phán”. đã đưa ra tuyên bố.
– SMDK phản ứng
Đại diện đặc biệt của Liên hợp quốc đối lập Syria và Lực lượng cách mạng (SMDK) Najib Ghadbian cho biết trong một tuyên bố bằng văn bản sau cuộc bỏ phiếu: “Rõ ràng là Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc không sẵn sàng cứu mạng sống ở Syria.” đã đưa ra đánh giá của mình. Ghadbian tuyên bố rằng họ mong đợi các quốc gia thành viên Liên hợp quốc sẽ đưa vấn đề này lên Đại hội đồng Liên hợp quốc gồm 193 thành viên để cứu dân thường ở Aleppo.
– Đại hội đồng Liên hợp quốc sẽ bắt đầu hành động
Trong tuyên bố của Phái đoàn Liên hợp quốc của Canada, có nêu rằng việc Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc không tìm ra giải pháp cho vấn đề này đã gây ra sự thất vọng, đồng thời lưu ý rằng các cuộc xung đột ở Aleppo cần phải dừng ngay lập tức và viện trợ nhân đạo nên được chuyển đến. những khu vực bị bao vây. Trong tuyên bố cũng chia sẻ rằng do Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc không thể cung cấp điều này nên vấn đề này sẽ được thảo luận tại Đại hội đồng Liên Hợp Quốc. Hơn 70 quốc gia, dẫn đầu là Canada và Thổ Nhĩ Kỳ, đã đưa ra yêu cầu chính thức về việc bảo vệ dân thường ở Aleppo sẽ được thảo luận tại Đại hội đồng Liên Hợp Quốc. Hiện vẫn chưa có thông tin gì về thời điểm cuộc họp sẽ diễn ra. Tại cuộc họp của Đại hội đồng Liên hợp quốc, dự thảo nghị quyết kêu gọi ngừng bắn và cung cấp viện trợ nhân đạo ở Syria dự kiến sẽ được biểu quyết thông qua. Các nghị quyết của Đại hội đồng không có tính ràng buộc nhưng có ý nghĩa quan trọng trong việc thể hiện thái độ của dư luận quốc tế.
