Dữ liệu là ai là người chiến thắng và kẻ thua cuộc. Với thông tin này, người ta có thể bắt đầu có ý tưởng về các đường viền của bản cập nhật này.
Những quan sát sơ bộ về bản cập nhật Google tháng 5 năm 2020:
1. Nội dung mỏng do yếu tố bên ngoài bị mất
2. SERPs cục bộ trong lưu lượng cao hơn
3. Chiến thắng tập hợp và thư mục
4. Các tính năng SERP có thể thay đổi liên tục
Phân tích Sistrix UK và Đức
Theo Sistrix, các trang web liên quan đến sức khỏe của Đức là những người thua cuộc hàng đầu và các trang web liên quan đến âm nhạc là những người mất mát hàng đầu ở Anh.
Sistrix thắng và thua hàng đầu
Ví dụ về những người thua cuộc hàng đầu
- NYPost.com -36,21%
- Allmusic.com -39,03%
- Lần cuối.fm -38,03%
- WordPress.org -33,84%
- Huffpost.com -33,06%
Ví dụ về những người chiến thắng hàng đầu
- News-medical.net 116,27%
- Carbuyer.co.uk 90,09%
- Topgear.com 85,59%
- Dân.com 75,64%
- Businesswire.com 60,72%
QUẢNG CÁO
TIẾP TỤC ĐỌC DƯỚI ĐÂY
Phân tích tuyến đường tương tác
Lily Ray của Path Interactive đã ghi nhận 550 người chiến thắng và kẻ thua cuộc.
Cô ấy đã sử dụng Chỉ số Tầm nhìn Hoa Kỳ. Hoa Kỳ Từ Sistrix để xác định các mẫu chỉ ra các khu vực trên web có nhiều thay đổi nhất.
Ví dụ về các lĩnh vực chính của SERP thay đổi
- Dinh dưỡng và công thức nấu ăn
- Sự khỏe khoắn
- Tin tức
- Thuốc, rượu và phục hồi chức năng.
- Tin tức khoa học và y học
- Ngân hàng và tài chính
- Âm nhạc và giải trí
- Dược phẩm từ thiên nhiên
- Lịch sử
Mọi người được cho là phát nhạc ít hơn. Vì vậy, thật thú vị khi thấy rằng các trang web và công ty liên quan đến âm nhạc như Spotify đã bị giảm khả năng hiển thị -13,72%, Pandora đã mất một -20,95% và Last.fm đã mất -15,33%.
Đó có phải là sự phản ánh của các xu hướng tìm kiếm được phản ánh trong kết quả tìm kiếm? Google Xu hướng không thực sự cho thấy điều đó.
Như bạn có thể thấy từ xu hướng 90 ngày cho Spotify và Pandora, các đường xu hướng của họ đã khá ổn định về mặt tìm kiếm. Mô hình tương tự cũng được nhìn thấy khi được xem như là một xu hướng hàng năm.
QUẢNG CÁO
TIẾP TỤC ĐỌC DƯỚI ĐÂY
Có nhiều câu trả lời nhìn thấy trong các đánh giá khác dưới đây.
Ví dụ về những người thua cuộc tốt nhất bao gồm:
Thể hình liên quan
- DailyBurn.com -54,94%
- PlanetFitness.com -42,74%
- OrangeTheoryFitness.com -31,31%
Sức khỏe
- Salud-Street.net -15,50%
- NaturalMedicinalHerbs.net -15,38%
Công thức nấu ăn
- Skinnytaste.com -52,92%
- Thức ăn.com -5.mười lăm%
Tin tức
- Mediaite.com -32,83%
- TheFederalist.com -27,01%
- NYPost.com -21,54%
- FoxBusiness.com -20,32%
- RealClearPolencies.com -20,20%
- Snopes.com -19,20%
- Newsweek.com -18,34%
- Msnbc.com -14,37%
- TheAtlantic.com -10,43%
- Politico.com -80,00%
- Sức khỏe.USNews.com -70,56%
- FoxNews.com -40,58%
- Newsmax.com -30,87%
Dữ liệu MarketMuse
Công ty lập kế hoạch và tối ưu hóa nội dung MarketMuse (MarketMuseCo) có dữ liệu xếp hạng khổng lồ về kết quả tìm kiếm trên hàng triệu và hàng triệu từ khóa. Tôi đã hỏi MarketMuse cho ý kiến về những gì họ đang thấy trong kết quả tìm kiếm.
Nội dung tốt
Các trang đích nội dung mỏng có thể duy trì thứ hạng do các yếu tố ngoài trang và động lực liên kết nội bộ đang đấu tranh để duy trì vị trí của họ trong SERPs cạnh tranh.
Trong nhiều trường hợp, các trang mà chủ sở hữu trang web sử dụng để cấp nguồn cho các trang đó đang thay thế các trang đích.
Liên quan: WTF là nội dung mỏng (và làm thế nào để bạn sửa nó?)
SERPs với nhiều lần thử tìm kiếm
Trong các kết quả tìm kiếm có nhiều nỗ lực tìm kiếm hoặc ý định ưa thích của Google trong SERP là không rõ ràng, các trường hợp trang đích yếu nhất bị mất vị trí xếp hạng là khá cao.
Theo MarketMuse:
"Đây không phải là một xu hướng mới, nhưng nó đang ngày càng trở thành hiện tượng."
Điểm mấu chốt cho vấn đề xếp hạng này là phải khách quan về các trang bị mất thứ hạng, đặc biệt nếu chúng được hỗ trợ bởi các liên kết.
Tìm kiếm địa phương
Kết quả tìm kiếm địa phương đang trong tình trạng thông lượng.
Dữ liệu MarketMuse chỉ ra ảnh hưởng của các liên kết trên bảng xếp hạng tìm kiếm địa phương. Theo MarketMuse, có hai xu hướng:
1) Các trang web có tỷ lệ mua liên kết cao đã thành công trong kết quả tìm kiếm, ngay cả khi tỷ lệ mua liên kết có vẻ cao bất thường.
QUẢNG CÁO
TIẾP TỤC ĐỌC DƯỚI ĐÂY
2) Các trang web chất lượng thấp với việc mua lại tỷ lệ liên kết cao tích cực trong các khu vực ít cạnh tranh hơn cũng là người chiến thắng.
3) Bộ tổng hợp và thư mục trong các thị trường này cũng ghi được chiến thắng trong cùng một cảnh quan cạnh tranh.
Đây là cách MarketMuse giải thích nó:
Dữ liệu của chúng tôi bị sai lệch so với chi phí chì cao (pháp lý, y tế, bảo hiểm, tài chính, dịch vụ chi phí cao).
Nhưng hai hiện tượng mà chúng tôi đang phân tích là các trường hợp trong đó các trang web có tốc độ thu thập liên kết cực cao (không tự nhiên, kỳ quặc) đã được khen thưởng trong các bản cập nhật, đặc biệt là trong khung thời gian của 7 để 9 của tháng Năm.
Trong nhiều cảnh quan cạnh tranh yếu điển hình, chúng ta đang thấy các trang web chất lượng thấp với tốc độ tăng trưởng ngoài trang cao tạo ra lợi nhuận lớn. "
Trong không gian pháp lý, MarketMuse nói rằng các trang web tổng hợp lớn, các trang web liệt kê và xếp hạng các trang web pháp lý liên quan, là những người chiến thắng lớn.
Theo MarketMuse:
Kiểm tra các thư mục và trang đích của các nhà cung cấp dịch vụ nhà nước hoặc các nhà cung cấp lớn nhất trong khu vực và xem họ có tăng trưởng mạnh mẽ không. Nếu vậy, bạn có thể ở trong một khu vực có lưu lượng cao hơn các xu hướng bình thường. "
QUẢNG CÁO
TIẾP TỤC ĐỌC DƯỚI ĐÂY
Người đồng sáng lập MarketMuse Jeff Coyle đã suy đoán rằng một số kết quả tìm kiếm này trong tìm kiếm địa phương vẫn có thể thay đổi:
"Tôi cho rằng đây sẽ là một cái gì đó trong ngắn hạn và chúng ta sẽ thấy sự phục hồi.
Để các trang chất lượng thấp phát triển, Google phải cảm nhận các thực thể này có giá trị và quyền hạn lớn hơn bằng các biện pháp khác. Khi các công ty luật thậm chí không phục vụ một khu vực hoặc tập trung vào một khu vực hành nghề cụ thể hiện đang giành được SERP với trang chủ / trang chủ, bạn phải tự hỏi liệu điều đó cuối cùng sẽ sửa và trở lại bình thường. "
Tôi không ngạc nhiên khi thấy sự biến động trong kết quả tìm kiếm hợp pháp. Vị trí của liên kết trong không gian đó theo truyền thống là có vấn đề. Điều đó có thể giải thích tại sao các trang web tổng hợp đã tăng lên.
Tuy nhiên, tôi thấy đây là cơ hội để trang web hợp pháp ngừng theo đuổi những gì đối thủ đang làm và tạo ra một chiến lược làm điều gì đó khác biệt và tốt hơn. Tôi biết nó không dễ dàng, tôi đang nói từ kinh nghiệm thực tế liên quan đến quan điểm của bạn.
QUẢNG CÁO
TIẾP TỤC ĐỌC DƯỚI ĐÂY
Liên quan: Cách mọi người tìm kiếm: Hiểu ý định của người dùng
Tính năng SERP
Theo MarketMuse, các tính năng SERP có thể có lưu lượng cao. Có nhiều dữ liệu để xem xét, vì vậy MarketMuse cảnh báo rằng các quyết định của nó là sơ bộ tại thời điểm này. Tuy nhiên, nếu bạn gặp biến động về lưu lượng truy cập, việc xem xét các thay đổi về đặc điểm SERP có thể là điều cần tìm câu trả lời.
MarketMuse giải thích:
"Chúng tôi vẫn còn nhiều nghiên cứu tiến triển ở đây, nhưng chúng tôi đã thấy những thay đổi trong tính năng đánh dấu sơ đồ và SERP trong nhiều tháng và bản cập nhật này đã mang lại một số thay đổi quan trọng cho các trang web về thực phẩm, sức khỏe và công nghệ mà chúng tôi đã theo dõi.
Một trang web tài chính mà chúng tôi đã theo dõi đã đạt được các tính năng SERP mỗi tháng với các phương pháp kỹ thuật chiến lược đã thấy sự điều chỉnh đầu tiên với bản cập nhật này.
Nếu bạn có một kế hoạch mạnh mẽ và đang thúc đẩy các vị trí đặc biệt (bao gồm cả biểu tượng cảm xúc) trong SERPs, có lẽ bạn đã bị ảnh hưởng ở đây.
Jeff Coyle khuyên:
Nếu bạn dựa vào đoạn trích, băng chuyền công thức hoặc hàm SERP chức năng đặc biệt, hãy tìm một giải pháp như AHREF cho phép bạn thực hiện phân tích khoảng cách hàm SERP rất nhanh và đưa nó vào quy trình nghiên cứu của bạn.
Nếu điều này bị mất, sẽ mất hàng giờ nỗ lực lãng phí để cố gắng hiểu và quy kết những khoản lãi và lỗ đến từ đâu.
QUẢNG CÁO
TIẾP TỤC ĐỌC DƯỚI ĐÂY
Bóc tách sơ bộ
Bất cứ khi nào các trang web về sức khỏe bị ảnh hưởng, tôi có xu hướng thấy điều đó liên quan đến mục đích tìm kiếm của người dùng.
Tương tự, sự biến động trong bảng xếp hạng trang tin tức có xu hướng xoay quanh các vấn đề về độ tin cậy và độ chính xác. Có nhiều cách khác nhau để khái niệm hóa lý do cho sự mất mát.
Ví dụ: nếu một trang web tin tức bị mất thứ hạng, có thể không phải vì Google coi trang web đó kém tin cậy hoặc chính xác hơn. Có thể là Google thấy một trang web tin tức khác là đáng tin cậy và chính xác hơn.
Khi cố gắng xác định lý do tại sao một trang web bị mất thứ hạng, đôi khi nó không quan tâm đến những gì sai với trang web bị mất thứ hạng và nhiều hơn về những gì đúng về các trang web có thứ hạng.
Tài nguyên hữu ích
Aleyda Solis đã phát hành một mẫu Data Studio hữu ích có thể giúp bạn nhanh chóng hình dung xu hướng xếp hạng bằng cách sử dụng dữ liệu của riêng bạn từ Google Search Console. Thuộc tính lọc linh hoạt giúp đi sâu và xác định các vấn đề tiềm ẩn liên quan đến cập nhật thuật toán của Google.
QUẢNG CÁO
TIẾP TỤC ĐỌC DƯỚI ĐÂY
Mẫu Data Studio để phân tích cập nhật
Báo giá
Đọc đường dẫn Phân tích Cập nhật Tương tác của Google
550 người chiến thắng và kẻ thua cuộc từ bản cập nhật thuật toán cốt lõi tháng 5 năm 2020 của Google
Đọc đánh giá Sistrix
Cập nhật Google Core tháng 5 năm 2020 – Cơn lốc qua SERPs mặc dù COVID-19
