Với Radeon RX 460, AMD tập trung vào thể thao điện tử. Chúng tôi đã thử nghiệm một bản sao của XFX và một lần nữa phát hiện ra một phần cứng tốt, mặc dù chúng tôi không nhiệt tình như những phiên bản tiền nhiệm.
AMD khiến cả bạn và thù ngạc nhiên với Radeon RX 480: card đồ họa mạnh mẽ có thể cạnh tranh với GTX 970 của Nvidia với mức giá cạnh tranh hơn nhiều. RX470 thậm chí còn ngoạn mục hơn: Chỉ vài tuần sau khi ra mắt RX 480, AMD đã đưa một chiếc thẻ thậm chí còn rẻ hơn lên kệ với hiệu năng gần như tương đương với số tiền ít hơn rất nhiều. RX 460 là sản phẩm bổ sung mới nhất cho dòng sản phẩm 14/16 nanomet mới của AMD. GPU lại rẻ hơn rất nhiều, với giá bán lẻ đề xuất là 139 euro cho nó 4 GBmô hình của thẻ, nhưng không có gì đáng ngạc nhiên khi hiệu suất giảm xuống lớn hơn nhiều so với hai thẻ trước.
phân cực 10
Trong khi RX 470 và RX 480 được xây dựng dựa trên kiến trúc Polaris 10 thì RX 460 lại sử dụng Polaris 11: một biến thể hiệu suất thấp hơn, tập trung vào tính hiệu quả. Thẻ được trang bị 14 đơn vị tính toán cho bộ xử lý luồng 896: ít hơn một nửa số bộ xử lý luồng 2048 trên 32 đơn vị tính toán của RX 470. Sự khác biệt về tốc độ xung nhịp nhỏ hơn: RX 460 có xung nhịp tăng tốc tiêu chuẩn là 10,200 MHz, RX 470 10,206 MHz. Phiên bản tiêu chuẩn của thẻ có TDP chỉ 75 Watts. Do đó, bạn có thể coi RX 460 về mặt phần cứng chỉ bằng một nửa RX 470.
Kết nối
AMD tiếp thị hai biến thể của thẻ. Ngoài một bản sao với 4 GB đến RAM GDDR5, bạn cũng sẽ tìm thấy các phiên bản nhẹ hơn với 2 GB sang RAM GDDR5. Chúng tôi thử nghiệm RX 460 trong 4 GB triển khai XFX. Là một thiết kế tham khảo, AMD cho thấy GPU ngắn hơn rất nhiều so với GPU cổ điển, nhưng XFX đã chọn mở rộng card của mình bằng một miếng nhựa. Thiết kế dài hơn chứa một tản nhiệt lớn hơn và hai quạt. Việc tản nhiệt, giống như một trong những chiếc quạt, cố gắng làm mát phần mở rộng nhân tạo một phần đáng kể, có vẻ hơi lãng phí đối với chúng tôi. Thẻ của chúng tôi được trang bị một cổng DVI, một cổng HDMI và một DisplayPort.
Phần cứng kém hơn dường như ảnh hưởng trực tiếp đến hiệu suất. Theo 3D Mark, chúng gần như giảm một nửa so với RX 470. Điều đó dường như cho thấy rằng AMD có thể tận dụng tối đa mọi bộ xử lý luồng bằng thẻ rẻ hơn một chút so với thẻ đắt hơn một chút.
Thể thao điện tử
Hiệu năng thấp hơn khiến RX 460 hoàn toàn không phù hợp với màn hình có độ phân giải cao hơn full HD, thậm chí ngay cả khi dùng card 1080p thì GPU cũng không đủ. Trong hầu hết các tựa game cao cấp, bạn sẽ phải điều chỉnh lại cài đặt đồ họa rất nhiều để có được tốc độ khung hình ổn định và mượt mà.
Không tệ. Suy cho cùng, AMD không nhắm tới game thủ cao cấp mà nhắm vào những người đam mê thể thao điện tử. Thể thao điện tử là một từ hay để chỉ các trò chơi phổ biến nhưng ít đòi hỏi đồ họa hơn như DOTA và Rocket League. Đối với những trò chơi ít đòi hỏi khắt khe hơn, GPU này hoàn toàn hoàn hảo. Thẻ sẽ đẩy bạn lên trên 60 khung hình / giây với những tựa game như vậy. Bạn có thể thấy rõ trong các điểm benchmark bên dưới rằng RX 460 không lý tưởng cho các game đòi hỏi đồ họa cao.
AMD muốn tạo ra một chiếc thẻ thể thao điện tử xuất sắc và nhà sản xuất đã làm được điều đó. Mức tiêu thụ thấp và mức giá hợp lý kết hợp với hiệu suất phù hợp khiến GPU này trở thành một ứng cử viên xuất sắc cho một loại game thủ cụ thể. Nếu bạn muốn đồ họa đẹp toàn diện, thì tốt hơn bạn nên xem xét RX 470. Nó đắt hơn gần 40 euro nhưng mang lại công suất gấp đôi. Do đó, RX 470 vẫn là sản phẩm được chúng tôi yêu thích nhờ hiệu suất ổn định ở mức giá hợp lý.
Ồn ào
Theo ý kiến của chúng tôi, XFX cũng đã tạo ra một phiên bản rất tầm thường của RX 470. TDP thấp kết hợp với không gian rộng rãi hơn sẽ đảm bảo một card đồ họa yên tĩnh, nhưng không có gì có thể khác xa sự thật. Cả hai quạt đều im lặng khi bạn hầu như không tải card đồ họa, nhưng ngay khi chúng bắt đầu làm mát, âm lượng sẽ tăng lên. Thẻ XFX rất ồn và điều đó gây khó chịu, đặc biệt là khi MSI có thể làm mát chiếc RX 470 nặng hơn đáng kể có kích thước tương tự một cách rất yên tĩnh.
Chúng tôi không ngần ngại giới thiệu RX 460 cho những người đam mê thể thao điện tử. RX 470 là lựa chọn tốt hơn, nhưng những người không cần hiệu suất bổ sung vẫn sẽ tiết kiệm được một xu khá lớn ở đây. Hãy nhìn xung quanh và xem liệu bạn có thể tìm thấy phiên bản nào yên tĩnh hơn phiên bản XFX không.
