Tin tức và phân tích của tất cả các thiết bị di động

Đánh giá Intel Coffee Lake: Đã thử nghiệm Core i5-8600K

Tính đến hôm nay, chip Intel Coffee Lake mới đã có sẵn. Cuối cùng cũng có nhiều lõi hơn, nhưng chúng có giá trị gì không? Chúng tôi kiểm tra Core i5 và phân tích Core i7.

Tick-Tock là động lực của Intel trong nhiều năm: một năm giảm quy trình và năm thứ hai tối ưu hóa. Năm ngoái, Intel đã phải từ bỏ chiến lược đó và năm nay chúng ta lại phải đối mặt với quy trình 14 nm. Intel Coffee Lake được triển khai trên quy trình được gọi là 14nm++, chờ đợi 10nm mà giờ đây chắc chắn sẽ trở thành bước tiếp theo.

Sáu điểm

Đối với thử nghiệm này, chúng tôi đã nhận được Intel Core i5-8600K, một con chip sáu lõi với sáu luồng, do đó không có đa luồng. Intel i7-8700K hoạt động tốt với sáu lõi và 12 luồng, nhưng đối với luồng sau, chúng tôi chỉ có một số kết quả mà không cần thử nghiệm bổ sung. Tất cả các thử nghiệm được thực hiện trên một thiết bị hoàn toàn mới MSI Z370 Gaming Pro Carbon AC. Một đánh giá sâu rộng về bo mạch chủ sẽ được trình bày sau.

Tin tức quan trọng từ Intel Coffee Lake là bước nhảy vọt từ 4 lên 6 lõi cho chip Core i5 và Core i7.

Tin tức quan trọng từ Intel Coffee Lake là bước nhảy vọt từ 4 lên 6 lõi cho chip Core i5 và Core i7. Chip Core i3 thực hiện bước nhảy vọt từ hai lên bốn lõi với bốn luồng. Core i5-8600K mà chúng tôi đã thử nghiệm có tần số xung nhịp cơ bản là 3,6 GHz và tần số turbo tạm thời là 4,3 GHz được ghép nối với 9 MB Bộ đệm L3. Mẫu Core i7 hàng đầu có số luồng gấp đôi và turbo cao hơn lên tới 4,7 GHz kết hợp với 12 MB L3.

GPU và chipset

Hiệu năng đồ họa của chip Coffee Lake không có gì thay đổi. Intel chưa bổ sung thêm gì mới về mặt đồ họa vì kiến ​​trúc GPU không thay đổi so với Kaby Lake. Kiến trúc lõi bộ xử lý cũng giống với Kaby lake, do đó sử dụng các lõi giống như Skylake. Vì vậy, bạn nhận được nhiều hạt nhân hơn trên cùng một bề mặt.

Chipset Z370 đi kèm cung cấp thêm năng lượng cho bộ xử lý để có thể cung cấp năng lượng cho các lõi bổ sung. TDP của cả hai chip là 95 watt, phù hợp với thế hệ trước. Có chỗ cho 40 làn PCI-Express, Thunderbolt 3hỗ trợ và bộ nhớ DDR4-2666.

Sự cạnh tranh của Ryzen

Thông số kỹ thuật thì tốt, nhưng kết quả thì sao? Nơi mà chúng ta từng phải đối mặt với những nâng cấp nhẹ cho mỗi thế hệ, Intel đã cố gắng hết sức. Thời điểm xuất hiện các chip AMD AMD xuất sắc có vẻ như có chủ ý, nhưng ở đây tất cả hoàn toàn là ngẫu nhiên. Bạn không tạo ra một con chip trong vài tháng mà được lên kế hoạch trong vài năm. Việc Intel đang đi theo một hướng mới với nhiều lõi hơn trong sáu tháng không phải là một cách giải thích thực tế về tình hình.

Thời điểm xuất hiện các chip AMD AMD xuất sắc có vẻ như có chủ ý, nhưng ở đây tất cả hoàn toàn là ngẫu nhiên. Bạn không thể phát triển chip trong vài tháng nữa.

Trong các điểm chuẩn, chúng tôi thấy mức tăng đáng kể so với Intel Core i5-7600. Cinebench R15 tăng cao hơn 40%, giống như bài kiểm tra vật lý của 3D Mark Fire Strike. Cả hai bài kiểm tra đều được tối ưu hóa để làm cho tất cả các lõi hoạt động tốt. Mặt khác, phần mềm chuyển đổi Handbrake lại hiển thị hiện trạng về thời gian chuyển đổi từ video 4K MP4 sang tệp MKV 1080p, mặc dù chúng tôi phải nói rằng chương trình vừa có bản cập nhật có thể ảnh hưởng đến kết quả.

Điểm chuẩn AIDA chỉ cho thấy mức tăng trung bình là 20%, trong khi GeekBench 4 trong Multi-Core tăng cao hơn 30 phần trăm. Nói chung, CPU do đó hoạt động tốt hơn, nhưng bạn có thể mong đợi một ngày với các lõi tính toán bổ sung. Nếu chúng ta nhìn vào kết quả Lõi đơn, điều đáng chú ý là con chip mới chỉ nhanh hơn Kaby Lake một chút. Điều đó minh họa những cải tiến kỹ thuật hạn chế mà Intel có thể thực hiện.

Khi so sánh với đối thủ, AMD Ryzen 5 1600X, kết quả được cân bằng. AMD dẫn đầu ở hầu hết các điểm chuẩn, nhưng khi bạn nhìn vào từng lõi, Intel vượt trội hơn AMD. Bởi vì bạn đang ở Ryzen 5 1600X có 12 luồng (thay vì 6 tại Intel), đó chính là nơi tạo ra sự khác biệt.

Nhìn vào kết quả của Intel Core i7-8700K ở điểm benchmark, Intel suýt đánh bại Ryzen của AMD 7 1700X trong khi giá cũng gần như nhau. Thật không may, chúng tôi chỉ có sẵn hai điểm chuẩn MSI, phần còn lại sẽ được trình bày trong bài đánh giá toàn diện sau về Intel Core i7-8700K.

Hồ cà phê: có đáng không?

Coffee Lake là một bước nhảy vọt đáng hoan nghênh cho toàn bộ dòng chip của Intel. Cụ thể hơn, Intel Core i5-8600K đạt điểm cao hơn trung bình từ 30 đến 40% so với phiên bản tiền nhiệm, trong khi Core i7-8700K cũng có bước nhảy vọt tương tự với số luồng có sẵn gấp đôi. Điều này lẽ ra sẽ rất ấn tượng vào năm ngoái, nhưng AMD đã đặt tiêu chuẩn rất cao về giá cả / chất lượng với AMD. Rzen 5 1600X có điểm số cao hơn Intel Core i5-8600K trong khi mức giá tương đương. Với Core i7-8700K, sự khác biệt nhỏ hơn với AMD Ryzen 7 1700X, nhưng ở đây chúng tôi cần kiểm tra thêm để xác nhận điều đó với nhiều kết quả hơn.

Trên thực tế, Intel chỉ đưa thêm một số lõi vào dòng sản phẩm hiện có của mình, đặt kết quả là thế hệ mới.

Trên thực tế, Intel chỉ đưa thêm một số lõi vào dòng sản phẩm hiện có của mình, đặt kết quả là thế hệ mới. Nhiều lõi hơn có nghĩa là nhiều mã lực hơn, nhưng từ góc độ kỹ thuật, thật khó để chiêm ngưỡng Coffee Lake. Intel Coffee Lake là một bước tiến lớn trong việc sử dụng hàng ngày, điều mà Intel rất cần. Những kỳ vọng đang được đáp ứng, nhưng cuộc thi hiện đã tiến một bước lớn hơn. Nếu bạn đang xem xét Intel Core i5-8600K, tốt hơn nên xem xét AMD. Hoặc đội đỏ đột nhiên dẫn trước đội xanh.

Một sắc thái quan trọng: những người không có ý định lắp card đồ họa vào hệ thống của họ sẽ tốt hơn với Intel. Suy cho cùng, các chip Coffee Lake cũng có khả năng đồ họa tích hợp trên khuôn, điều mà AMD không tham gia cho đến khi có thông báo mới.

Mục lục