Máy tính xách tay hàng đầu giống như những chiếc siêu xe: vui nhộn, nhanh chóng và bắt mắt nhưng với mức giá khiến hầu hết mọi người không thể tiếp cận được và có những tính năng mà nhiều người trong chúng ta sẽ không bao giờ cần. Các Asus ROG Zephyrus Duo là một ví dụ điển hình về điều đó. Đó là một cỗ máy tuyệt đẹp với một số kỹ thuật tuyệt vời và chắc chắn nó sẽ thu hút những ánh nhìn ngưỡng mộ – nhưng nó đắt tiền và hầu hết mọi người sẽ không cần tất cả các tính năng bổ sung.
Đúng như tên gọi, đây là một chiếc máy tính xách tay màn hình kép, với màn hình cảm ứng phụ nằm giữa bàn phím và bảng điều khiển chính. Ở bên trong, Duo có các thành phần hàng đầu để cung cấp năng lượng cho cặp tấm nền.
Và mặc dù đây là máy tính xách tay thuộc dòng máy chơi game của Asus, nhưng nó không chỉ để chơi các tựa game mới nhất – Asus cho rằng nó còn lý tưởng cho những người phát trực tuyến muốn có màn hình thứ hai để lưu trữ các ứng dụng liên lạc và quản lý cũng như những người sáng tạo cần không gian cho các dòng thời gian và ứng dụng bổ sung.
Nếu bạn thực sự cần thiết kế kiểu siêu xe mới nhất của thế giới máy tính xách tay, hãy sẵn sàng chi nhiều tiền. Model chúng tôi đã đánh giá, Zephyrus Duo 16 GX650PY-XS97, có giá một $ tuyệt vời4,000 – và nếu bạn muốn phiên bản giá cả phải chăng hơn không có đồ họa Nvidia hàng đầu, GX650PZ-XS96 vẫn có giá $3,500.
Nó không hề rẻ và không phải là đối thủ duy nhất đứng đầu thị trường. ROG Zephyrus M16 của Asus vẫn là máy tính xách tay RTX 4090 mỏng nhất, nhẹ nhất hiện nay và các thiết bị sắp ra mắt như Lưỡi dao Razer 16 Và Alienware m16 khẳng định quyền sở hữu trò chơi và sự thống trị sáng tạo của họ. Chúng tôi cũng đã thử nghiệm MSI Titan GT77 trong bài đánh giá của chúng tôi về máy tính xách tay RTX 4090.
Tính năng và thiết kế
Hai màn hình ảnh hưởng đến hầu hết các lĩnh vực thiết kế của Duo. Việc đưa bảng điều khiển phụ buộc bàn phím tiến về phía trước của máy tính xách tay và bàn di chuột phải tìm khoảng trống ở bên phải – và nó hẹp hơn nhiều so với bề mặt con trỏ thông thường.
Mở máy tính xách tay ra và một cơ chế phức tạp sẽ nâng màn hình thứ hai đó lên một góc 13 độ – một động thái giúp cải thiện luồng không khí và giúp người dùng nhìn thấy ScreenPad dễ dàng hơn. Và điểm mới của năm nay, một dải kính nhỏ bên dưới màn hình thứ hai cho phép người dùng nhìn thấy bo mạch chủ cùng với đèn LED RGB. Điều đó hơi vô nghĩa và không gian đó lẽ ra nên được sử dụng tốt hơn để làm cho bàn phím bớt chật chội hơn một chút.
Có rất nhiều cải tiến được trưng bày và Zephyrus trông có vẻ tương lai. Ngoài cửa sổ và đèn LED RGB giữa ScreenPad và bàn phím, nhiều ánh sáng hơn được lắp đặt ở bàn phím và nắp máy có một đường gạch chéo ánh kim. Nó không phải là một chiếc máy tính xách tay nhút nhát – đặc biệt là các thiết bị của Razer trông dè dặt hơn.
Nó cũng không hề yếu. Chất lượng xây dựng của Duo luôn tuyệt vời và tất cả các cơ chế của nó đều chuyển động trơn tru và đáng tin cậy.
Cấu hình mạnh mẽ bên trong và thiết kế sáng tạo có nghĩa là Duo không phải là máy tính xách tay mỏng nhất hoặc nhẹ nhất. Chiếc Asus đặc biệt này nặng 5.9 pound và dày 30mm – và 266mm từ trước ra sau. Viên gạch điện nặng thêm 2.5 pound, đó là tiêu chuẩn ở cấp độ này.
Nếu bạn muốn thứ gì đó mỏng hơn và nhẹ hơn, Razer Lưỡi 16 nặng 5.4 pound và nó chỉ mỏng 22 mm. ROG Zephyrus M16 của Asus cũng mỏng và nhẹ hơn Duo.
Không có gì đáng ngạc nhiên khi MSI Titan GT77 nặng và dày hơn nhiều so với Duo. Alienware m16 cũng là một thiết bị khổng lồ với 7.1-Thân xe trải dài 290mm từ trước ra sau.
Màn hình hiển thị
Cả hai màn hình đều có thông số kỹ thuật ấn tượng. Bảng điều khiển chính là màn hình Mini LED 16 inch với 1024 vùng mờ và độ phân giải 2560 x 1600. Nếu bạn muốn độ tương phản hoàn hảo và hình ảnh sắc nét thì bạn là người may mắn.
Đây là một cải tiến so với các phiên bản cũ hơn của máy tính xách tay này, vốn vẫn giữ nhiều tính năng tương tự nhưng có nền tảng IPS.
Đó là màn hình 16:10 nên có nhiều không gian theo chiều dọc hơn để làm việc và duyệt web. Tất cả trừ những người chơi thể thao điện tử giỏi nhất sẽ hài lòng với tốc độ làm mới 240Hz và thời gian phản hồi 3ms. Nó cũng có AMD FreeSync Premium Pro.
ScreenPad Plus là tấm nền 14 inch với độ phân giải tương đương 4K là 3840 x 1100 – độ phân giải được chọn để đảm bảo không có sự khác biệt về kích thước hoặc độ trung thực khi lật ứng dụng giữa các màn hình (khuyến khích cho quyết định đó).
ScreenPad không phải là Mini LED mà là IPS. Đây cũng là màn hình cảm ứng Gorilla Glass hỗ trợ bút cảm ứng, mặc dù bạn không có bút cảm ứng trong hộp.
Asus cho rằng mọi người sẽ tìm thấy rất nhiều công dụng của ScreenPad Plus. Bạn có thể gắn bất kỳ ứng dụng nào vào ScreenPad, vì vậy đây là nơi lý tưởng cho các công cụ truyền thông hoặc liên lạc trong khi bạn chơi game hoặc làm việc. Bạn có thể sử dụng Asus Armory Crate để điều chỉnh máy tính xách tay trong khi chơi. Những người truyền phát – những người cần quản lý nhiều ứng dụng trong khi chơi – sẽ thấy ScreenPad hữu ích hơn những game thủ thông thường.
Người sáng tạo có thể đặt các mốc thời gian hoặc điều khiển trên ScreenPad cùng với các công cụ phụ khác và Trung tâm điều khiển Asus có các nút xoay, thanh trượt, nút và điều khiển chuyên dụng cho các ứng dụng Adobe như Photoshop, Lightroom, Premiere Pro và After Affects.
Ứng dụng Asus Screen Xpert quản lý màn hình và hoạt động tốt – người dùng có thể lưu bố cục tùy chỉnh, định cấu hình ứng dụng để mở trên ScreenPad theo mặc định và tạo nhóm để mở vô số ứng dụng theo lệnh trên các màn hình khác nhau. Nó khá trực quan và dễ quản lý.
Không thiếu chất lượng được cung cấp từ một trong hai màn hình. Ở chế độ HDR, bảng điều khiển chính đạt độ sáng khủng khiếp 1,047cd/m2 và ở chế độ SDR, mức độ sáng được sửa đổi là 752cd/m2 là rất lớn.
Kết hợp điều đó với các mức độ màu đen lơ lửng ở khoảng 00,05cd/m2 và bạn sẽ có mức độ tương phản đạt tới 15.000:1. Điều đó có nghĩa là cú đấm đáng kinh ngạc trong bất kỳ tình huống chơi game hoặc truyền thông nào. Đó là tấm nền tốt hơn nhiều so với bất kỳ màn hình IPS nào và bạn sẽ chỉ nhận được một cải tiến nhỏ với OLED. Asus M16 cung cấp độ tương phản tốt hơn, nhưng ở mức này, sự khác biệt là rất nhỏ và trong hầu hết các tình huống là không đáng chú ý.
Delta E của 1.52 là tuyệt vời và nhiệt độ màu của 6,613K là một kết quả tuyệt vời khác. Gamma trung bình của 2.19 hầu như không đi chệch khỏi lý tưởng 2.2 nhân vật. Ba kết quả này đều đảm bảo màu sắc chính xác đến mức mắt người sẽ không phát hiện ra bất kỳ vấn đề nào.
Màn hình chính của Duo sẽ hiển thị hầu như mọi sắc thái cần thiết cho trò chơi. Nó tạo ra 99.9% gam màu sRGB ở mức 144.8% khối lượng và xử lý 98.5% và 102.6% không gian DCI-P3. Chúng là những kết quả tuyệt vời – hoàn hảo cho việc chơi game SDR và rất phù hợp với HDR. Kết hợp những kết quả sau đó với độ sáng lớn và vùng mờ rộng rãi, bạn sẽ thấy mức tăng độ tương phản, độ sáng và độ sâu thực sự trong các tựa game HDR.
Đây dễ dàng là một trong những màn hình tốt nhất trong bất kỳ máy tính xách tay chơi game nào. Độ tương phản, độ sáng và màu sắc kết hợp với nhau để mang đến sự sống động chưa từng có trong trò chơi – nếu nói mọi thứ nổi bật đều là một cách đánh giá thấp. Phim và chương trình truyền hình cũng có vẻ tuyệt vời với nhiều chiều sâu và sắc thái.
Vấn đề nhỏ duy nhất là mức độ bao phủ Adobe RGB là 89.2%, đây là mức thấp – những nhà thiết kế khó tính nhất nên mua sắm ở nơi khác.
Không có đối thủ nào của Duo vượt trội hơn chiếc máy này về mặt chất lượng và có rất ít sự khác biệt đáng kể giữa Duo và M16, nhưng bạn nên mua sắm ở nơi khác nếu bạn muốn thứ gì đó khác biệt với màn hình của mình. Razer Blade 16 có bảng điều khiển 3840 x 2400 ở tần số 120Hz có thể chuyển sang chế độ 1920 x 1200 @ 240Hz và Alienware m16 có sẵn bản nâng cấp 480Hz cho esports.
ScreenPad là một bảng điều khiển phụ có khả năng nhưng nó không có chất lượng cho các tác vụ sáng tạo. Mức độ sáng tối đa của nó là 393cd/m2, phù hợp với mọi tình huống trong nhà và nó tạo ra 96.2% gam màu sRGB có Delta E tuyệt vời là 1.8 – nhưng lại mang lại con số dưới 70% trong không gian DCI-P3 và Adobe.
Đầu vào và kết nối
Một số khía cạnh trong thiết kế của Duo có thể đã bị tổn hại do màn hình phụ và bạn sẽ phải chấp nhận một số hạn chế về khả năng kết nối.
Cạnh trái có 2 USB 3.2 thế hệ 2 cổng và một USB duy nhất 3.2 thế hệ 2 Đầu nối Type-C xử lý DisplayPort và cung cấp điện 100W. Một trong những đầu nối USB-C khác chiếm cạnh bên phải. Bạn sẽ tìm thấy khe cắm thẻ nhớ microSD, giắc âm thanh, HDMI 2.1 đầu ra và một 2Kết nối Ethernet .5Gbps ở phía sau.
Đó không phải là một mảng cổng tồi, nhưng bộ xử lý và chipset AMD có nghĩa là không hỗ trợ Thunderbolt 4. Khe cắm thẻ SD kích thước đầy đủ sẽ được hoan nghênh.
Trong nội bộ, Duo kết hợp 2Ethernet .5Gbps với Wi-Fi 6E và Bluetooth 5.2, vì vậy chúng tôi không có khiếu nại. Webcam 1080p cho chất lượng tốt và hỗ trợ tốt Windows Xin chào, nhưng không có màn trập riêng tư và Duo không có đầu đọc dấu vân tay.
Tính năng đáng chú ý cuối cùng ở bên trong là bộ sáu loa, mang lại âm thanh rõ ràng, sắc nét và lớn, thậm chí có thể cải thiện tốt hơn nếu có thêm một chút âm trầm. Tuy nhiên, chúng vẫn đủ tốt để chơi game và giải trí hàng ngày và không cản trở Duo.
Chúng tôi có phàn nàn về khả năng truy cập bên trong – bảng đế được giữ cố định bằng vít Torx và một vít ẩn bên dưới một miếng đệm cao su và việc vào bên trong không quá khó khăn. Ít nhất khi bạn làm vậy, sẽ có các cặp SO-DIMM và M.2 khe cắm để nâng cấp.
Các cổng có thể bị tổn hại một chút, nhưng điều đó không là gì so với tính công thái học. Bàn phím rất chật chội: bạn sẽ phải chịu đựng phím Return có độ cao đơn và các nút con trỏ nhỏ. Không có bàn phím số, chỉ có một lớp phủ bất tiện trên trackpad. Và vì bàn phím đẩy thẳng lên cạnh trước của máy tính xách tay nên bạn không có chỗ tựa cổ tay.
Giống như các mẫu Zephyrus Duo trước đây, Asus trang bị phần đệm cổ tay bằng cao su thay thế. Nó giúp được một chút nhưng không gắn vào máy tính xách tay, do đó chuyển động sẽ khiến nó không đồng bộ. Ít nhất hãy làm cho nó có từ tính.
Thật đáng tiếc vì bản thân các phím này đã khá tốt. Chúng hoạt động nhanh, linh hoạt và mang lại cảm giác hài lòng, vì vậy bạn có thể dễ dàng xử lý các tài liệu và trò chơi. Bàn phím có đèn LED RGB trên mỗi phím và khá êm, chỉ xét riêng cảm giác thì nó dễ dàng cạnh tranh với bộ công cụ bạn sẽ tìm thấy trên các máy Razer và Alienware – trừ khi bạn trả tiền cho việc nâng cấp cơ học trên bộ máy sau.
Bàn di chuột mang lại độ chính xác cao và bề mặt nhẵn, nhưng thiết kế hẹp của nó có nghĩa là bạn thậm chí không thể di chuyển con trỏ trên màn hình chỉ bằng một lần vuốt. Đối với máy tính hàng ngày, nó có thể vượt qua, nhưng nó không đủ hiệu quả cho bất kỳ công việc sáng tạo hoặc chơi game cụ thể nào. Thay vào đó hãy gắn chuột USB.
Bạn sẽ không tìm thấy bàn phím số trên các đối thủ từ Razer và Alienware, nhưng mọi đối thủ đều tiện dụng hơn nhờ bàn phím rộng rãi và bàn di chuột lớn hơn. Alienware cũng có các bản nâng cấp cơ học Cherry MX và MSI Titan GT77 đi kèm với phần cứng cơ học theo mặc định.
Hiệu suất
GeForce RTX 4090 của Nvidia triển khai 9,728 đơn vị đổ bóng và GPU có thể sử dụng TDP đầy đủ là 150W với mức tăng động 25W trong giàn này, mặc dù cấu hình Turbo của Duo giới hạn con số đó ở mức tổng thể 155W – bạn sẽ phải điều chỉnh thủ công nếu muốn có công suất 175W phù hợp.
Điều bất thường là silicon đồ họa của Nvidia được ghép nối với bộ xử lý AMD. Rzen 9 7945HX triển khai 16 Zen 4 lõi hỗ trợ 32 luồng và tốc độ cơ bản của nó là 2.5GHz tăng đến mức tăng 5.4GHz.
Ở những nơi khác, Duo có 32GB bộ nhớ DDR5 kênh đôi chạy ở tốc độ 4800 MHz. Chúng tôi không gặp vấn đề gì với SSD: ổ SK Hynix Platinum P41 2TB có tốc độ đọc và ghi 7,114 MB/ giây và 5,917 MB/giây.
Không thiếu năng lượng từ GPU. Trong Assassin’s Creed Valhalla ở cài đặt 2560 x 1600 và Ultra, Duo đạt 106 khung hình / giây và trong Horizon, tốc độ trung bình là 131 khung hình / giây. Trong Người giám hộ của Galaxy trung bình 137 khung hình / giây của nó rất ấn tượng, trong Forza Horizon 5 nó đạt tốc độ 115 khung hình / giây và trong Rainbow Six Siege, RTX 4090 đã chứng minh thông tin thể thao điện tử của mình với tốc độ trung bình là 297 khung hình / giây.
Đó là tốc độ tuyệt vời. Những kết quả này luôn nhanh hơn so với Asus ROG Zephyrus M16, sử dụng RTX 4090 với giới hạn công suất tầm trung. Chúng tôi đã ghi lại những điều này bằng chế độ Hiệu suất mặc định của Duo.
Chúng cũng có thể so sánh tốt với RTX 4090 bên trong MSI Titan GT77. Tốc độ trung bình 146 khung hình / giây ở độ phân giải 1080p Horizon của Duo nhanh hơn một chút so với MSI ba khung hình và Asus nhanh hơn một khung hình trong Guardians of the Galaxy. Nó giữ vị trí dẫn đầu rộng rãi hơn ở Forza. Red Dead Redemption của bộ đôi 2 trung bình 119 khung hình / giây giảm so với điểm 132 khung hình / giây của Titan.
Cần lưu ý rằng tốc độ khung hình tối thiểu của Duo hầu như luôn chậm hơn so với số liệu được ghi từ MSI, nhưng chiếc máy tính xách tay Asus này hiện đang đứng đầu về hiệu suất RTX 4090.
Đó là một đề xuất tuyệt vời cho hầu hết mọi tình huống chơi game. Bộ đôi sẽ chơi bất kỳ trò chơi một người chơi hàng đầu nào mà không bị ảnh hưởng và tính năng dò tia sẽ chạy trơn tru. Xuất ra bảng 360Hz và thậm chí cả màn hình 480Hz là khả thi. Bạn sẽ có thể chơi trên màn hình 4K, màn hình rộng và tai nghe VR mà không gặp nhiều vấn đề.
Chế độ Turbo của Duo cũng mang lại một số cải tiến đáng kể. Kết quả Forza ban đầu của Duo là 115 khung hình / giây được sửa đổi thành 124 khung hình / giây và Asus đạt được 11 khung hình / giây và 12 khung hình / giây trong Valhalla và Horizon Zero Dawn. Đó là một cách đáng hoan nghênh để có thêm tiếng càu nhàu.
Trong 3DMark Time Spy, Duo ban đầu ghi được số điểm là 16.745 và con số đó tăng lên 18.647 ở chế độ Turbo, vì vậy rõ ràng đây là một bước nhảy vọt đáng kể về ưu đãi. Chúng tôi có thể nói rằng GT77 vẫn có lợi thế về sức mạnh chơi game tổng thể. Nó có thể không xuất hiện trong nhiều bài kiểm tra ngay bây giờ, nhưng giàn khoan đó đã đạt được 20.810 điểm trong Time Spy.
Windows Chế độ là một lựa chọn tốt nếu bạn muốn đi theo con đường khác và duy trì khả năng chơi game tốt mà không có quá nhiều tiếng ồn. Mức trung bình 1600p của giàn khoan vẫn ở mức 106 khung hình / giây trong Assassin’s Creed. Trong Far Cry New Dawn, tốc độ trung bình 1600p ban đầu của giàn khoan là 110 khung hình / giây chỉ giảm một khung hình trong Windows cách thức.
Chế độ Im lặng của Duo quyết liệt hơn nhưng vẫn mang lại tốc độ trung bình cho Assassin’s Creed là 81 khung hình / giây và vẫn chạy Rainbow Six Siege ở tốc độ 189 khung hình / giây ở 1080p – vì vậy vẫn có tiềm năng chơi game tốt.
Nếu GeForce RTX 4090 bên trong chiếc máy tính xách tay này tuyệt vời thì CPU thật ngoạn mục. Con quái vật 16 lõi của AMD hoàn toàn đánh bại các sản phẩm của Intel trong hầu hết mọi thử nghiệm mà chúng tôi đã thực hiện.
Ví dụ: trong các điểm chuẩn đơn và đa lõi của Cinebench R23, CPU AMD đã ghi điểm 1,945 và 32.226, với kết quả sau được cải thiện lên 34.134 ở chế độ Turbo. Kết quả đơn luồng ngang bằng với kết quả tốt nhất của Intel, nhưng ngay cả i9-13950HX cũng chỉ có thể đạt 20.561 điểm trong bài chuẩn đa luồng. I9-13900H quen thuộc thậm chí còn bị bỏ xa hơn.
Đó không phải là một xu hướng biệt lập. Trong thử nghiệm xử lý số Excel của chúng tôi, i9-13950HX đã thực hiện 5.1 giây – nhưng Ryzen 9 7945HX là 1.5 giây nhanh hơn. Chip AMD duy trì một 1-dẫn đầu thứ hai so với chip Intel ngay cả khi Duo hoạt động ở chế độ Im lặng. Kết quả điểm chuẩn ngắn hạn MATLAB của Duo là 0.303 tốt hơn đáng kể so với bất cứ thứ gì Intel có thể tập hợp được.
Trong bài kiểm tra CPU cuối cùng của chúng tôi, 7-Zip, chip AMD cho tốc độ nén và giải nén là 102.8 MB/s và 1507.7 MB/S. Cả hai điểm số đều không thể vượt qua Core i9-13950HX, nhưng những điểm số đó vượt xa mọi chip Intel khác. Thật an toàn khi nói rằng ở đây không thiếu nguồn điện được cung cấp và Ryzen 9 chip bên trong Asus sẽ xử lý hầu hết mọi tác vụ tạo nội dung hoặc khối lượng công việc đa luồng – và nó sẽ nhanh hơn và mạnh hơn nhiều so với bất kỳ chip tương đương nào của Intel.
Bạn sẽ chỉ nhận được nhiều năng lượng hơn từ những máy trạm để bàn mạnh nhất và đắt tiền nhất, thậm chí khi đó cũng sẽ không có nhiều khác biệt. Ở đầu bên kia của thang đo, bạn nên cân nhắc xem liệu bạn có cần tốc độ cao như vậy hay không. Rzen 9 7945HX cung cấp tốc độ đáng kinh ngạc nhưng chỉ những người dùng khó tính nhất mới cần đến nó. Đối với hầu hết chúng ta, điều đó là quá mức cần thiết.
Nhiệt độ và tuổi thọ pin
Hiệu suất chơi game và xử lý ở trên ấn tượng hơn khi xét đến khả năng tản nhiệt khá tốt của Duo. Asus rõ ràng có ý đó khi nói rằng màn hình thứ hai nâng lên để cải thiện luồng không khí.
Ở chế độ Hiệu suất mặc định của giàn máy, tiếng ồn phát ra của nó bị giới hạn ở 50db, mức này hợp lý đối với bất kỳ máy tính xách tay chơi game nào. Bạn sẽ đạt được mức tiếng ồn đó trong hầu hết các tình huống chơi game và khối lượng công việc đòi hỏi khắt khe nhất, đồng thời bạn sẽ nhận thấy tiếng ồn của quạt từ giàn máy này – nhưng nhiều máy tính xách tay chơi game khác có âm lượng tương đương và các giàn máy như MSI to hơn đáng kể.
Các máy sắp ra mắt của Razer và Alienware có thể yên tĩnh hơn một chút, nhưng có lẽ sẽ không có nhiều khác biệt giữa cả ba và Duo chắc chắn không đủ to để gây ra sự xâm lấn hoặc khó chịu hơn các máy tính xách tay chơi game khác.
Nếu bạn đang chạy các trò chơi hoặc khối lượng công việc ít yêu cầu hơn thì hãy xem xét chế độ Im lặng. Nó không im lặng nhưng vẫn giữ quạt ở mức 40db trở xuống – rất dễ quản lý trong môi trường hàng ngày.
Trừ khi bạn đang theo đuổi mọi khung hình hoặc tốc độ tăng lên, chúng tôi sẽ cảnh báo mọi người tránh xa chế độ Turbo. Khi chế độ đó được kích hoạt, mức độ tiếng ồn vượt quá 55db và Duo tạo ra loại vợt có thể át tiếng loa và quay đầu. Nó không hẳn là MSI nhưng nó rất to.
Mức độ tiếng ồn có thể thay đổi nhưng nhiệt độ vẫn ở mức hợp lý. Khu vực duy nhất của khung máy đặc biệt nóng là mặt dưới, đồng thời trọng lượng và thiết kế vô duyên của Duo có nghĩa là dù sao thì chúng tôi cũng không khuyên bạn nên sử dụng máy tính xách tay này trên đùi.
Về mặt tích cực, chúng tôi chưa bao giờ gặp bất kỳ vấn đề nào với nhiệt độ và chúng tôi không quan sát thấy vấn đề tiết lưu nghiêm trọng nào ngoài các tốc độ khác nhau được cung cấp bởi các chế độ hiệu suất khác nhau của Asus.
Tiêu cực là đừng mong đợi nhiều thời lượng pin từ Duo. Chúng tôi đã chạy một bộ phim với màn hình chính ở độ sáng giảm và ScreenPad bị vô hiệu hóa và Asus chỉ tồn tại được hơn bốn giờ và nếu bạn tăng độ sáng, bạn sẽ hầu như không xem hết phim.
Sử dụng các ứng dụng năng suất hàng ngày và bạn sẽ nhận được khoảng ba giờ từ Asus và khi chơi game hoặc xử lý các tác vụ sáng tạo khó khăn sẽ mất một giờ hoặc ít hơn. Đây là loại máy tính xách tay sẽ tạo nên nền tảng cho một máy trạm để bàn hoặc thiết lập chơi game – không phải là loại máy mà bạn để lạc khỏi tường.
Gói (lại
Asus ROG Zephyrus Duo là một cỗ máy sang trọng được thiết kế rất tốt với thiết kế khác biệt và mức sức mạnh đáng sợ. Mức độ thiết kế và hiệu suất chắc chắn thể hiện điểm mạnh của giàn khoan này. Về tốc độ, không có gì sánh bằng chiếc máy tính xách tay này – RTX 4090 là một con quái vật và CPU còn tiến xa hơn nữa với sức mạnh kỷ lục.
Về cơ bản, không có gì chiếc máy này không làm được trừ khi bạn đang nói về các tác vụ máy trạm để bàn cấp cao nhất hoặc khối lượng công việc chơi game vô lý. Nó cũng không quá ồn ào hoặc nóng khi xem xét bên trong.
Màn hình chính cung cấp chất lượng đáng kinh ngạc cho hầu hết tất cả các khối lượng công việc sáng tạo và các tình huống chơi trò chơi thông thường và bạn sẽ chỉ muốn tìm ở nơi khác nếu muốn có độ phân giải 4K, tốc độ làm mới cao hơn hoặc phạm vi phủ sóng 100% Adobe. Màn hình thứ hai cũng là một đối tác có năng lực cho các nhà sáng tạo và người truyền phát.
Ở những nơi khác, Duo cung cấp khả năng kết nối tốt, đặc biệt là bên trong và đây là một chiếc máy tính xách tay đẹp và mạnh mẽ – ngay cả khi các máy tính xách tay khác mỏng hơn và nhẹ hơn. Các máy tính xách tay khác không có màn hình thứ hai nhưng có thể có công thái học tốt hơn.
Thời lượng pin của Zephyrus Duo là một trong những điểm yếu của nó. Tương tự, ScreenPad là một sự bổ sung đáng hoan nghênh đối với nhiều người, nhưng nhiều người lại thích một thiết kế thông thường hơn. Nếu đó là bạn, thì vẫn có những lựa chọn khác. Alienware m16 và Asus M16 rẻ hơn Asus ROG Zephyrus Duo ở cấu hình RTX 4090 và RTX 4080. Ở đầu bên kia của thang đo, Razer Blade 16 đắt hơn và MSI Titan đắt hơn nhiều.
Cuối cùng, máy tính xách tay này thể hiện một sự thỏa hiệp. Nếu bạn muốn có sức mạnh không giới hạn, màn hình Mini LED rực rỡ và màn hình thứ hai, bạn sẽ phải chấp nhận những khuyết điểm về công thái học của Duo. Nếu bạn không sử dụng các bộ phận bên trong hoặc ScreenPad, có lẽ bạn sẽ được phục vụ tốt hơn bằng một chiếc máy tính xách tay giá cả phải chăng hơn với thiết kế thông thường hơn.
