Nvidia đã ra mắt GPU RTX Ampere đầu tiên khoảng 18 tháng trước, bao gồm cả GeForce RTX 3090 hàng đầu, một chiếc GPU có giá $1,500 card đồ họa mà chúng tôi cho rằng là một bản phát hành nhàm chán và khá vô nghĩa trong bài đánh giá đầu tiên của chúng tôi. Ít nhất là đối với các game thủ, RTX 3090 không có ý nghĩa gì vì không cần phải có bộ đệm VRAM 24GB khổng lồ và bất chấp những nỗ lực hết mình của Nvidia, chơi game 8K vẫn không thành vấn đề.
Tuy nhiên, thật không may, “nhàm chán và khá vô nghĩa” sẽ là một cách hay để tóm tắt toàn bộ phân khúc card đồ họa trong một năm rưỡi qua và bạn có thể thêm từ “vô vọng” vào đó.
Kể từ khi phát hành và trong nhiều tháng liên tục, ngay cả những sản phẩm vô nghĩa như RTX 3090 cũng gần như không thể tìm thấy, trừ khi bạn sẵn sàng trả mức giá mở rộng ~$3.000 cho GPU nhanh nhất trên thị trường. Rất may, giá đã bắt đầu giảm, mặc dù trong hầu hết các trường hợp, giá vẫn tăng cao.
Bây giờ bạn có thể nhận RTX 3090 với giá khởi điểm là $1,900, vẫn cao hơn 30% so với MSRP, nhưng thấp hơn nhiều so với mức giá $3Hơn 000 mức giá mà chúng tôi đã phải đối mặt cách đây không lâu.
RTX 3080 đời đầu hiện đang được bán với giá $1Tuy nhiên, 100, nghĩa là bạn đang trả nhiều hơn 70% cho 3090, với hiệu suất cao hơn 10-15% ở 4K.
Bạn có thể muốn tranh luận rằng RTX 3090 không phải là “vô nghĩa” vì đây là card đồ họa giá cả phải chăng nhất với bộ đệm VRAM 24GB. Một lần nữa, điều đó vô giá trị đối với các game thủ, nhưng đối với một số khối lượng công việc sản xuất nhất định, bộ nhớ đệm lớn có thể là một ơn trời, vậy nên chỉ có vậy.
Nhưng còn GeForce RTX 3090 Ti thì sao? Sẽ có một phiên bản Ti đóng gói 2.5% số lõi nhiều hơn có xung nhịp cao hơn 10% với 8% băng thông bộ nhớ nhiều hơn có ích cho ai không? Tôi đoán điều đó phụ thuộc vào giá cả. Nhưng tất nhiên là nó không thay thế phiên bản gốc ở mức $1,500.
Đây không phải là một sự làm mới khi bạn nhận được một khoản tăng nhỏ ở cùng mức giá trước khi thế hệ tiếp theo xuất hiện, mà đây là cái mà chúng tôi gọi là “vắt sữa”. Một sự thay đổi nhỏ về hiệu suất dẫn đến một đợt tăng giá lớn, một đợt tăng giá khiến MSRP đạt $2,000.
Ngoài một số lõi bổ sung, 3090 Ti chỉ là một chiếc 3090 được ép xung với mức công suất cao đến mức lố bịch là 450 watt, tăng gần 30% so với 3090 ban đầu. Điều đó có ngu ngốc không? Chắc chắn là có vẻ như vậy, nhưng để chắc chắn, trước tiên chúng ta hãy xem ba bo mạch RTX 3090 Ti mà chúng tôi có trong tay rồi đến điểm chuẩn.
Các quân bài: Asus, MSI và Gainward
Bắt đầu với Asus TUF Gaming OC, phiên bản RTX 3090 vốn đã rất lớn, nhưng 3090 Ti thậm chí còn lớn hơn, nặng 1677 gram, điều này không có gì là điên rồ, nhưng kích thước của nó khá lớn, dài 325mm, cao 150mm và một kích thước khá lớn. chiều rộng khổng lồ 63mm khiến điều này trở thành một 3-khe cắm card đồ họa.
Bên ngoài, nó trông giống như bất kỳ card đồ họa TUF Gaming 30-series nào khác. Có ba quạt 100mm được bọc trong một tấm vải nhôm và ở mặt sau bạn có một tấm ốp lưng bằng nhôm kích thước đầy đủ. Giá đỡ I/O bằng thép không gỉ có ba đầu ra DisplayPort và hai đầu ra HDMI.
Đi xuống PCB, chúng tôi tìm thấy một PCIe 5.0 Đầu nối nguồn 16 chân và vì không có nguồn điện nào hỗ trợ đầu nối này (ít nhất là bạn không thể mua ngay bây giờ), thẻ 3090 Ti đi kèm với một bộ chuyển đổi cấp nguồn cho ba đầu nối. 8-pin cáp PCIe vào PCIe 5.0 Đầu nối nguồn 16 chân.
Về cơ bản, đây là đầu nối 12 chân giống như trên các mẫu Nvidia Founders Edition, chỉ có thêm bốn chân ‘giác quan’.
Nâng cấp lớn nhất cho tất cả card đồ họa 3090 Ti được cho là bộ nhớ. Dung lượng không thay đổi so với ban đầu nên vẫn là 24GB nhưng mật độ và tần số bộ nhớ đã được cải thiện, nâng cấp dung lượng mô-đun bộ nhớ từ 1GB lên 2GB, nghĩa là chỉ có 12 mô-đun và tất cả đều nằm ở mặt trước của PCB. Điều này sẽ cải thiện đáng kể hiệu suất làm mát bộ nhớ.
Điều đó cũng có nghĩa là tấm ốp lưng chỉ hút nhiệt từ PCB phía sau chứ không phải hàng tá chip GDDR6X. Tuy nhiên, Asus vẫn trang bị nhiều miếng đệm nhiệt trên tấm ốp lưng, sử dụng nó như một bộ tản nhiệt.
Bộ tản nhiệt lớn như bạn mong đợi và Asus đã sử dụng đế đồng mạ niken để trích nhiệt từ GPU và một số bộ nhớ GDDR6X, đây là một lựa chọn hơi kỳ lạ đối với bộ nhớ.
Thay vào đó, hầu hết các chip nhớ được kết nối với một tấm nhôm nên việc tản nhiệt sẽ không hiệu quả. Nhìn chung, một chiếc card trông rất đẹp với phương pháp lắp đặt tuyệt vời để kết nối với PCB.
Khi đưa vào thử nghiệm, lắp đặt bên trong Corsair Obsidian 500D trong phòng 21C, TUF Gaming đạt nhiệt độ cao nhất là 79C cho điểm nóng với nhiệt độ bộ nhớ cao nhất là 78C. Các quạt quay với tốc độ 2400 vòng/phút và các lõi thường có tốc độ 10,99 GHz ngay lập tức.
Chúng tôi cũng đã thử nghiệm MSI RTX 3090 Ti Suprim X và đây là một con quái vật. Không còn nghi ngờ gì nữa, đây là card đồ họa lớn nhất mà chúng tôi từng sử dụng 4 khe có trọng lượng 2145 gram. Nó có chiều dài 305mm và cao 140mm, nhưng với chiều rộng 71mm, nó chiếm 4 khe hoàn toàn điên rồ.
Có ba chiếc quạt 95mm được bọc trong một tấm che quạt trông rất đẹp mắt và ở phía sau là một tấm ốp lưng trông đẹp mắt có rất nhiều thứ đang diễn ra. Có nhôm bóng, logo có đèn nền LED, lỗ thông hơi và phần viền nhỏ màu đen gọn gàng ở cuối. Điều kỳ lạ là mặc dù có khung I/O lớn chiếm 3-slots, MSI chỉ bao gồm ba DisplayPort và một đầu ra HDMI duy nhất, do đó, bạn sẽ có ít hơn một cổng HDMI mà kiểu máy Asus có.
Nơi Suprim X dường như ở trong một giải đấu riêng đang nguội dần. Trong khi TUF Gaming là sự kết hợp giữa các cánh tản nhiệt và giá đỡ bằng nhôm thì Suprim X hầu như chỉ có các cánh tản nhiệt. có 8 các ống dẫn nhiệt mạ niken kéo dài qua các ngăn vây. Sau đó kết nối GPU và bộ nhớ GDDR6X với tản nhiệt là một đế lớn được mạ niken, tiếp xúc với tất cả 12 module bộ nhớ.
Khi đưa vào thử nghiệm cài đặt bên trong Corsair Obsidian 500D trong phòng 21C, Suprim X đạt đỉnh 88C đối với điểm nóng với nhiệt độ bộ nhớ cao nhất là 82C. Điều đáng chú ý là quạt chỉ quay với tốc độ 1700 vòng/phút nên Suprim X hầu như không gây tiếng ồn. Các lõi cũng thường có tốc độ 10,99 GHz ngay lập tức.
Chúng tôi chỉ nhận được Gainward RTX 3090 Ti Phantom GS một ngày trước khi bài đánh giá của chúng tôi được đưa ra trực tuyến, đó là lý do tại sao chúng tôi không đưa bất kỳ kết quả nào vào biểu đồ của mình. Nhưng chúng tôi đã có thời gian để cài đặt và chạy nó trong một giờ để phân tích nhiệt độ.
Đây là một thiết kế ba khe cắm khác với ba quạt 90mm được gắn trong một tấm che bằng nhựa. Đó là một thiết kế trông rất ngầu với một số ống anod hóa màu đen chạy từ đầu đến cuối. Xung quanh mặt sau là tấm ốp lưng kích thước đầy đủ với một số lỗ thông hơi được khoét ở cuối. Đây là một phần khá lớn của tấm ốp lưng vì PCB rất ngắn.
Gainward đã cố gắng nhồi nhét card đồ họa RTX 3090 Ti cao cấp của họ vào một PCB dài 205mm, điều này thật ấn tượng vì bản thân thẻ cũng dài 310mm. Điều này có nghĩa là có một phần khá lớn của card cho phép không khí đi qua nó và điều này sẽ giúp ích khá nhiều cho hiệu suất làm mát.
Giống như MSI, Gainward đã sử dụng một đầu ra HDMI duy nhất và ba đầu ra DisplayPort và tất nhiên là có một đầu ra PCIe 16 chân duy nhất 5.0 đầu nối nguồn. Giờ đây, Phantom GS khá nặng với trọng lượng 1837 gram nhờ bộ làm mát ba khe lớn chứa tám ống dẫn nhiệt và đế đồng lớn. Gainward đã rất hào phóng với các miếng đệm nhiệt và có một lượng lớn chúng cũng được tìm thấy trên tấm ốp lưng, vì vậy về tổng thể, 3090 Ti trông chắc chắn.
Khi đưa vào thử nghiệm bên trong vỏ Obsidian 500D trong phòng 21C, Phantom GS đạt nhiệt độ điểm nóng cao nhất là 84C với nhiệt độ bộ nhớ cao nhất là 76C. Nhiệt độ này đạt được nhờ tốc độ quạt 1850 vòng/phút, do đó, về hiệu suất làm mát, Phantom GS tương tự như mẫu MSI đồ sộ. Các lõi cũng thường có tốc độ 2 GHz.
Điểm chuẩn chơi game
Để đánh giá này, chúng tôi đã thử nghiệm 12 trò chơi ở 1080p, 1440p và 4K. Chúng tôi chủ yếu tập trung vào dữ liệu 4K, nhưng bạn có thể xem tóm tắt hiệu suất cho tất cả các độ phân giải ở bên dưới.
Tất cả các điểm chuẩn đã được chạy bằng Ryzen của chúng tôi 9 Hệ thống thử nghiệm 5950X được cấu hình với 32GB bộ nhớ DDR4-3200 CL14 kênh đôi, xếp hạng kép. Thanh thay đổi kích thước chưa được bật vì chúng tôi coi đây là một tính năng nền tảng không phù hợp với các thử nghiệm GPU riêng lẻ hoặc ít nhất là hiện tại nó không thể hiện chính xác cách so sánh GPU Radeon và GeForce trên các hệ thống cũ.
Bắt đầu với Assassin’s Creed Valhalla, chúng tôi thấy rằng cả hai mẫu Asus và MSI 3090 Ti mà chúng tôi có trong tay đều đạt tốc độ trung bình 69 khung hình / giây, khiến chúng chỉ ở mức trung bình. 3% nhanh hơn RTX 3090 ban đầu, cũng như Radeon RX 6900 XT.
Tiếp theo chúng ta có Far Cry 6 và đây chỉ là các mẫu 3090 Ti mới 5% nhanh hơn RTX 3090 Founders Edition hoặc chỉ 2.5% nhanh hơn phiên bản Suprim X của tiêu chuẩn 3090. Vì vậy, chúng tôi vẫn đang xem xét mức tăng một chữ số từ trung bình đến thấp cho mẫu Ti mới.
Watch Dogs Legion cũng chiếu một phim trẻ vị thành niên 5% tăng so với cổ phiếu 3090, hoặc 3% so với phiên bản Suprim X vì cả thẻ MSI và Asus 3090 Ti đều hiển thị trung bình 66 khung hình / giây, chắc chắn là kết quả 4K ấn tượng nhưng hầu như không gây ấn tượng mạnh.
Lợi nhuận tăng lên một chút trong Shadow of the Tomb Raider. Ở đây, 3090 Ti Suprim X nhanh hơn 11% so với thẻ 3090 FE và 8% nhanh hơn phiên bản Suprim X. Theo như những so sánh táo với táo, 3090 Ti có thể lên tới 8% nhanh hơn mức 3090. Cho đến nay, mức tăng khá không mấy ấn tượng.
Nhìn bề ngoài, kết quả của Tom Clancy’s Rainbow Six Siege có vẻ hứa hẹn hơn với tỷ suất lợi nhuận lớn hơn, nhưng điều đó chủ yếu là do chúng tôi đang chơi với số lượng lớn hơn nhiều ở đây.
Tuy nhiên, Suprim X 3090 Ti vẫn 3.5% nhanh hơn mẫu Asus TUF Gaming OC, mặc dù nó chỉ 9% nhanh hơn phiên bản Suprim X cũ hơn của 3090 gốc.
F1 2021 chứng kiến một 8Tỷ lệ lợi nhuận từ phiên bản 3090 Suprim X đến phiên bản 3090 Ti và điều đó có vẻ tốt như đối với 3090 Ti. Tôi cũng nên lưu ý rằng GPU Radeon ở đây trông khá yếu vì tính năng dò tia được bật theo mặc định và do đó chúng tôi thử nghiệm với tính năng này được bật.
Không tìm thấy điều bất ngờ nào ở Horizon Zero Dawn, 3090 Ti là 5% nhanh hơn so với các mẫu 3090 tương đương, hiển thị trung bình 98 khung hình / giây.
Doom Eternal không phải là thách thức đối với 3090 Ti, mặc dù điều này cũng đúng với 3090 và ở đây các mẫu Suprim X chỉ cách nhau một khoảng cách. 4% lề.
3090 Ti Suprim X nhanh hơn 11% so với 3090 Suprim X, mức lợi nhuận lớn nhất của chúng tôi. Rõ ràng, trò chơi này đang tận hưởng các lõi và bộ nhớ có xung nhịp cao hơn. Chúng tôi không chắc bạn sẽ nhận thấy việc tăng từ 123 khung hình/giây lên 138 khung hình/giây ở 4K nhưng có thể bạn sẽ nhận thấy số tiền hơn 500 USD bị thiếu trong ví của mình.
Tiếp tục, có rất ít điều để thấy trong Death Stranding, ở đây các mẫu Suprim X chỉ cách nhau một khoảng 6% lề.
sát thủ 3 mạo hiểm một chút phấn khích với một 9Tỷ lệ lợi nhuận nghiêng về 3090 Ti Suprim X so với mẫu 3090, gần như ở mức hai chữ số.
Cuối cùng, chúng tôi có Cyberpunk 2077 với hiệu suất tăng 10% so với Suprim X 3090. Đáng buồn thay, chúng tôi không thể đạt 60 khung hình / giây trong thử nghiệm của mình bằng cài đặt chất lượng cao thứ hai. Có thể phần cứng thế hệ tiếp theo sẽ đạt được điều đó ở độ phân giải 4K.
Thêm thông tin lịch sử về mặt hàng này
1080p, 1440p và 4K
Dựa trên các thử nghiệm chúng tôi đã thực hiện, có vẻ như 3090 Ti nhanh hơn tới 10% so với 3090 ban đầu ở 4K. Bây giờ chúng ta cũng hãy xem dữ liệu trung bình của 12 trò chơi trông như thế nào đối với hiệu suất chơi trò chơi 1440p và 1080p.
Bắt đầu từ 1080p, bạn có thể thấy điều đó mặc dù sử dụng AMD 9 5950X với bộ nhớ có độ trễ thấp, chúng tôi vẫn chủ yếu sử dụng CPU ở độ phân giải thấp hơn này với tốc độ khung hình trung bình vượt quá 200 khung hình/giây. Có lẽ không có nhiều điểm so sánh 3090 và 3090 Ti ở đây.
Đối với những người nhắm mục tiêu 1440p với cài đặt chất lượng cực kỳ giống nhau, 3090 Ti có vẻ ở mức trung bình 4% nhanh hơn các mẫu 3090 tương đương, được thấy khi so sánh các thẻ MSI Suprim X.
Sau đó, ở 4K, chúng tôi đang xem xét một 7Cải thiện hiệu suất % khi so sánh với các mẫu MSI Suprim X, một con số khá kém.
3090 Ti nhanh hơn 20% so với 6900 XT, nhưng chúng ta đang nói về 6900 XT nguyên bản. Bạn có thể có thể giảm một nửa tỷ suất lợi nhuận đó với một người ép xung giỏi. Tóm lại, 3090 Ti thậm chí còn không nhanh hơn 10% so với 3090 ban đầu, nhưng MSRP đã được tăng lên 33%.
Sử dụng năng lượng
Xếp hạng công suất của bo mạch đồ họa đã tăng gần 30% lên 450 watt và điều đó cho thấy tổng mức sử dụng hệ thống tăng điên cuồng từ 18% lên 702 watt với Suprim X, tăng từ mức chỉ 600 watt với 3090 ban đầu.
Đó là một sự gia tăng khủng khiếp chỉ đối với 7trung bình nhiều hơn % hiệu suất.
Những gì chúng tôi đã học được
Chúng ta có thể cảm nhận được những người hâm mộ Nvidia đang hỏi “còn ray tracing & DLSS thì sao?, tại sao bạn không nói về những thứ đó?” Lý do là 3090 Ti sẽ không khác gì 3090. Hãy tính thêm một vài điểm phần trăm, và bạn có 3090 Ti, không có gì thực sự mới ở đây cả.
Và tóm lại đó chính là vấn đề của RTX 3090 Ti. Nó gần giống với GPU đã được ra mắt cách đây 18 tháng, nhưng xuất hiện muộn hơn. Mặc dù vậy, nó đắt hơn 33% để có hiệu suất cao hơn ~10% trong trường hợp tốt nhất, đồng thời tiêu thụ nhiều điện năng hơn ~30%. Theo tôi, 3090 Ti định nghĩa việc ép xung hiện đại dành cho game thủ: nóng, ồn ào, đắt tiền và cuối cùng là vô nghĩa.
RTX 3090 ban đầu có ý nghĩa hơn nhiều và thật tuyệt vời khi một mẫu Ti mới làm cho sản phẩm ngu ngốc ban đầu trông hoàn toàn thông minh và hợp lý. Nhưng đó chính xác là những gì 3090 Ti đã làm được. Nó khiến tôi nhìn lại 3090 và nói, à, rốt cuộc thì bạn cũng không tệ đến thế. Nhưng sau đó tôi nhớ rằng nó chỉ nhanh hơn 14% so với RTX 3080 với MSRP tăng 114%, vì vậy tôi cảm thấy bối rối với tất cả những điều ngớ ngẩn.
Nói một cách ngớ ngẩn… hướng dẫn đánh giá của Nvidia dành cho GeForce RTX 3090 Ti thực sự là một điều gì đó. Nvidia tuyên bố rằng điểm so sánh của 3090 Ti là Titan RTX. Bạn biết đấy, $ đó2GPU Turing 500 ra mắt cuối năm 2018, gần như 4 cách đây nhiều năm rồi. Có lẽ nếu RTX 3090 với 24GB VRAM không tồn tại thì bạn có thể đưa ra lập luận đó, nhưng nó đã xuất hiện được hơn một năm rồi.
Nvidia cũng đã tăng gấp đôi việc đẩy mạnh góc độ chơi game 8K. Nhưng tại sao? Không ai mua nó trong lần đầu tiên (ngoài một số đánh giá trả phí). Chơi game 8K không phải là vấn đề vì một số lý do… bắt đầu từ việc màn hình chơi game 8K mà họ đang quảng cáo sản phẩm này ở đâu?
Và tôi xin trích dẫn… “RTX 3090 Ti cho phép bạn chơi, quay và xem trò chơi của mình ở độ phân giải 8K HDR rực rỡ với chế độ DLSS Ultra Performance để chơi game 8K.” Tuy nhiên, tất nhiên, chế độ DLSS Ultra Performance không hỗ trợ chơi game 8K. Chơi game 8K sẽ là chơi game 8Kkhông phải là phiên bản mở rộng sử dụng DLSS.
Tạm gác chuyện đó sang một bên, thực tế vẫn là khi sử dụng cài đặt chất lượng được quay số thấp trong Cyberpunk 2077, với tính năng dò tia bị tắt, 3090 Ti không thể đạt được 60 khung hình / giây ở 4K, vì vậy chúng tôi không nghĩ rằng nó đã sẵn sàng 8K ở mọi cấp độ hỗ trợ DLSS.
Bây giờ tôi sẽ tự trích dẫn câu nói của mình rằng “nếu bạn là một game thủ PC thì RTX 3090 (Ti) thực sự không có nhiều ý nghĩa”. Nếu RTX 3090 Ti mới được đưa vào mức giá ban đầu của 3090 thì có lẽ nó đã tạo ra một bản phát hành ổn, không đáng kinh ngạc sau 18 tháng theo dõi, nhưng cũng không quá tệ.
