Liên minh châu Âu đang bối rối vì thiếu quy định toàn diện về trí tuệ nhân tạo. Đạo luật AI của EU là một bước quan trọng sẽ quyết định tương lai của trí tuệ nhân tạo trong bối cảnh bảo vệ dữ liệu cá nhân.
Đó là một thế giới vô luật pháp dành cho trí tuệ nhân tạo trong xã hội ngày nay. Liên minh châu Âu có một giải pháp được đề xuất gọi là Đạo luật AI. Những quyết định quan trọng về cuộc sống của con người ngày càng được thực hiện bởi các chương trình AI mà không có bất kỳ quy định hay trách nhiệm giải trình nào.
Điều này có thể dẫn đến việc bỏ tù những người vô tội, kết quả học tập kém của sinh viên và thậm chí là khủng hoảng tài chính. Đây là luật đầu tiên trên thế giới được thiết kế để quản lý toàn bộ lĩnh vực này và ngăn chặn những tác hại này. Nếu EU thành công, khối này có thể thiết lập một tiêu chuẩn toàn cầu mới về quản trị AI trên toàn thế giới.
Đạo luật AI của EU đề xuất điều gì?
Dưới đây là bản tóm tắt ngắn gọn về mọi điều bạn cần biết về Đạo luật AI của EU. Các thành viên của Nghị viện Châu Âu và các nước thành viên EU hiện đang sửa đổi luật này.
Đạo luật AI rất tích cực trong các mục tiêu của nó. Sẽ cần kiểm tra nhiều hơn đối với các ứng dụng AI có “rủi ro cao”, có khả năng gây thiệt hại cho con người cao nhất. Điều này có thể bao gồm các hệ thống chấm điểm bài thi, tuyển dụng nhân công hoặc hỗ trợ thẩm phán đưa ra các quyết định pháp lý và tư pháp. Hóa đơn bản thảo đầu tiên cũng chứa các hạn chế đối với việc sử dụng AI được coi là “không thể chấp nhận được”, chẳng hạn như tính toán độ tin cậy của mọi người dựa trên danh tiếng của họ.
Dự luật được đề xuất cũng sẽ cấm các cơ quan thực thi pháp luật sử dụng nhận dạng khuôn mặt trong không gian công cộng. Có một nhóm lớn những người có ảnh hưởng, bao gồm các thành viên của Nghị viện Châu Âu và các quốc gia như Đức, những người muốn cấm hoàn toàn việc sử dụng nó bởi cả chính phủ và các cơ quan doanh nghiệp vì họ cho rằng nó cho phép giám sát trên diện rộng.
Nếu EU có thể thực hiện điều này, đây sẽ là một trong những lệnh cấm nghiêm ngặt nhất đối với công nghệ nhận dạng khuôn mặt. San Francisco và Virginia đã áp đặt các giới hạn về nhận dạng khuôn mặt, nhưng lệnh cấm của EU sẽ áp dụng cho 27 quốc gia có dân số hơn 447 triệu người.
Đạo luật AI của EU sẽ ảnh hưởng đến con người như thế nào?
Bằng cách yêu cầu các thuật toán phải nhận được sự xem xét và phê duyệt của con người, dự luật sẽ ngăn con người khỏi bị AI làm hại trong trường hợp xảy ra tai nạn. Theo Brando Benifei, một thành viên người Ý trong Nghị viện Châu Âu, người đóng vai trò chủ chốt trong việc chuẩn bị sửa đổi dự luật, mọi người có thể tin tưởng rằng họ sẽ được bảo vệ khỏi những dạng AI có hại nhất.
Đạo luật AI cũng yêu cầu mọi người phải được thông báo nếu họ gặp phải các công nghệ deepfake, nhận dạng sinh trắc học hoặc ứng dụng AI tuyên bố có thể đọc được cảm xúc. Các nhà lập pháp cũng đang thảo luận xem liệu luật có nên bao gồm một hệ thống để các cá nhân nộp đơn khiếu nại và yêu cầu bồi thường nếu họ bị hệ thống AI làm hỏng hay không.
Một trong những cơ quan của EU cải tiến việc sửa đổi dự luật cũng kêu gọi cấm các công nghệ kiểm soát dự đoán. Các hệ thống trị an dự đoán sử dụng trí tuệ nhân tạo để đánh giá các tập dữ liệu khổng lồ nhằm chủ động triển khai cảnh sát đến các khu vực có tỷ lệ tội phạm cao hoặc cố gắng dự báo liệu ai đó có trở thành tội phạm hay không. Các thuật toán này gây nhiều tranh cãi, với các nhà phê bình cho rằng chúng thường mang tính phân biệt chủng tộc và thiếu minh bạch.
Có ví dụ nào về luật pháp như vậy bên ngoài EU không?
GDPR, hay quy định bảo vệ dữ liệu của Liên minh Châu Âu, là một trong những mặt hàng xuất khẩu công nghệ nổi tiếng nhất từ EU. Nó đã được mô phỏng ở California đến Ấn Độ. Cách tiếp cận của EU đối với AI, tập trung vào AI có rủi ro cao nhất, là mô hình được các quốc gia tiên tiến khác áp dụng. Nếu người châu Âu có thể tìm ra cách quản lý công nghệ một cách hiệu quả thì nó có thể đóng vai trò là khuôn mẫu cho các quốc gia khác muốn làm như vậy.
Marc Rotenberg, người đứng đầu Trung tâm Chính sách Kỹ thuật số và AI, giải thích: “Các công ty Hoa Kỳ, tuân thủ Đạo luật AI của EU, cuối cùng cũng sẽ nâng cao tiêu chuẩn của họ đối với người tiêu dùng Mỹ về tính minh bạch và trách nhiệm giải trình”.
Dự luật cũng đang được chính quyền Biden theo dõi chặt chẽ. Hoa Kỳ là nơi có một số phòng thí nghiệm AI lớn nhất thế giới, chẳng hạn như các phòng thí nghiệm tại Google AI, Meta và OpenAI, đồng thời dẫn đầu nhiều phòng thí nghiệm toàn cầu khác nhau. bảng xếp hạng trong nghiên cứu AI, vì vậy Nhà Trắng muốn biết bất kỳ quy định nào có thể áp dụng cho các công ty này. Hiện tại, các nhân vật có ảnh hưởng của chính phủ Hoa Kỳ như Cố vấn An ninh Quốc gia Jake Sullivan, Bộ trưởng Thương mại Gina Raimondo và Lynne Parker, người đang lãnh đạo nỗ lực AI của Nhà Trắng, đã hoan nghênh nỗ lực điều chỉnh AI của Châu Âu.
Cuộc tranh luận về Đạo luật AI của EU cũng đang được chính quyền Biden theo dõi chặt chẽ. Hoa Kỳ có một số phòng thí nghiệm AI lớn nhất thế giới, bao gồm các phòng thí nghiệm tại Meya, OpenAI và Google AI và dẫn đầu nhiều bảng xếp hạng toàn cầu khác nhau về nghiên cứu AI. Do đó, Nhà Trắng đang tìm kiếm thông tin về cách áp dụng bất kỳ luật nào đối với các công ty này. Hiện tại, các nhân vật nổi bật của chính phủ ở Washington, như Cố vấn An ninh Quốc gia Jake Sullivan và Bộ trưởng Thương mại Gina Raimondo, đã ca ngợi những nỗ lực của châu Âu trong việc quản lý trí tuệ nhân tạo.
Rotenberg cho biết: “Điều này hoàn toàn trái ngược với cách Hoa Kỳ nhìn nhận sự phát triển của GDPR, vào thời điểm đó người dân ở Hoa Kỳ cho rằng sẽ chấm dứt Internet, làm lu mờ mặt trời và chấm dứt sự sống trên hành tinh như chúng ta biết”.
Bất chấp một số cảnh giác không thể tránh khỏi, Hoa Kỳ có lý do thuyết phục để chấp nhận dự luật. Nó cực kỳ lo ngại về ảnh hưởng công nghệ ngày càng tăng của Trung Quốc. Theo Raimondo, đối với Mỹ, việc duy trì lợi thế phương Tây về công nghệ vẫn là vấn đề “giá trị dân chủ” đang thịnh hành. Họ muốn giữ mối quan hệ chặt chẽ với EU, một “đồng minh cùng chí hướng” và ngăn chặn mối quan hệ này trôi đi, Fedscoop báo cáo.
Có những loại trở ngại nào?
Một số yêu cầu trong dự luật hiện không thể đáp ứng được về mặt vật lý. Dự thảo ban đầu của dự luật nêu rõ rằng các bộ dữ liệu không được có lỗi và con người phải có khả năng hiểu hoàn toàn cách thức hoạt động của hệ thống AI. Nếu con người kiểm tra tính đầy đủ, sẽ mất hàng trăm giờ để đảm bảo rằng các tập dữ liệu hoàn toàn không có lỗi. Ngay cả mạng lưới thần kinh ngày nay cũng phức tạp đến mức người tạo ra chúng không biết tại sao họ lại đưa ra phán đoán như vậy.
Các cơ quan quản lý và kiểm toán viên bên ngoài cũng cảnh giác với các nhiệm vụ mà các doanh nghiệp công nghệ phải thực hiện để tuân thủ pháp luật.
Miriam Vogel, Giám đốc điều hành của một tổ chức phi lợi nhuận có tên EqualAI, cho biết: “Dự thảo hiện tại đang tạo ra rất nhiều khó chịu vì mọi người cảm thấy rằng họ thực sự không thể tuân thủ các quy định như đang được soạn thảo”. Cô cũng đứng đầu Ủy ban Cố vấn AI Quốc gia mới thành lập, cố vấn cho Nhà Trắng về chính sách AI. Cũng có ý kiến cho rằng luật sư có nguy cơ mất việc vì AI vào năm 2030.
Ngoài ra còn có một cuộc tranh luận sôi nổi về việc liệu Đạo luật AI có nên cấm hoàn toàn việc nhận diện khuôn mặt hay không. Đây là một vấn đề gây tranh cãi vì các quốc gia EU không thích khi Brussels cố gắng chỉ cho họ cách giải quyết các vấn đề an ninh quốc gia và thực thi pháp luật.
Ở các quốc gia khác, chẳng hạn như Pháp, chính phủ đang xem xét các quy định đặc biệt về việc sử dụng nhận dạng khuôn mặt để bảo vệ an ninh quốc gia. Ngược lại, chính phủ mới của Đức, một quốc gia lớn khác ở châu Âu và có tiếng nói có ảnh hưởng trong việc ra quyết định của EU, đã tuyên bố rằng họ ủng hộ lệnh cấm hoàn toàn việc quét khuôn mặt ở những nơi công cộng.
Cũng sẽ có một cuộc tranh luận về loại AI nào nên được gắn nhãn là “rủi ro cao”. Đạo luật AI bao gồm nhiều ứng dụng AI khác nhau, chẳng hạn như các bài kiểm tra phát hiện nói dối và hệ thống phân bổ các khoản thanh toán phúc lợi. Có hai phe chính trị cạnh tranh nhau: một phe lo ngại rằng phạm vi rộng của luật sẽ cản trở sự đổi mới, và phe kia cho rằng dự luật không đi đủ xa để bảo vệ các cá nhân khỏi bị thương tích đáng kể. Một số người coi nhận dạng khuôn mặt là rủi ro, dữ liệu lớn có đi quá xa không?
Luật này sẽ có tác động gì tới sự phát triển công nghệ?
Các nhà vận động hành lang ở Thung lũng Silicon thường xuyên phàn nàn rằng các quy định mới sẽ tăng thêm gánh nặng cho các công ty AI. EU không đồng ý Ủy ban Châu Âu, cơ quan điều hành của EU, lập luận rằng chỉ những loại ứng dụng AI rủi ro nhất mới được điều chỉnh bởi Đạo luật AI, mà họ dự đoán sẽ áp dụng cho 5 tới 15% tổng số ứng dụng AI. Nếu bạn thắc mắc những gã khổng lồ công nghệ sử dụng trí tuệ nhân tạo như thế nào, hãy tìm hiểu cách các doanh nghiệp sử dụng AI trong hệ thống bảo mật tại đây.
Benifei giải thích: “Các công ty công nghệ nên yên tâm rằng chúng tôi muốn cung cấp cho họ một bộ quy tắc ổn định, rõ ràng, hợp pháp để họ có thể phát triển hầu hết AI với quy định rất hạn chế”.
Các tổ chức không tuân thủ Đạo luật AI sẽ bị phạt tới 31 triệu USD (30 triệu euro) hoặc 6% doanh thu hàng năm trên toàn thế giới. Châu Âu trước đây có xu hướng phạt các doanh nghiệp công nghệ. Vào năm 2021, Amazon đã bị phạt 775 triệu đô la (746 triệu euro) vì không tuân thủ GDPR và Google bị phạt 746 triệu đô la4.5 tỷ (€4.3 tỷ đồng) vì vi phạm quy định chống độc quyền của EU năm 2018.
Khi nào Đạo luật AI của EU sẽ có hiệu lực?
Sẽ phải mất ít nhất một năm nữa trước khi văn bản cuối cùng được quyết định và vài năm nữa các công ty mới phải tuân thủ. Có khả năng việc giải quyết những điểm tốt của một dự luật toàn diện với rất nhiều thành phần gây tranh cãi có thể mất nhiều thời gian hơn dự kiến. GDPR phải mất hơn 4 năm để đàm phán và 6 năm mới có hiệu lực ở EU. Bất cứ điều gì đều có thể hình dung được trong thế giới lập pháp của EU. Nếu bạn yêu thích hệ thống trí tuệ nhân tạo và ML, hãy xem lịch sử của Machine Learning, nó có từ thế kỷ 17.
