Những người đang sử dụng smartphones Theo một nghiên cứu mới đây, họ có nhiều khả năng đưa ra các quyết định hợp lý và không cân nhắc hơn so với người dùng máy tính, khi gặp tình trạng khó xử về đạo đức trên thiết bị của họ.
Các nhà nghiên cứu từ City, Đại học London ở Anh phát hiện ra rằng người dùng PC có xu hướng thích hành động dựa trên trực giác và tuân theo các quy tắc đã thiết lập. Nghiên cứu cho thấy rằng các phán đoán đạo đức phụ thuộc vào bối cảnh kỹ thuật số, trong đó một tình huống tiến thoái lưỡng nan được đưa ra và có thể có ý nghĩa quan trọng đối với cách chúng ta tương tác với máy tính.
Các nhà nghiên cứu đã tuyển dụng 1, 010 người và đưa ra cho họ một tình huống khó xử về đạo đức kinh điển được gọi là ‘Vấn đề Xe đẩy’.
Trong vấn đề xe đẩy, những người tham gia được cho biết rằng có một chiếc xe đẩy đang chạy nhanh xuống đường ray.
Phía trước, trên đường ray, có năm người bị trói không thể di chuyển và chiếc xe đẩy đang hướng thẳng tới họ.
Những người tham gia sau đó được thông báo rằng họ đang đứng ở khoảng cách xa trong bãi tàu, bên cạnh một cần gạt và nếu bạn kéo cần này, xe đẩy sẽ chuyển sang một bộ đường ray khác. Tuy nhiên, họ cũng được cho biết rằng có một người đang theo dõi phụ.
Do đó, những người tham gia được yêu cầu không làm gì cả và xe đẩy giết chết năm người trên đường chính hoặc kéo cần gạt, chuyển hướng xe đẩy sang đường phụ, nơi nó sẽ giết một người.
Trong phiên bản ‘người đàn ông béo’ của tình huống tiến thoái lưỡng nan này, chiếc xe đẩy chạy trốn một lần nữa hướng tới năm nạn nhân vô tội, nhưng thay vào đó bạn và một người đàn ông béo đang đứng trên một chiếc cầu bộ nhìn ra đường đua.
Trong tình huống khó xử này, những người tham gia được thông báo rằng họ có thể tha mạng cho 5 người nếu họ đẩy người đàn ông béo khỏi cầu xuống đường ray bên dưới, dừng xe đẩy.
Trong cả hai tình huống, những người tham gia được yêu cầu hy sinh một mạng sống để cứu năm người khác, nhưng tình huống tiến thoái lưỡng nan của xe đẩy đòn bẩy là vô nghĩa trong khi tình huống tiến thoái lưỡng nan về cầu đi bộ là cá nhân.
Khi đưa ra các tình huống khác nhau, các nhà nghiên cứu nhận thấy rằng những người tham gia vào tình huống tiến thoái lưỡng nan của người đàn ông béo có nhiều khả năng chọn hy sinh người đàn ông béo (phản ứng thực dụng) để cứu 5 người khi sử dụng điện thoại thông minh (33.5%) so với khi sử dụng PC (22.3%).
Trong điều kiện đòn bẩy, người ta cũng thấy rằng nhiều người tham gia quyết định hy sinh một người đàn ông bằng cách kéo công tắc hơn là không làm gì và để năm người chết (80.9% cho người dùng điện thoại thông minh; 76.9% cho người dùng PC).
Kết quả là, nghiên cứu cho thấy rằng ngay cả trong điều kiện áp lực về thời gian, một số bối cảnh kỹ thuật số – chẳng hạn như sử dụng điện thoại thông minh – có thể kích hoạt việc ra quyết định thực dụng.
Albert Barque-Duran, từ City, Đại học London và là tác giả chính của nghiên cứu, cho biết: “Khi mọi người sử dụng điện thoại thông minh để xem các vấn đề đạo đức cổ điển, họ có nhiều khả năng đưa ra các quyết định thiếu cân nhắc và hợp lý hơn khi phải đối mặt với một tình huống khó xử về cảm xúc. .
“Điều này có thể là do áp lực thời gian gia tăng thường xuất hiện với smartphones và cả khoảng cách tâm lý gia tăng có thể xảy ra khi chúng ta sử dụng những thiết bị như vậy so với PC “, Barque-Duran nói.
. .
…
