Cơ cấu nhân sự và số lượng của cơ quan cũng có sự thay đổi tương ứng. Một bộ giáp miễn dịch tương tự như MIT cũng đang được mang đến. 5651 được đánh số ‘Thực hiện trên Internet’ Biên tập ấn phẩm Và được xử lý thông qua các ấn phẩm này Luật đấu tranh tội phạmMặc dù dự luật ‘luật túi’, tạo ra những thay đổi đáng kể về n, tuyên bố mục đích “điều chỉnh các khu vực có vấn đề bằng cách xem xét các quyền tự do”, nhưng nó chứa đầy các điều khoản sẽ dẫn đến kết quả ngược lại. Ví dụ, một người cho rằng quyền cá nhân đã bị vi phạm lệnh của tòa án sau khi nhận được các khiếu nại vi phạm quyền cá nhân “cùng bản chất” mà không có bất kỳ quyết định nào khác của tòa án, trang web sẽ bị đóng cửa bao nhiêu lần tùy ý. (Luật số 5651 9 được thêm vào mục thứ ba 8. Bend) Bởi vì trong quy định không nói là “giống nhau” mà nói là “cùng bản chất”. Ai sẽ quyết định liệu hành vi vi phạm được đề cập có cùng bản chất như được nêu trong quyết định của tòa án hay không và tình trạng này sẽ được giám sát như thế nào cũng chưa rõ ràng. Khó có khả năng tình huống này sẽ dẫn đến những hậu quả khác ngoài việc kiểm duyệt. Một điều khoản mở đã được đưa ra, quy định rằng “chỉ có thể áp dụng tòa án hình sự hòa bình” đối với các trang web bị đóng cửa theo quyết định của Chủ tịch Ủy ban Truyền thông Viễn thông (TİB). Hiện chưa rõ tòa án sẽ quyết định trong bao lâu và phải chờ đợi bao lâu. của Chủ tịch TIB Không có cơ chế kiểm soát tự động nào được đưa ra để chống lại quyết định đóng cửa được thi hành. Lệnh của tòa án không được yêu cầu. Hoặc quyết định này không được kiểm toán ở nơi khác. “Xâm phạm quyền riêng tư của đời sống riêng tư” được quy định tại Điều 134 của TPC và tội phạm này là tội phạm dựa trên khiếu nại, việc này sẽ được quyết định riêng trong từng trường hợp, đôi khi phải tham khảo ý kiến của chuyên gia. Nói cách khác, cần phải điều tra nghiêm túc để một hành vi bị coi là “Xâm phạm đời sống riêng tư”. Về mặt pháp lý, không thể khẳng định rằng mọi hành vi đều có thể bị phát hiện dễ dàng như vậy bằng cách đưa ra một ví dụ có thể coi là “vi phạm quyền riêng tư” rất rõ ràng. Đưa ra những ví dụ cực đoan và đơn lẻ và phớt lờ hoàn toàn các nguyên tắc cơ bản của luật hình sự sẽ chỉ làm tăng thêm sự bất công. Dễ dàng công bố thông tin về các hành vi phạm tội của cá nhân hoặc quan chức nhà nước như hối lộ, tham nhũng và tống tiền, tức là ngăn chặn hoạt động báo chí cơ bản với những quy định thiếu kiểm soát này liên quan đến “quyền riêng tư của đời sống riêng tư”. Quyền đóng cửa không có giám sát đã mở đường cho việc đóng cửa các trang web sản xuất và phân phối nội dung hoặc làm trung gian cho việc phổ biến nội dung đó, bao gồm các phương tiện truyền thông xã hội như Google, Facebook, Twitter, với lý do “vi phạm quyền riêng tư” và “bảo vệ quyền”. và quyền tự do của người khác”. Đến mức TİB phải chịu trách nhiệm chấp nhận yêu cầu của tất cả những người nộp đơn vì “quyền của tôi đang bị vi phạm”, tức là trước tiên hãy đóng cửa trang web đó.
Nộp đơn không có quyết định
Ở những khu vực rất rộng lớn mà tòa án chưa quyết định, quyền truy cập sẽ bị chặn bằng cách đưa ra phán quyết về các yêu cầu về quyền. Ngoài ra, Luật số 5651 9/Một mục 1,2,3,4,5,6Chặn quyền truy cập trong phạm vi đoạn văn, 7n là kiểm duyệt hoàn toàn. Đây là một kiểu hành quyết ngoài tư pháp giống như việc chặn do Chủ tịch TİB thực hiện: Khi bất kỳ thể nhân hoặc pháp nhân, cơ quan, tổ chức nào nói “quyền của tôi đã bị vi phạm”, hãy đóng trang này, TİB sẽ trực tiếp đóng trang web mà không có bất kỳ cuộc điều tra nào. Đó là những vụ giết người phi pháp. TİB sẽ không kiểm tra liệu có vi phạm các quyền trong ứng dụng được thực hiện hay không mà sẽ chỉ xem nó như một hình thức. Nếu yêu cầu phù hợp về hình thức, việc chặn truy cập sẽ được thực hiện. Sau đó 3 Anh ta sẽ được yêu cầu đưa ra quyết định của tòa án trong vòng một ngày. Nếu quyết định của tòa án không được đưa ra, trang web sẽ được mở. Nhưng nếu sau ba ngày, trang web đó được yêu cầu đóng lại mà không có quyết định của tòa án, TİB sẽ áp dụng biện pháp đóng cửa lại mà không cần xin quyết định của tòa án. Trong trường hợp này, trang web đó có thể bị đóng vĩnh viễn miễn là người liên quan theo dõi chủ đề này!
Khả năng cắm
Chẳng hạn như Nhà cung cấp quyền truy cập (như TTNET, Süperonline, Türkcell), nhà cung cấp dịch vụ lưu trữ (như Türk Telekom, Vodafone Net), nhà cung cấp dịch vụ sử dụng đại chúng (quán cà phê internet). Theo tin tức của Radikal, tất cả thông tin giao thông, trang web mà người đăng ký truy cập, nơi họ xem, email họ gửi, v.v. đều được lưu trữ. 2 nó sẽ kéo dài trong nhiều năm. Những dữ liệu này sẽ được cung cấp cho TİB, bộ phận bảo mật và MIT bất cứ khi nào được yêu cầu. Việc lưu giữ những dữ liệu này có thể gây ra sự lạm dụng nghiêm trọng ở nước ta, nơi vẫn chưa có luật về “bảo vệ dữ liệu cá nhân”. Từ việc phân tích các trang web đã nhập, thông tin chính trị, cá nhân của người đó, v.v. tất cả các phân tích có thể được thực hiện. Sự an toàn của những người truy cập Internet đang gặp rủi ro.
TİB trở thành gã khổng lồ kiểm duyệt
Nhân viên TİB được cung cấp áo giáp miễn dịch dành cho nhân viên MIT. Trừ khi Bộ trưởng Bộ Giao thông Vận tải và Hàng hải cho phép, không thể khởi tố vụ án hình sự nào đối với họ. TIB được bố trí nhân sự với tỷ lệ gấp đôi số nhân viên hiện tại. (KHOẢNG 290 Nhân sự được phân bổ cho TİB, với số lượng nhân sự hiện tại là khoảng 190. 45 vị trí mới đang được bổ nhiệm. 75 nhân viên hợp đồng với mức lương khoảng 15.000 TL đang được cung cấp. Cơ hội việc làm nhân sự tạm thời cho 20% nhân sự của tổ chức đã có Đã được đưa đến. Khoảng 170 nhân sự được tuyển dụng. (Theo luật, Viện là BTK. TİB được gọi là Chủ tịch. Ở đây, số lượng nhân sự của Viện được lấy làm cơ sở. Số lượng nhân sự của Viện là trên 850.)
Tổng số: khoảng 290 người. Con số được đề cập là khoảng gấp đôi số nhân viên TİB hiện tại. Số lượng nhân sự nhiều gấp đôi so với tổ chức được phân bổ cho một tổ chức đã thành lập, hoạt động tốt và họ cũng được bao phủ bởi lớp áo giáp miễn nhiễm. Ngoài ra, Chủ tịch TİB không đưa ra những con số này một cách chính xác mặc dù có rất nhiều câu hỏi trong ủy ban. Mặc dù biết rằng 20% nghĩa là 20% nhân sự của Cơ quan, nhưng anh ấy phản ánh điều này như thể chức vụ chủ tịch là 20% nhân sự. Thông tin được cung cấp cho các thành viên của ủy ban Kế hoạch Ngân sách là sai lệch. Các công việc yêu cầu bảo mật do TİB thực hiện sẽ được thực hiện với 170 nhân sự tạm thời. Điều này cũng sẽ tạo ra các lỗ hổng bảo mật nghiêm trọng. Những công việc lâu dài và quan trọng sẽ được giao cho những nhân sự có trách nhiệm thậm chí còn đáng nghi ngờ. Điều này là không thể chấp nhận được. Lỗ hổng bảo mật nghiêm trọng sẽ xảy ra. Điều cấp thiết là phải khắc phục tình trạng này và bãi bỏ cơ sở biên chế tạm thời.
