Ekşi Sözlük, trang web lớn nhất Thổ Nhĩ Kỳ, đã ngừng hoạt động được khoảng một tháng. Chúng tôi trích dẫn tiêu đề của cuộc phỏng vấn mà chúng tôi đã thực hiện với ban quản lý của Ekşi Sözlük về chủ đề này.
Thực hiện vào ngày 21 tháng 2 năm 2023 Khối truy cập từ điển Ekşi vẫn đang tiếp tục. Có người phản đối việc thi hành quyết định này, có người ủng hộ. Ngay cả trong số những người ủng hộ Ekşi cũng có những cái tên đã dành trọn trái tim cho Ekşi.
Vậy ban quản lý Ekşi Sözlük nghĩ gì? Tổng hợp tất cả các dấu hỏi trong chương trình nghị sự Nilgün Gürsoy, Tổng Giám đốc của Ekşi Sözlük Chúng tôi đã thực hiện một cuộc phỏng vấn với. Câu trả lời của ông cho thấy rõ ràng cách cơ quan quản lý từ điển có lập trường chống lại lệnh cấm truy cập được áp đặt và chống lại mọi lời chỉ trích được truyền tải một cách thiên vị hoặc vô tư.
Trước khi chúng ta bắt đầu: Điều gì đã xảy ra khi Ekşi Sözlük bị đóng cửa? Một bản tóm tắt ngắn gọn:
- 6 Tháng 2: Trận động đất Kahramanmaraş đã xảy ra.
- 8 Tháng 2: Người dân vùng động đất kêu cứu Twitterquyền truy cập bị từ chối.
- 9 Tháng 2: Twittermở cửa vài giờ sau đó.
- 9 Tháng 2: Sở Truyền thông, TwitterÔng tuyên bố rằng có “các bài viết thao túng trong vùng động đất” là lý do để chặn (İsmail Saymaz).
- Ngày 21 tháng 2: Quyền truy cập bị từ chối đối với Ekşi Sözlük.
- Ngày 22 tháng 2: Ekşi Sözlük phản đối quyết định này.
- 1 Bước đều: Sự phản đối của Ekşi Sözlük đã được chấp nhận, nhưng trang web của nó không thể truy cập được.
- 2 Bước đều: BTK phản đối quyết định bỏ chặn và Ekşi Sözlük đã bị chặn lần thứ hai trước khi nó được mở.
- 3 Bước đều: Ekşi Sözlük mất 90% lưu lượng truy cập (Gemius).
- 4 Bước đều: BTK lấy lý do là “cấm quyền tự do ngôn luận” của Ekşi Sözlük.
Như bạn có thể thấy, chương trình nghị sự trên internet, giống như trận động đất và chương trình nghị sự chính trị, khá căng thẳng. Twitter và Ekşi Sözlük tương tự nhau, nhưng có sự khác biệt giữa hai nền tảng này. một sự khác biệt quan trọng và rõ ràng Có: Ekşi Sözlük là một cấu trúc hoàn toàn dựa trên Türkiye, Twitter là một công ty toàn cầu phục vụ tại Thổ Nhĩ Kỳ. Ban quản lý của Ekşi Sözlük có phản ứng tích cực, đặc biệt là do sự khác biệt này nên các quyết định được đưa ra và áp lực được áp dụng khác nhau.
Theo chính quyền, quyết định đóng cửa không chỉ ngăn cản quyền tự do ngôn luận mà còn ngăn cản “người dân thể hiện tinh thần đoàn kết rộng rãi” trong thảm họa động đất:
Câu hỏi: Ban quản lý Ekşi Sözlük tiếp cận quyết định chặn như thế nào? Bạn nghĩ trở ngại này hạn chế những quyền tự do nào?
Nilgun Gursoy: Nhìn chung, mọi người phản đối lệnh cấm Ekşi Sözlük vì hàng triệu người đã bị từ chối tiếp cận thông tin. Trở ngại này đối với Ekşi Sözlük, vốn đã tập hợp những người có quan điểm khác nhau và cho phép họ trao đổi ý tưởng trong 24 năm, hạn chế quyền tự do ngôn luận của mọi người và tước đi quyền tiếp cận thông tin của họ. Các danh hiệu viện trợ được mở ra trong trận thiên tai làm rung chuyển chúng tôi vừa qua đã tập hợp những người muốn đến đó để giúp đỡ và hỗ trợ. Hạn chế này ngăn cản mọi người lên tiếng, kết nối và tham gia vào sự đoàn kết rộng rãi.
Các chính trị gia và quan chức nhà nước đã thúc đẩy việc đóng cửa Ekşi Sözlük trong một thời gian dài:
Câu hỏi: Liệu những lời kêu gọi lâu nay của các chính trị gia hoặc quan chức nhà nước về việc đóng cửa Từ điển có được sử dụng như một công cụ gây áp lực thể chế bên ngoài bục giảng/hậu trường không?
Nilgun Gursoy: Đã có những cuộc gọi như thế này mọi lúc. Với tư cách là Ekşi Sözlük, chúng tôi luôn hành động trong khuôn khổ pháp luật và cố gắng vượt qua những áp lực mà những lời kêu gọi này có thể gây ra cho đến ngày nay. Chúng tôi sẽ tiếp tục làm như vậy kể từ bây giờ.
Theo câu hỏi của chúng tôi: “Ekşi Sözlük, với tư cách là một trang web tuân theo luật pháp Thổ Nhĩ Kỳ, có nghĩa vụ thực hiện các yêu cầu của cơ quan có thẩm quyền hợp pháp”
Câu hỏi: Việc chia sẻ thông tin của tác giả với các tổ chức chính phủ bị chỉ trích nặng nề, phản ứng của bạn trước những lời chỉ trích này là gì?
Nilgun Gursoy: Ekşi Sözlük có nghĩa vụ thực hiện các yêu cầu của cơ quan có thẩm quyền hợp pháp với tư cách là một trang web tuân theo luật pháp Thổ Nhĩ Kỳ, đặc biệt là luật về quy định xuất bản trên internet và chống tội phạm thông qua các ấn phẩm này. Ekşi Sözlük đã làm việc theo cách này kể từ khi thành lập, nó phải hoạt động. Đây là một yêu cầu pháp lý.
Câu hỏi: Có thông tin nào của tác giả được chính quyền yêu cầu trước lần chặn cuối cùng không? Có thể đưa ra quyết định chặn vì thông tin này không được cung cấp không?
Nilgun Gursoy: Chúng tôi đã chia sẻ lý do đưa ra quyết định cấm trong tuyên bố của mình. Có thể thấy ở đây, nguyên nhân không liên quan đến việc chia sẻ thông tin gì cả. Thông tin được cơ quan có thẩm quyền yêu cầu hợp lệ trong phạm vi pháp luật hiện hành được chia sẻ theo quy định của pháp luật.
Câu hỏi: Có nhóm nào làm việc và liên lạc với các tổ chức chính phủ ở Ekşi Sözlük không?
Nilgun Gursoy: Là một trang web tuân theo luật pháp của Cộng hòa Thổ Nhĩ Kỳ, chúng tôi thực hiện các quyết định của tòa án và thực hiện tất cả các nghĩa vụ pháp lý khác của mình một cách chính xác. Chúng tôi luôn hợp tác chặt chẽ với ICTA, Hiệp hội các nhà cung cấp quyền truy cập (“ESB”) và các tổ chức công khác trong khuôn khổ thực hiện các nghĩa vụ pháp lý của mình.
“Lý do tồn tại của Ekşi Sözlük là chia sẻ ý tưởng và thông tin, nhưng giống như bất kỳ quyền nào, điều này cũng có thể bị lạm dụng.”
Câu hỏi: Có nhiều người không ủng hộ quyết định chặn nhưng cho rằng Ekşi Sözlük đã biến thành một môi trường đưa thông tin sai lệch nghiêm trọng, và những người này cũng bày tỏ phản ứng của mình sau khi chặn. Vậy phản ứng của bạn trước những lời chỉ trích này là gì?
Nilgun Gursoy: Sự năng động và cấu trúc tập thể của Ekşi Sözlük là nơi hoàn hảo để chia sẻ sự thật về thông tin sai lệch. Bạn có thể chia sẻ thông tin sai lệch trong Từ điển và những người dùng khác sẽ phát hiện ra lỗi của bạn và chia sẻ thông tin chính xác. Nền tảng không cần phải tham gia vào các quá trình này. Đôi khi cũng có thể có nội dung lôi kéo hoặc các tiêu đề được tạo ra với mục đích ác ý. Lý do tồn tại của Ekşi Sözlük là chia sẻ ý tưởng và thông tin, nhưng giống như bất kỳ quyền nào, điều này cũng có thể bị lạm dụng. Khi các trường hợp lạm dụng như vậy được phát hiện hoặc có khiếu nại về vấn đề này, các cuộc điều tra cần thiết sẽ được thực hiện và các biện pháp can thiệp cần thiết sẽ được thực hiện đối với tiêu đề, nội dung và người dùng thông qua kiểm duyệt.
Công việc chỉnh sửa tiêu đề và di chuyển mục nhập ở Ekşi Sözlük một nhóm tình nguyện viên đang làm:
Câu hỏi: Chúng ta có thể tìm hiểu những biện pháp phòng ngừa mà Ekşi thực hiện trước những thông tin thao túng và chia sẻ tin tức hoặc các cuộc tấn công troll không? Ví dụ, sử dụng phần mềm nào, sử dụng loại nhân lực nào, có bao nhiêu người điều hành và những người điều hành này làm thế nào để hiểu các tiêu đề là “tấn công” hay “thao túng”?
Nilgun Gursoy: Chúng tôi có một nhóm tình nguyện viên làm những việc như chỉnh sửa tiêu đề và di chuyển mục nhập. Ngoài ra, chúng tôi có một đội ngũ kiểm duyệt chuyên nghiệp, bao gồm cả luật sư, để kiểm soát nội dung, tổng cộng có hơn 10 người tham gia vào các quy trình này. Ngoài ra, quy trình khiếu nại của chúng tôi cũng rất hiệu quả. Người dùng từ điển cũng sử dụng cơ chế này rất hiệu quả. Không thể theo kịp dữ liệu có tầm quan trọng và sức sống này bằng sức người, nhưng người dùng của chúng tôi sử dụng cơ chế khiếu nại hiệu quả đến mức họ là tai mắt của chúng tôi ở mọi điểm trong Sözlük.
“Những người lạm dụng thuật toán bị nhóm kiểm duyệt phát hiện”
Câu hỏi: Đặc biệt là sau thảm họa động đất, đã có cáo buộc rằng các tựa sách tương tự liên tục được chuyển hướng qua thư rác trong Từ điển, do đó khiến chúng bị đưa vào chương trình nghị sự. Phản ứng của bạn trước những cáo buộc này là gì?
Nilgun Gursoy: Tình huống này không xuất hiện trong trận động đất, chúng tôi luôn gặp phải những người dùng cố gắng lạm dụng thuật toán chương trình nghị sự. Việc lạm dụng thuật toán được nhóm kiểm duyệt của chúng tôi theo dõi và phát hiện và những người dùng này, như mọi khi, phải đối mặt với các biện pháp trừng phạt do spam và ngập lụt.
“…tuyên bố rằng chúng tôi đang làm việc cho hoặc chống lại bất kỳ đảng phái chính trị nào là hoàn toàn sai sự thật.”
Câu hỏi: Có đúng là Ekşi Sözlük đã đặt một số quan điểm chính trị vào nền tảng không?
Nilgun Gursoy: Chúng tôi cho rằng việc không tham gia vào bất kỳ vấn đề nào là điều kiện cần thiết cho sự lành mạnh và tính khách quan của nền tảng. Mặc dù chúng tôi đã phản ánh suy nghĩ này trong mọi hành động của mình, nhưng tuyên bố rằng chúng tôi đang làm việc cho hoặc chống lại bất kỳ đảng phái chính trị nào là hoàn toàn sai sự thật. Mặc dù các nguyên đơn thường xuyên bày tỏ tình huống này nhưng không có cơ sở cho những tuyên bố này. Ngay cả khi không có bằng chứng nào cho thấy chúng tôi đã làm những điều mình đã tuyên bố, chúng tôi vẫn buộc phải giải thích và thậm chí chứng minh những điều chúng tôi không làm. Trong thế giới ngày nay, nơi mọi thứ đều bị phân cực, mọi người thuộc mọi tầng lớp xã hội đều tin rằng những quyết định mà chúng ta đưa ra với tư cách là một công ty đều có lợi cho những người không thuộc về. Những lời buộc tội này nhắm vào chúng tôi ngay cả đối với bóng đá. Với tư cách là một tổ chức, chúng tôi không ở gần hay xa bất kỳ phân khúc nào của bất kỳ chủ đề nào. Vì lý do này, chúng tôi không có ảnh hưởng gì đến khả năng hiển thị của bất kỳ mục nào về bất kỳ chủ đề nào.
“…như người ta nghĩ, phe cầm quyền không đưa ra bất kỳ yêu cầu nào từ ban quản lý Từ điển.”
Câu hỏi: Ban quản lý Ekşi Sözlük có thể chọn các tổ chức, cá nhân hoặc công ty khác mà họ có quan hệ dựa trên quan điểm hoặc xu hướng chính trị nhất định không? Hay chúng ta có thể nói rằng không có chỗ cho quan điểm chính trị nào cả?
Nilgun Gursoy: Việc quản lý từ điển không có mối liên hệ nào với những người, tổ chức và công ty mà cơ quan quản lý từ điển nói chuyện. Các cuộc gặp của chúng tôi với các chính trị gia diễn ra trong các tình huống được thông báo công khai, chẳng hạn như các sự kiện hỏi đáp hoặc phỏng vấn. Ví dụ: chúng tôi có định dạng câu hỏi và câu trả lời có tên là Buyrun Benim, định dạng này chúng tôi đã chuẩn bị cho Youtube và cũng là nơi chúng tôi tập hợp các nhà văn và mọi người của Ekşi Sözlük thông qua Ekşi Sözlük và cho đến nay, chúng tôi đã tổ chức hàng chục tên tuổi nổi tiếng ở định dạng này. Tất nhiên, có những chính trị gia trong số họ. Cho đến nay chưa có ai có yêu cầu quản lý Từ điển. Tuy nhiên, đúng như người ta nghĩ, phe cầm quyền không đưa ra bất kỳ yêu cầu nào từ ban quản lý Từ điển. Có chỗ cho tất cả các loại quan điểm chính trị ở Ekşi Sözlük, nhưng sẽ không phải là sự thật khi nghĩ rằng việc quản lý Sözlük đang quản lý theo quan điểm chính trị hoặc những suy nghĩ khác của họ. Những lời chỉ trích mà chúng tôi nhận được ngày nay thường xuất phát từ việc chúng tôi đang quản lý Từ điển mà không phải là một “đảng”.
“…tôi nghĩ điều không mong đợi từ các trang web mà chúng tôi phải tuân theo cùng một luật là từ Ekşi Sözlük, vì chúng tôi là một trang web có trụ sở tại Thổ Nhĩ Kỳ sinh ra ở Thổ Nhĩ Kỳ, những người sáng lập và quản lý đều có thể truy cập được.”
Câu hỏi: Bạn có nghĩ rằng Ekşi Sözlük sẽ có thể truy cập lại được không, nếu có thì khi nào?
Nilgun Gursoy: Chúng tôi nghĩ không có lý do gì mà nó không mở được. Bởi vì kênh của chúng tôi thực hiện mọi hoạt động của mình theo quy định của pháp luật hiện hành.
Câu hỏi: Bạn có dự định thực hiện các thay đổi liên quan đến việc kiểm duyệt nội dung khi có lại từ điển không? Ví dụ: xác nhận và hiển thị thông tin về các tiêu đề đáng chú ý hoặc các lần thoát liên kết trên giao diện… Kế hoạch tương lai của Ekşi cho các giai đoạn kiểm duyệt thường xuyên bị chỉ trích trong nội bộ hoặc bên ngoài là gì?
Nilgun Gursoy: Chúng tôi đã phải đối mặt với quyết định chặn quyền truy cập này khi chúng tôi tiếp tục nỗ lực cải tiến kiểm duyệt. Trên thực tế, với tư cách là một trang web tuân theo luật số 5651, chúng tôi thực hiện mọi trách nhiệm mà luật pháp mong đợi ở chúng tôi về vấn đề này. Ví dụ: người dùng của chúng tôi có thể khiếu nại về bất kỳ mục nào và một cuộc điều tra được thực hiện do khiếu nại này. Tuy nhiên, tôi nghĩ, những điều không được mong đợi từ các trang web mà chúng tôi phải tuân theo cùng một luật đều được mong đợi từ Ekşi Sözlük, vì chúng tôi là một trang web có trụ sở tại Thổ Nhĩ Kỳ sinh ra ở Thổ Nhĩ Kỳ, những người sáng lập và quản lý đều có thể truy cập được. Chúng ta phải làm việc theo luật, cảm nhận được sự nguy hiểm, sửa chữa những sai trái và luôn ủng hộ cái “đúng”. Nhưng những gì chúng tôi gọi là đúng ở Thổ Nhĩ Kỳ đang liên tục thay đổi.
“Những gì ‘phổ biến’ ngày hôm nay có thể là sai lầm lớn nhất vào ngày mai.”
Nigun Gursoy: Những gì “phổ biến” hôm nay có thể là sai lầm lớn nhất vào ngày mai. Về mặt này, vẫn chưa rõ chúng ta mong đợi điều gì và sự thật mà chúng tôi xác nhận sẽ là sự thật và giới hạn của điều này là không rõ ràng. Thực ra nhìn lại các tiêu đề cách đây 10-15 năm có thể thấy sự thật ngày đó là gì và người ta ủng hộ sự thật này như thế nào, nhưng ngày nay mọi người đều rất nóng lòng chờ đợi lịch sử và tương lai quyết định đâu là sự thật. đúng hay sai. Tất nhiên, chúng tôi không thể lưu trữ nội dung như vậy trên trang web liên quan đến các vi phạm bất hợp pháp, nhưng ngay cả những lời chỉ trích không chứa đựng những lời lăng mạ cũng được đưa ra trước chúng tôi với yêu cầu xóa. Nếu bạn nhìn vào những lời chỉ trích từ phía chúng tôi ngày hôm nay, bạn có thể thấy rằng nhiều người tự nhận là người theo chủ nghĩa tự do thậm chí còn ủng hộ quyết định ngăn chặn bằng cách nói rằng “họ không xóa những gì viết về tôi, họ không cho tôi quyền”. nói”. Ngoài ra, mọi người đều có thể sử dụng quyền trả lời của mình bằng Ekşi Sözlük. Chúng tôi muốn bạn biết rằng chúng tôi sẽ luôn ủng hộ quyền tự do ngôn luận.
Câu hỏi: Ekşi Sözlük có thể được bán vì những cuộc khủng hoảng này hay vì những lý do khác? Ý kiến của ban giám đốc về vấn đề này là gì, chẳng hạn như nếu nhận được một lời đề nghị từ một công ty địa phương hoặc toàn cầu thì liệu nó có được xem xét không?
Nulgun Gursoy: Ở giai đoạn này, chương trình nghị sự của chúng tôi sẽ là loại bỏ quyết định ngăn chặn bất hợp pháp và không công bằng, bình luận về một chủ đề khác thay vì nằm ngoài chương trình nghị sự của chúng tôi.
